找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 98|回复: 0

[郑医感控前沿文献速递] 郑医感控前沿文献速递 3

[复制链接]
发表于 2024-5-17 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×

                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图


本期选取《Infection Control and Hospital Epidemiology(2 月刊)》(美国医疗保健流行病学协会官方杂志,刊载文献主题包括感染防控实践、监测等,曾被誉为 「 感控 」 第一刊)刊载的关于新冠的文章 15 篇。

医院行政楼内新冠感染暴发:

2020.12.22-2021.1.8 对 1 所退伍军人医疗中心行政楼一层工作的行政人员进行核酸检测,其中 17 名(有症状 13 名、无症状 4 名)新冠核酸检测呈阳性,对阳性样本进行基因测序,其中 3 个具有遗传相关性,证实了同事之间的传播。同时检测行政楼空气中的 CO2 浓度,结果显示即使通风充足,但仍发生了新冠传播。

编按:防火防盗防 「 同事 」 也是有依据的,当存在本地疫情时,行政楼并不绝对安全哟

doi:10.1017/ice.2022.45

采取基因测序和预防性措施有助于阻断院内新冠暴发:

2020.10.27. 明尼苏达州某医院 1 名患者住院 12 天后新冠核酸检测阳性,2020.11.1-12.1 该院在受影响的楼层启动了自愿核酸检测,共检测 41 名患者和 247 名医务人员,其中 53 名 (21%) 医务人员和 19 名 (46%) 住院患者结果呈阳性。流行病学调查发现 53 名阳性医务人员在工作中不存在高风险暴露,而 13 名存在高风险暴露的医务人员核酸检测均为阴性。对 58% 的阳性样本的基因测序结果证明存在院内传播。采取预防措施,如使用个人防护设备和保持身体距离,可控制新冠在院内的进一步传播。

编按:国内医院感染暴发调查何时也能如此透明?

doi: 10.1017/ice.2022.40

防护用品穿卸区布置与医务人员穿卸行为的关系:

2021.4-5,观察 3 个医院 4 个科室(3 个 ICU 和 1 个住院病区)的防护用品穿卸区设置情况及医务人员防护用品穿卸行为。

第 1 阶段:制定调查问题和防护用品穿卸行为等调查清单。

第 2 阶段:观察防护用品脱卸区设置,及医务人员常规诊疗患者期间防护用品穿卸情况。

第 3 阶段:审查和验证调查结果。

第 4 阶段:设计新方案。

共 7 种 PPE 穿卸区布置方式、2 种清洁后干燥物品悬挂方法、4 种 PPE 使用后处置方式,结果显示大多脱卸区设置在病房门口区域,当手卫生不充分、病房门口走廊空间不足、PPE 摆放位置不便及储存不足、接触受污染的物品时,医务人员在 PPE 脱卸过程中污染的风险增高。

编按:物品越 「 垂手可得 」,行为越规范

doi:10.1017/ice.2021.526

医疗保健人员感染新冠的危险因素调查:

2020.5-12,通过检测亚州亚特兰大的 4 家医院和附属诊所中医疗保健人员 (HCP)3 个时间点(入组、3 个月、6 个月)新冠 IgG 血清学来确定是否新冠感染。在入组时血清阴性的 304 名 HCP 中,虽然超过 80% 的参与者在执行气溶胶产生操作时佩戴呼吸器,但 6 个月后仍 9% 新冠 IgG 转阳,黑人 HCP 的血清阳性率是白人的 4 倍以上。

编按:有时候 「 戴 」 了并不是真的 「 戴 」 了,依从性与正确性之间的差距

doi:10.1017/ice.2021.518

接触与飞沫预防可预防家庭医疗保健机构工作人员间新冠传播:

比较 92 名医护人员(HCP)护理新冠患者的 2 个与工作相关的暴露期:

第 1 阶段(2020.2.29-3.20):HCP 穿戴最少或不穿戴 PPE,此阶段接触新冠阳性患者 14 人。

第 2 阶段(2020.3.21-10.5):指导 HCP 护理新冠患者时使用接触与飞沫预防措施,此阶段接触新冠患者 54 人。

结果显示采取预防措施的 HCP 未报告新冠病例,表明这些预防措施可为 HCP 提供新冠保护。

编按:预防了总是要比不预防强的

doi:10.1017/ice.2021.499

巴西 1 家教学医院 COVID-19 的临床和实验室筛查:

2021.3-2021.10 通过症状和 RT-PCR 确定了 25 名新冠患者,其中 19 名没有出现继发病例,4 名传染了患者,1 名传染了 3 名患者,1 名超级传播(7 个继发病例)。急诊室是院内传播风险较高的场所(RR,2.72;95% CI,1.05-7.04;P

编按:还是不传播的多

doi: 10.1017/ice.2022.59

核酸快检有助于轻度、非特异性呼吸道症状的医务人员尽快重返工作岗位:

2021.5.5-10.15,Harborview Medical Center 通过一种算法识别具有非特异性呼吸道症状且新冠暴露风险低的 HCP 115 名,对其进行 COVID‑19 快速检测,其中 2.6%(3 名)SARS-CoV-2 检测呈阳性,有 1.7% (2 人) 呼吸道合胞病毒检测阳性。81.8%(90 名)检测结果阴性的 HCP 复工,从检测到复工的平均时间为 80±28 分钟。

编按:关于复工时间,只余一声叹息

doi:10.1017/ice.2022.24

新冠在医务人员与患者之间的传播:

2020.12.17 起,约翰霍普金斯医院对住院患者每周进行一次核酸检测,并对 2 名核酸阳性患者(高度依赖医护人员)的接触人员进行调查。其探视者、5 名长期密切接触的医务人员、家庭成员发展为新冠。感染新冠的风险随着与阳性病例在同一房间时间长度的增加而增加。

编按:接触时间越长,暴露风险越高

doi: 10.1017/ice.2022.37

rRT-PCR 检测的阈值 (Ct) 估计新冠大流行的流行病学轨迹:

2020.3.20-7.13 对马萨诸塞州波士顿一家三级医疗机构内急诊就诊患者的 342 份新冠核酸样本的 Ct 值进行统计分析,发现 Ct 值与住院率之间存在负相关,当 Ct 值较高时,该流行处于减弱阶段,而当 Ct 值趋于降低时,流行趋势在增⻓。

编按:一个 「 众所周知 」 的来源

doi:10.1017/ice.2022.41

空气预防措施与呼吸道病毒检出率的关系:

比较 COVID‑19 大流行之前和期间(2015.1-2021.3)NIH 临床中心患者检测到的呼吸道病毒包括甲型流感、乙型流感、RSV 和犀牛/肠道病毒的感染趋势,所有呼吸道病原体的检测频率每年以 0.88-1.97% 的范围下降,降至 2021 年 3 月的 0.29%。

编按:新冠都能防得了,其他呼吸道病毒当然也能防

doi: 10.1017/ice.2022.31

新冠大流行期间美国埃博拉治疗中心的实用性和可持续性:

为应对 2014-2016 年西非埃博拉病毒病 (EVD) 疫情,美国 CDC 将 56 家医院指定为具有隔离埃博拉病毒的治疗中心 (ETC)。为确定 ETC 的可持续性和应对 COVID-19 的能力,2020.2 向 56 家 ETC 发送调查,在 37 个响应的 ETC 中,33 个(89%)仍在运营。29 个 ETC 对 COVID-19 防控发挥了积极的作用,但 ETC 平均每年的费用为 234,000 美元,75% 保持能力的 ETC 报告称资金没有失效或减少,但当防控 COVID-19 需要的补充资金被消耗时,维持财务的能力将存在不确定性。

编按:烈性传染病定点隔离机构发挥了相似的作用

doi: 10.1017/ice.2022.43

核酸抗原检测快速诊断试验在各种临床环境中的真实表现:

2020.9-2021.1 以色列 The Sheba Medical Center 收集 4595 人患者的 5172 份鼻炎拭子样本,对样本同时进行 PCR 检测和抗原检测快速诊断试验(Ag-RDT)。485 个 PCR 阳性样本,4656 个 PCR 阴性样本中有 3 个 Ag-RDT 阳性。Ag-RDT 阳性率与 PCR 检测的 Ct 值显著相关,Ct 值

编按:Ag-RDT 不弱于 RT-PCR

doi: 10.1017/ice.2022.3

新冠患者病房内新冠病毒污染的危险因素:

采集 2020.2.6-2021.2.28 朝鲜大学医院 48 名新冠住院患者的环境样本 1320 份,7.8% 环境样本中查出 SARS-CoV-2 RNA。其中 7 名患者的电话、床栏杆、桌子和马桶把手被污染,8 名患者的输液杆把手被污染,10 名患者的电视遥控器被污染,6 名患者的冰箱把手被污染,5 名患者的电灯开关被污染,15 名患者的水槽被污染。

编按:环境污染程度与患者病毒载量有关,对可能接触唾液或痰液的地方(例如水槽)进行环境清洁消毒很重要

doi:10.1017/ice.2022.44

新冠疫苗豁免接种的横断面调查:

2021.8 对 695 名传染病医师进行调查,其中 263 名 (38%) 参与了调查,且受访者比未受访者传染病从业经验更高(P

编按:所以说,还是接种疫苗更自由

doi:10.1017/ice.2022.47

社区防控政策严格性与新冠传播之间的关联:

对各州制定的 COVID-19 防控政策严格程度进行排名,假设防控政策对新冠的影响滞后 1 周,分别统计 2020 年 5 周(6 月 17 日、6 月 30 日、7 月 14 日、7 月 28 日和 8 月 18 日)5 个州 2854 个养老社区的 1514 例 COVID-19 病例,贫困的社区更有可能发病(OR,1.41;P = 0.083),防控政策越严格的社区新冠病例越少(IRR,0.98;P≤0.0001),社会经济贫困程度更高、少数族裔居民(即黑人和/或西班牙裔)较高的社区新冠病例越高。

编按:这个方面似乎争议不大

doi:10.1017/ice.2022.46


                               
登录/注册后可看大图
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表