找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4763|回复: 42

[求助] 为啥低温等离子机不能用于眼科器械消毒

   火.. [复制链接]
发表于 2024-4-27 17:35 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
今天听课,听老师说了一句,低温等离子机不能用于眼科器械消毒,想请问一下各位老师,为啥
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-27 18:00 | 显示全部楼层
是不是怕有消毒剂残留呢
或者弥散不彻底,消毒效果不能保证
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-27 18:48 | 显示全部楼层
眼科器械对感染要求更高,毕竟出现感染后很多是要摘除眼球的,低温灭菌毕竟不如高压蒸汽;我觉得是在方面上的考虑吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-27 19:52 | 显示全部楼层
本人观点与楼上老师观点差不多
一是眼科器械灭菌要求高,所用器械都耐高温高压,最理想是高温高压灭菌,也最安全;
二是低温等离子灭菌所使用的是过氧化氢化学消毒剂,是否存在化学消毒剂的残留对眼睛的刺激?
三是眼科器械精密,等离子灭菌所使用的消毒剂对器械存在腐蚀性?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-28 08:07 | 显示全部楼层
没听说过这个说法
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-28 08:16 | 显示全部楼层
眼科器械能够耐受高温高压,当然首选高温高压
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-28 09:04 | 显示全部楼层
听课的时候也听老师说过,主要是低温等离子灭菌所使用的是化学消毒剂,化学消毒剂的残留对眼睛有刺激。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-28 09:29 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-28 09:43 | 显示全部楼层
没听说这句话,医院里面有过氧化氢等离子体灭菌的,可以用于小部分眼科器械(按照说明书)的灭菌
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-29 16:19 | 显示全部楼层
感谢老师分享!点赞点赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-30 06:51 来自手机 | 显示全部楼层
看到一个2016年杨洁老师的课件,有提及,
过氧化氢等离子灭菌法不适用于内植入物,且存在引起角膜接触镜花斑、表面爆裂等缺点,不推荐用于眼科器械灭菌。
还有大家可以检索下,眼前节毒性综合征,与消毒灭菌相关的眼病。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-30 07:49 | 显示全部楼层
感谢老师分享!点赞点赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-20 10:02 | 显示全部楼层
路过学习了,感谢老师分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-20 11:47 | 显示全部楼层
个人觉得直接说“不得用于眼科器械消毒”的说法还是过于武断吧,可能是基于消毒剂残留的担心,但从《我国眼科手术管理、感染控制、消毒灭菌指南(一)》等说明来看,只是提到不得用戊二醛,对于其它低温技术:使用其他低温灭菌方法时,应选择眼科器械厂商和灭菌器厂商已验证其对眼科器械有效的方法。此外,有一些规范销售的低温等离子产品的适用范围标注就包括眼科器械等。可能还是要辩证的看待这个问题吧,当然,能高温高压肯定还是最好的


回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-20 13:24 | 显示全部楼层
学习了,感谢老师的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-20 14:38 | 显示全部楼层
学习了,感谢老师的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-20 16:02 | 显示全部楼层
学习了,感谢老师的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-20 18:08 | 显示全部楼层
眼科器械能够耐受高温高压,当然首选高温高压
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 08:19 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 08:47 | 显示全部楼层
既然低温灭菌有这个弊端,那尽量还是高压消吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表