返回列表 发布新帖
查看: 112|回复: 9

[讨论] 百日咳的隔离期,你PICK哪个?

发表于 2024-4-10 12:39:08 | 查看全部 |阅读模式 IP:浙江温州

马上注册登录,享用更多感控资源,让你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
【百日咳诊疗方案2023版】中提到隔离期:有效抗菌药物治疗5天后,未及时治疗的,在痉咳后21天。
医院隔离技术标准WS/T 311—2023中附录表格:隔离期为自发病起 40d 或痉咳后 30d;医学观察 23d,儿童可用红霉素预防。

贡献排行榜:
 楼主| 发表于 2024-4-10 12:43:05 | 查看全部 IP:浙江温州
个人觉得临床和患者角度,可能更倾向于第1种,相对可操作性强一些。对于预防用药也存在推荐意见上的差异。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-10 13:42:58 | 查看全部 IP:浙江杭州
从可操作性讲,肯定是参照诊疗方案更好。
只是,我不知道,他们的依据在哪里?什么样的实验数据?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-10 14:13:19 | 查看全部 IP:浙江温州
缭绕 发表于 2024-4-10 13:42
从可操作性讲,肯定是参照诊疗方案更好。
只是,我不知道,他们的依据在哪里?什么样的实验数据? ...

是的。理论上讲2个都是2023年发布的,相关参考文献应该是相近的。差异这么大,还是意料之外的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-10 14:44:25 | 查看全部 IP:上海
路过学习下向老师学习下                  
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-10 15:52:06 | 查看全部 IP:四川宜宾
倾向于第1种.....
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-10 15:56:13 | 查看全部 IP:四川宜宾
医生大多会依据诊疗方案来下解除隔离的医嘱
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-10 20:04:33 来自手机 | 查看全部 IP:
倾向于按照诊疗方案,规范往往从立项到正式颁发需要几年不等,临床诊疗方案相对更新更快
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 08:56:16 | 查看全部 IP:
路过学习了,谢谢各位老师的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 09:10:14 | 查看全部 IP:广东
路过学习了,谢谢各位老师的分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 上海国际医院感染控制论坛网 版权所有 All Rights Reserved. 沪ICP备16047626号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表