医院处理死胎须经家属同意（北京律师，张志胜）

石桥wshh1975

转载一篇文章,供大家讨论!

医院处理死胎须经家属同意（北京律师，张志胜）

在医院通过手术娩出死胎后，医院无权擅自作为医疗废物处理；死胎所有权属于其“父母”，但是，死胎不同于一般意义的“物”，所有权应受到限制。
案例回放
某女在北京市某医院通过手术娩出一死胎，医院询问其丈夫是否尸检，丈夫签字确认不同意尸检；随后，医院将死胎以医疗废物处理。该女得知后，将医院告上法庭，哀求赔偿误工费、经济损失、精神损害赔偿等费用共计5万余元。一审法院认为，原告虽表示不同意尸检，但并未表示同意医院处理死胎，医院构成侵权；但是，原告对其诉讼请求中经济损失、误工费等没有提供证据；故酌定医院赔偿精神损害赔偿5000元。
死胎与胎儿、尸体的区别
死胎是指娩出时已经没有生命特别物，他不同于一般的胎儿，胎儿出生时具有生命并自出生享有民事权利；死胎亦不同于一般尸体，尸体是现有生命后失去生命留下的特别物，从权利角度出发，死胎从来不具有民事权利能力而尸体生前具有，但在生理本质上，死胎与尸体无异。
与死胎相关的权利
死胎的亲属对齐具有所有权，但是，该种权利收到一定的限制，比如，处理死胎必须按照规定防止传染病原污染等。死胎包含一定意义的人格利益，只要死胎娩出时具备人形，其与母体血肉关系和事实上的身份关系不可否认。死胎不具有继续权，若保留了胎儿份额，出生时死亡，则被继承人的继承人分割该部分财产。
死胎与医疗废物的区别
医疗废物是特定的，由专门的医疗卫生法律法规规制。死胎不能当然的被列入医疗废物的权利；虽然，经亲属同意，医院可以按照医疗废物处理死胎；但是，医院并不能以此擅作主张将死胎通通作为医疗废物直接处理。
医院擅自处理死胎需赔偿
医院擅自处理死胎，构成侵权，赔偿范围包括：经济损失、误工费、精神损害赔偿、营养费、交通费等，但是，主张赔偿的一方必须举出相应的证据，否则，法院不予支持；对精神损害赔偿，法院可以酌定。
（原创作品，切勿抄袭，侵权必究）
作者简介：张志胜律师，中共党员，法学硕士，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京知名学者型律师，曾接受中央人民广播电台、中国青年报等媒体专访；2005年，被司法部选调参加司法考试(律师执业资格考试)阅卷，主阅论述题第三题。2006年参加美国华盛顿大学重点项目调研。

绿茵场

相比之下，医院缺乏法律的保护！:(

无极紫晶

我也认为应该由家属处理。就像在医院里死亡的病人不都是让家属拉回去处理了吗？也没见把哪个死亡的病人作为医废处理的。
但家属不要的当然可以由医院处置，不按医废处理，还把他供起来啊？我认为医院多出的这一部分医废处置费都应该让家属出。
其实不管如何处理，只要双方协商好并签字就应该没有问题。

小点点

我院的做法-----胎盘及死婴经由家属签字方可按医疗废物处理。

桂花香

如果病人家属不要，医院当然就以医疗废物处理了。

七星瓢虫

我认为，某女想钱想疯了，这就是医患关系紧张的导火索现象之一，死胎是什么？是妊娠20周后，胎儿在宫腔内死亡。引起死胎的常见病因，有半数以上为胎儿缺氧所致，如脐带病变：脐带扭转、脐带脱垂等；胎儿因素：有畸形、胎儿宫内发育迟缓、感染、多胎等；母体病变：过期妊娠、妊高征、心血管疾病、中毒性休克等；胎盘因素：胎盘早剥、前置胎盘等，导致胎盘供氧不足，使胎儿缺氧死亡，如死胎滞留过久，可引起母体凝血功能障碍。可以说，死胎是“毒瘤”，不把它弄出来后果很严重，难道医院把毒瘤清除掉还惹祸了？难道某女还要将毒瘤拿回去供着？或是出资到殡仪馆火化？毒瘤只能算是病理性废物，不按医疗废物处理按什么处理？畸胎瘤具牙齿和毛发，要不要也留下？
常说，兵来将挡，水来土掩，代表着一代“拉屎不出怨地硬”的某女，医院怎么办？医院只能怨自己太好心，太没有“法律意识”，下回再碰到此类问题，全抛出来让他们自己解决，比如让他们拿上自己的半截肠子、备皮剃下的毛、瘤子等等回去留纪念？

青霉素

医院自行处理死胎 家属索赔5万   

家属：医院无权擅自处理死胎，处置权该归家属。
医院：我国对死胎的处理尚无明确规定，处理方式是“业内通行”。
律师：这是我省首例死胎索赔案，将向卫生部寄出“规范死胎处置方式”的建议。

○庭审焦点
　　死胎到底算不算尸体？

链接：http://news.qq.com/a/20080304/004152.htm

青霉素

医院处理死胎须经家属同意（北京律师，张志胜）

在医院通过手术娩出死胎后，医院无权擅自作为医疗废物处理；死胎所有权属于其“父母”，但是，死胎不同于一般意义的“物”，所有权应受到限制。
死胎与胎儿、尸体的区别
死胎是指娩出时已经没有生命特殊物，他不同于一般的胎儿，胎儿出生时具有生命并自出生享有民事权利；死胎亦不同于一般尸体，尸体是现有生命后失去生命留下的特殊物，从权利角度出发，死胎从来不具有民事权利能力而尸体生前具有，但在生理本质上，死胎与尸体无异。
与死胎相关的权利
死胎的亲属对齐具有所有权，但是，该种权利收到一定的限制，比如，处理死胎必须按照规定防止传染病原污染等。死胎包含一定意义的人格利益，只要死胎娩出时具备人形，其与母体血肉关系和事实上的身份关系不可否认。死胎不具有继承权，若保留了胎儿份额，出生时死亡，则被继承人的继承人分割该部分财产。
死胎与医疗废物的区别
医疗废物是特定的，由专门的医疗卫生法律法规规制。死胎不能当然的被列入医疗废物的权利；虽然，经亲属同意，医院可以按照医疗废物处理死胎；但是，医院并不能以此擅作主张将死胎通通作为医疗废物直接处理。
医院擅自处理死胎需赔偿
医院擅自处理死胎，构成侵权，赔偿范围包括：经济损失、误工费、精神损害赔偿、营养费、交通费等，但是，主张赔偿的一方必须举出相应的证据，否则，法院不予支持；对精神损害赔偿，法院可以酌定。

来源：http://www.lawtime.cn/article/lll745737750831oo15094

死胎到底是什么？该怎样处理？
归于尸体，家属会采用殡葬吗？如果殡葬，造成人、才、物的浪费值吗？
谁来处理呢？家属口头同意后如果归于尸体医院有权吗？要不要签合约？有没有法律依据？
········

星火

按病理性废物处置？依据《医疗废物管理办法》？

阳光

记得在今年年会上的专家面对面答疑时，郭燕红处长对于医疗废物的界定有个解释：1、不能再使用。2、是否具有传染性。消除其危害是医疗废物管理的精髓。如此理解的话，死胎应不属于医疗废物。只是医院惯常的做法都是自行处理了，且似乎没有报道发生过纠纷。很不巧，只是这例产妇死了，于家属难于接受这个现实，当然想钻个漏洞从另一方面补偿一下了。给我们的警示是：一定要做好知情同意这个环节。

一枝梅

事实上，该事件是发生在我这里一个医院的一个案例，尽管得到了解决。但让我找到了规范的依据和方法。这个事情后，我给让他们采取了新的管理和规范，直接放在停尸房冷冻，待一定量后送火藏场集中处置。 依据的法律、法规是：

《医疗卫生机构医疗废物管理办法》
第二十二条 暂时贮存病理性废物，应当具备低温贮存或者防腐条件。

《医疗废物集中焚烧处置工程建设技术要求(试行)》
国家环境保护总局文件 环发〔2004〕15号
4.3 医疗废物焚烧处理适用范围
4.3.1 医疗废物焚烧厂接收并处置经分类收集的医疗废物，手术或尸检后能辨认的人体组织、器官及死胎宜送火葬场焚烧处理。

青霉素

5# 一枝梅
请问老师：
死胎和家属有什么手术交接吗？火葬场处理收费没有？如果收这钱谁出？

柳莹依

我们这儿引产娩出的胎儿、死胎（指在宫内已死亡，通过一定的方法后娩出）、死产（分娩过程中死亡的）儿都是送到殡仪馆火化处理。

西北耗子王

从人性化的角度出发，死胎、死产儿宜送火葬场处理。

一枝梅

5# 一枝梅  
请问老师：
死胎和家属有什么手术交接吗？火葬场处理收费没有？如果收这钱谁出？
青霉素 发表于 2009-12-29 14:43

                               
登录/注册后可看大图

肯定应该与家属签订一个之情同意书，愿意放弃自行处理，同意医院处置，这是首要的手续。

火葬场肯定要收费的，毕竟人家是另外一个单位。当然，具体费用可以医院与之协商。费用当然医院出了哈。

阳光

《消毒技术规范（2002版）》中对于病理性废弃物的类别包括：组织、器官、部分躯体、死胎和动物尸体、血液、体液。
《医疗废物分类目录》中对于病理性废弃物的类别包括：1、手术及其他诊疗过程中产生的废弃的人体组织、器官等。2、医学实验室动物的组织、尸体。3、病理切片后废弃的人体组织、病理腊块等。
从以上两个标准的变迁中，是否可以理解为死胎不算医疗废物？

青霉素

15# 一枝梅

谢谢！这样应该是目前较好的处理办法。

小桥流水63

死胎不属于医疗废物，依据是医疗废物分类目录。

娟子姐姐的微笑

我院的做法-----胎盘及死婴都是由家属签字后到殡仪馆火化处理。

zrm

柳莹依 发表于 2009-12-29 14:54

                               
登录/注册后可看大图

我们这儿引产娩出的胎儿、死胎（指在宫内已死亡，通过一定的方法后娩出）、死产（分娩过程中死亡的）儿都是 ...

一个死胎收费300元，费用谁出，按照收费条例每个死胎只能收30元。