血液透析患者人数以每月前两个工作日在血液透析中心进行透析的患者为准，怎么解释

心影知 · 发表于 2024-1-4 20:47:11

本帖最后由 wuxing718 于 2024-1-5 07:53 编辑

美国血透事件监测中以每月前2个工作日在血透中心进行血透的患者数目为准，在国内是否同样使用，在2023年医院感染监测规范中没有提到患者数的计算方式，只是提到同期监测患者数。这两者患者是否一致？

吴晓梅 · 发表于 2024-1-4 20:47:12

我们国家按照2023版《医院感染监测标准》执行。

附录 G（规范性）门诊血液透析感染事件监测
表 G.1 门诊血液透析患者月报表
非常明确：同期监测患者总数是每个月中所有的血透患者，1个患者就是1。

845473474 · 发表于 2024-1-5 08:14:43

谢谢老师的解答

，学习了

aaalxl · 发表于 2024-1-5 08:30:04

新的医院感染监测标准已经很明确了啊

Ran.海兵 · 发表于 2024-1-8 16:36:00

这是不一致的，举例，一血液透析中心8月初透析患者7人为维持性治疗患者，月中有3人急诊透析治疗3日后转出，，那按美国监测是7人，按我国监测为10人。

Ran.海兵 · 发表于 2024-1-8 16:42:03

这两种计数方式不一致。举例：一透析室8月月初有8名维持性透析患者，8月10日进行急诊透析治疗2人（如：中毒急救灌流+透析3次），那按照美国的计数为8人，按我国的监测理解为10人，如果不计时间段内的治疗次数多少，统一纳入分母统计，给统计感染率会造成偏差

木兮 · 发表于 2024-1-9 21:46:56

可能美国前两个工作日就能接触到该月在该血透中心血透的所有患者

杨柳依依1200 · 发表于 2024-1-18 21:53:35

监测标准中对血透感染事件监测是明确了监测对象的：维持性透析的患者，和计算公式中同期监测患者总数并不冲突。个人认为，对于当月临时来治疗几次而非本中心规律透析的患者，若做了监测，纳入统计；若没做监测，就不纳入计算

132 · 发表于 2024-1-19 09:28:32

学习了，谢谢老师们！

静看云卷云舒 · 发表于 2024-1-26 10:53:45

一般临时透析的，都没在监测范围内

猫老大 · 发表于 2024-1-30 09:32:15

谢谢分析，路过学习了

sllcsbcjxccj520 · 发表于 2024-1-31 10:22:43

学习了，谢谢老师们！

abcdsmile · 发表于 2024-2-2 15:06:21

这个问题前几天我们也和科室讨论过，假设患者本月只来透析一次，也作为监测对象进行记录。

吴晓梅 · 发表于 2024-2-9 14:35:42

abcdsmile 发表于 2024-2-2 15:06
这个问题前几天我们也和科室讨论过，假设患者本月只来透析一次，也作为监测对象进行记录。 ...

是的！
既然2023版《医院感染监测标准》明确规定了，那我们必须按照《医院感染监测标准》执行，美国的和我们没关系。

chenjm · 发表于 2024-4-5 14:22:42

每个患者血液每月是维持的，一个月可以透8次，这个人次就只能算1人，例次是8次

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 血液透析患者人数以每月前两个工作日在血液透析中心进行透析的患者为准，怎么解释