请老师帮看一下这段院感病例判定的话如何理解

lvjian3344

  2023年8月16日南京CPMA全国会中南大学湘雅医院吴安华老师《医院感染病例判定通用原则与病例分析》里面提到的“临床医师（内科外科）在手术、内镜检查、其他诊断检查的直接观察或临床判断诊断的感染也是可以接受的诊断。除非存在相反的证据。如SSI诊断标准中“外科医师或内科主治医师诊断的”，除非特别声明，内科住院医师单独诊断的不被接受。”
请问各位老师这段话如何理解？

尘埃69

写的很明白了

木兮

是哪句话不清楚呢？

wuxing718

内科住院医师单独诊断的不被接受

小猴子波波

SSI诊断标准中“外科医师或内科主治医师诊断的”，除非特别声明，内科住院医师单独诊断的不被接受。”

匆匆那些年

内科住院医师单独诊断的不被接受

lvjian3344

木兮 发表于 2023-11-15 18:21
是哪句话不清楚呢？

意思是不是内外临床医师i认为是院感病例的，都可以算是院感病例，还需不需要院感科审核？

木兮

lvjian3344 发表于 2023-11-16 09:05
意思是不是内外临床医师i认为是院感病例的，都可以算是院感病例，还需不需要院感科审核？ ...

“临床医师（内科外科）在手术、内镜检查、其他诊断检查的直接观察或临床判断诊断的感染也是可以接受的诊断。除非存在相反的证据”
我的理解是临床医生直接观察到的、诊断的感染都可以算院感病例，但还是需要审核的，因为后面加了一句“除非存在相反的证据”，院感审核就是为了避免这种情况的出现。因为临床诊疗过程中可以直观观察感染或疑似感染部位情况，会更明确