中国的医患关系其实就是医生和记者之间的关系

gjs661

判医疗为何耍弄着“双重标准”？
清华大学的一位著名社会学专家一针见血地说：“目前中国的医患关系其实就是医生和记者之间的关系，并非是医生和患者之间的了”。因为媒体记者是用“双重标准”来评判医疗现象的，所以现在的中国人也是拿“双重标准”来看医疗问题的。所谓的“双重标准”体现在两个方面：1，获得医疗权利时候，是拿自己在计划经济时期内享有医疗权利，来要求医改后的待遇（既医疗权利是无偿还是有偿标准）；2,评价医疗和其他行业的时候，随主观意愿选择道德标准或法律标准。
        在医改前的计划经济时期，卫生事业是政府创办的一项“福利性事业”，由政府出资、兴办和管理的，卫生服务作为一种福利待遇向百姓提供，那时“救死扶伤”是百姓的权利也是医生的义务。医患双方都比较满意和谐；而医改后的市场经济时期，政府把医疗行业推向市场，医院如同是个“商店”了，百姓的医疗权利要以“付费为前提”的，在政府投入不足和看病后的“补偿机制“（看病后“谁给报销”）不完善的时期，产生的“看病贵”让百姓觉得“现在的医生为啥只‘向钱看’”。但这是体制改革后所造成的，并非二者单方能改变的事实。
        目前仍有少数的百姓总还在拿医改前（计划经济时期）的权利来要求“商品化的”医疗体系，拿医改前的医护人员的作风来“考评比照”目前市场化的医护人员，得到的满意程度可想而知了。但每每百姓因此向社会质询时候，政府和新闻媒体（媒体大多还是政府的“喉舌”）都似乎避开这个敏感的话题。却常有意无意地提示着：“这些医疗问题是医德下降惹的祸”，矛盾再次被转移到痛恨“医德”上去了。
        中国的老百姓不是不会思考，而是有些人常常不去思考，所以每每碰到医疗行为的评判百姓也跟着使用用“双重标准”了。百姓对社会非医疗的359行的行为可以放宽到法律制裁的底线，而对医疗行总是用道德道德尺码来衡量——这是行业间的“双重标准”；面向医疗服务时候要求使用道德标准，而针对医疗错误而“索要权利”的时候用到法律。
        道德和法律的“双重标准”面向社会时：君不见老百姓可以——容忍政府的官员去包倡蔽赌、容妻纳妾、买官卖官；容忍公务员野蛮执法、行贿受贿；容忍新闻媒体虚假广告肆虐、关注如超女选拔、明星曝光；容忍社会追腥逐臭、第三者插足、理解合同契约高于人性本善等等。只要不触犯法律制裁的底线，人们可以谈笑风生一番罢了。
        而这个"双重标准"面向医疗时：凡事和医疗相比的，百姓能理解饭店门前可以“饿死人”的事情，却不能理解医院追讨患者恶意欠费；能理解社会执法部门的勒卡索要，不能容忍医护态度的“冷漠”；能理解孩子因贫困辍学徘徊在学校门前，却不能理解医院门前因为没钱而看不起病；能理解交通肇事、刑事犯罪造成人的伤残和死亡，而决对不能理解医疗正常风险中的失误，尽管医生前提是绝对不存在人为主观故意的成分。也就是说，参与为人民治病的医生一生中一旦有了医疗差错，他的身份地位还不如杀人放火和妓女卖淫！！！
        去年南方某中医院，收治了个患脑血栓的而无钱医治的瘫痪老人，该老人虽有好多个儿女但却无人赡养，老人在医院治疗2个多月并欠下2万多医药费用，都是护士大夫负责端屎倒尿的照顾着，医院后期无法继续提供免费治疗了。联系民政，民政拒绝收留。无奈被医院用救护车送回儿女身旁，不孝的儿女不收留致使老人被停留在屋檐下。媒体暴光后，全国一片责骂该医院的声讨声一浪高过一浪。包括报道的媒体，几乎没有任何人去夸该医院开始免费救治老人的感人事迹，也没有人去同情医院花了两万多元而无法承受的事实，也没有任何媒体去评论儿女的不孝心和民政部门该赋有什么责任的。媒体的如此举措除了向社会传递一个信息 “医德下滑”。
         因为这是人民的医疗问题，耍弄“双重标准”究竟是为了什么，你要求的又是什么？！  个别记者使用这个双重标准如此搞了十几年， 除了事实上更加重医患不和谐外，搞臭了医疗，并可能使医疗后继乏人，只能成全了一些默默无闻的记者，并没有"拯救"了医疗。

gjs661

改 官民医媒法思想要先行  
  新的医疗体制改革已经整装待发了。国家的医改决心很大，由高强部长率领13部委成立了医改小组,已经在全社会征集新的可行性方案中。原医改失败已经成为事实，我们13亿百姓的看病难工程是否真的能因此而改变，是否能在新医改中受益。这么庞大的工程，需要我们各行各业的协同参与，首先思想必须要统一。      官，国家和地方各级政府官员和医疗管理者们。我们的执政是否是真心为民的，改革方案能否落实，与各级政府官员们是否真正工作落实分不开的。以往我们对待医疗中出现的问题，常常不从根本上解决，简单幼稚地采用水来土掩的办法，往往把可以及时解决的问题，封存积攒起来，结果酿造成为大的医疗矛盾和医患纠纷。当医患之间因为事故纠纷剑拔弩张， 政府采取了牺牲医生，保住民心支持的方法， 这哪里是为官之道呢？只为免责保官的态度实在要不得。
      政府官员们，要知道医疗要预防为主，防治结合。 可是有谁该真的关心这件事情。这不是政府官员能力不行，而是态度不正，官心不正， 我不知道国家的一部好经，到了地方会念成什么调子。
      民，我们13亿人民是医疗改革的直接受益者。我们的维权意识不是高了，而是还不够，我们对于医疗上出现的问题，常常不考虑去争取解决和化解，仅仅用骂能解决自己的问题么？我们中的一些常常是在医疗改革前呼喊改革，如今改革来了却觉得与己无关，风言冷语。加强维权意识和参与意识是我们保证医改成功的重要因素。
      医，我们医疗战线的所有医务人员。原医改失败，我们也是受害者之一。我们也是迫切需要体制改革而改变现实不公平待遇和环境的成员。医疗是专业极强的自然科学。外行的不知道说不出，我们不能知道不去做。 对疾病“防”“治”结合的认识，我们要比百姓懂得的多。 配合好医改行动落实，我们义不容辞。
      媒，我们新闻工作者以及网络报刊的记者们。作为政府的喉舌，是否能够在新的医疗改革中，发挥媒体的正确导向优势，是改革成败的又一关键所在。以往我们采用了只为抓吸引读者眼球的方式，积极大量报道医疗事故纠纷的案件。我们目前的医患矛盾如此激化，好些源于媒体的功劳。
      记者们心里很清楚如今的看病难和看病贵的主要原因是源于体制，医疗环境和投入不足等诸多因素，却偏偏抓住了医德下滑现象大描大写说是看病贵的根本原因，这种指鹿为马的结果，让我们放弃了去改变体制和环境的时机，让藏在背后的根源问题难以浮出水面，一些腐败的利益关系屡屡得以逃脱。
      媒体该担得起社会舆论导向的职责，宏扬美好，批判丑恶。在新医改到来时候，合理引导人民的思想，向着有利于改善医患关系，对病人有利的方向发展。
      法，法律是否适合我们医疗行业的特殊性了呢？我们一面要最低的医疗收费，却要医疗付出中国最“天价的医疗赔偿额度”。我不知道制定法律的时候是否考虑到医患之间是共同抵抗疾病的统一体，和交通肇事和刑事案件有本质意义的不同。既要保护好患者的利益，也要保护好医务工作者的合法权利，正确公正处理医疗在探索新的医疗技术中出现的不可预见的风险问题呢？即使是美国这样高度发达的国家也不能避免医疗风险。一些常见的小病也可能出现差错和风险的。
      如果说“严刑峻法”能从根本上治理和防范医疗风险和事故发生的话，我们现在的医疗是否该没有医疗事故和医疗差错了吧。事实上没有任何减少。高压之下反而医院不敢开发研究新的有风险的手术了。一些新的技术研究课题被管理者认为有风险而被夭折了。我们医疗停止发展，或在某种程度上开始倒退了。出现了“防御性的医疗”，医生们出现“小病看，难病推，风险立即被转院”的“不作为”。 而“举证倒置”问题，使得医生不再忙于研究法律，忙于如何规避医疗风险，医院忙于“免责教育”。
      我们经常呼喊医生的医德，而目前的法律在很多的程度上在扇道德的耳光，严惩医生救死扶伤的人道精神。医生和医院的领导者在犯难两件事。1，我们要否开多项的检查，开了好多费用就要高，不开怕漏诊。一个医生一年要看三到四千病人，万分之一的漏诊就会惯以草荐人名，庸医害人的字样，面临着天价罚款。即使开多项检查就可以避免漏诊了么——也不能。所以医生都在开很多项目的检查；2，离开了医院，我们该不该去救人——我知道应该！ 我不得不举个例子：我市有某医院一个中年护士，乐于助人，每每回家义务帮助邻里去打针。一日回家，邻居求她给扎一个“静点”，药品是医院开的，前日在医院点过了。她欣然前往。可是，点了十多分钟后，出现过敏，不急抢救死亡了。出殡那天，家属将护士绑着跪在灵棚前，反复按着磕头，泪水混着地上的泥土涂了满脸，已经不会哭了。报案110来，警察说：“医疗上的事情没法子管”走了。后来，处罚结果是——该护士离开医院是非法地点执业。过敏属于不可预见的，但要赔偿。
      留给法律人士一个课题：医疗作为特殊的科学，法律如何看待医疗风险的问题。医患间作为共同抵抗疾病的统一体，不存在人为恶意，但存在医疗风险，是否要按照交通肇事和普通刑事案件来认定和处理；天价的赔偿是否符合医疗本意呢？总之，我们如何做到既要保护好患者利益，也要保护好医生开展疾病救援的积极性。我们的严刑峻法和天价赔偿是否符合医疗宗旨，医疗低收高赔偿高赔付是否合适，是否只有严惩才是根治杜绝医疗风险的良药呢？   这是急待配套解决的法律问题。
      以上是我们在新医改到来前，该做好的思想准备。医改成功与否，行行业业人人有责。及时作好思想准备。 好运，中国的医改！

gjs661

姓 医生 记者和政府的关系
  百姓和医生，是医患关系，这本该是个和谐的关系。但事实上却变成对立猜忌甚至敌对的关系。为什么敌对？ 谁都知道那因为看病难了和贵了，这是事实；医生好象不是全心全意为自己服务了，这是感觉到的；再就是医疗事故满天飞和医生越“冷血”（包括医德下降），这是听一些记者说的。

       百姓和医生好象“婆媳”关系很贴切——医生离开医院也是百姓，百姓中能培养出医生。这是很容易就被记者嚼舌头的关系，而且这是个很有看点的话题，所以记者就象苍蝇乐此不疲。 婆婆可以骂，媳妇却不能回骂，因为医生要忍。 但是单方向的骂能解决事实矛盾么，能解决实际问题么？ 我们已经骂了二十年了，骂的日月穿梭，骂的斗转星移，该骂的生铁变成钢了吧？ 不！  总之，医患毕竟不是婆媳，所以恶化的医患关系对百姓没任何好处和建设性的改善，只能加剧敌对！但这确是记者的希望，可以新闻不断！
       以前，医生和政府是隶属关系。现在是管理和被管理的关系——是工商所和小商贩的关系。我甚至沾沾自喜我的比喻恰倒好处。 以前医疗是全民的公益性事业，医生相当于“公务员”，替政府做事，在那时，医生的行为就是政府的代言。 尽管当时的医疗水平低下，但政府是人民的政府，所以医生也是伟大的“天使”。
       现在，医生和政府是管理和被管理的关系——“小商贩”和“工商局”的关系。当医疗这个社会公益事业被抛向了“市场”，加上民营的医院来补充，因为政府的不投入和少投入医生就成为商人了，所有的医院就成了大小“商场”。 确切地说，卫生局和医院是商贩老板”和“商场”，医生是“商场”的“打工仔”。
       政府和记者，那是“主人”和“狗”的关系。但记者不那么说，他们自称为“喉舌”。 也对，道理差不多。
       医生和记者，在以前医生替政府工作的时候，医生和记者没什么敌对，“犬”在为政府看家护院的时候，也来医疗这块帮忙“吠”几声，所以那时医生被称是“天使”。
       如今，当医生和政府从所属到管理和被管理的角色转变，这意味着医生是政府的“院外”人了。记者凭借他敏锐的“嗅觉”开始监视和评说医生了。
       当医疗被抛向“市场化”，当政府减少投资或不再投资，简单的经济学原理，政府投入的减少，必定要百姓的腰包来补足，加上体制的不完善，“补偿机制”的没有到位，种种诸多因素造成了“看病难和看病贵”，当百姓承受不了要向政府问责的时候，这些“大记”们竟然指鹿为马地说：“那是医德惹的祸！”
       记者和医生，是“苍蝇”和“鸡蛋”的关系！ 那是一只苍蝇叮着一个鸡蛋，而那个鸡蛋偏偏真有个缝， 那个逢就是医德。 让鸡蛋保鲜方法多多。 记者希望这个缝大，希望人民的医疗腐败变质甚至生蛆，彻底烂掉而后快，从而新闻不断。他们才是百姓利益的卫道士。
       我们医疗的水平相对医改前提高很多，医疗“事故漫天飞”么？ 不，我做医生快二十年了，我没有亲眼看到几例真事故，但也有满世界都是医疗事故的感觉。中国有几万所医院，几百万医生，每个医生每天看三四十例病人，一年就看四五千病人，全国每年几十亿次的诊疗，相对说医疗事故不是到处“狼来了”。
       还得再替记者提到“这就成为你们医德下滑的理由么？成为你们狠心不去救命的借口么？ 你们还有良心么？” 这是记者惯用的煽动伎俩。 我的文章不止100遍承认医德的确下滑，这是事实。难道你们指鹿为马，混淆视听的“骂”就是救赎医德的良方么？ 哪个社会团体好作风是靠骂出来的？ 医生不是共产党的先锋队，吸引眼球的胡乱报道能改善医疗环境么？医德能弥补体制的弊端么？能弥补国家缺乏救助机制导致病死医院门前？医院是救济机构么？“全体医德下降”不觉得奇怪么？ 这不同你们报道明星生子和超女选拔以及做医疗假广告。
       我就是医生，现实的医院不是“事故满天飞”，但却是“防御性的医疗”。就是把患者潜在地当成了假象的“原告”，医生随时防备成为被告，这是事实。 而且，现在的医生在学习法律和反应诉， 没有心情去大面积认真开展业务学习，凡是确定为有风险的诊疗，都小心加谨慎，不去碰它。 中国的医疗技术发展在减缓，相对国外我们再倒退中！这些就得拜托记者的胡评乱说了。
       “所以，我们就要打死庸医，好医生别害怕！”。那是记者和一小撮律师在放花屁！没有任何的医生开始就是名医，博士毕业的医生刚到临床也是“庸医”的范畴。 假以时日，锻炼机会会使这些医生很快成为名医的。  名医就不害怕了么？ 现在的医疗好多人类连病因都搞不清楚，何谈治疗？ 多少享受国务院津贴的和医科院的院士们因为从事着成功率百分之几的手术，也陆续成为被告，被人类处罚以最惨烈的骂中。
         老百姓和记者的关系是现实版《卖拐》中买拐和卖拐的关系！记者眼中的百姓就是买拐的人，是傻瓜，要么记者吃啥呀！ 百姓得感激这些“大记”们，他们是社会公权利的卫道士，是他们的指路为马，让医改革失败原因至今才搞清楚，中国的新医改因此迟到了五年！
         百姓眼中的医生地位如强盗，白狼，刽子手，杀人放火者，因为在记者秒笔生花下已经找不到政府问责了，只有现实的医生了，连医院的后勤都看不到，所以钱是装入医生自己的腰包了。
         记者眼中的医生就是猫爪子中的小老鼠，是个有逢的鸡蛋。记者的笔下和眼中的医生不如妓女。
         政府眼中的医生就是保姆，只要“孩子”不哭不闹，你们就将就将就，我知道委屈你们了，我现在也没有办法，你们毕竟是少数......。记住，替政府挡灾的未必是坏事！
         医生眼中的记者，是政府的“喉舌”，也是最近不大受使的嘴；也是“狗”，也是最近不大听话的狗，新医改到来了，国家投入几千个亿，下了大力气，动了血本！不马上去歌功颂德新医改，此时还继续歪曲事实报道医疗，会让主人不满意。如新医改因为自家“犬吠”而受影响，下一次的整风未必是医疗，或许是打狗！
              （请看愤青刺猬的下篇，《医不如妓，记不如狗》）
      （注：不是所有的记者都这样！这如同那些“歪记”笔下的所有医生医德下降是一个道理，我只论那些歪曲事实的记者们。否则我也成为歪记了。）

gjs661

茶水发炎"是给医患伤口"撒盐" 目前医患关系是记者和医生之间的“对立关系”，"茶水发炎"是记者用茶水当尿样送给医院的检验科检查,结果显示"发炎",没能检验出是茶水。尿液分析仪器真检测不出这是是尿么？常规的尿常规检查来说——不能！你拿个茶杯本无意间碰到了人民币验钞机，这时验钞机会提示说：“这是假币”！因为银行只关心是否是真假的钱币！医院的尿液分析仪器也是如此，只需用来检查尿液的几项指标，全世界的医院化验都不需要探测其他无意义的指标！歪曲的医疗新闻报道也成就了很多原本默默无名的记者呢？
      
     （一）“茶水发炎”事件引发新的全国医疗问题大争论

      最近赫然在诸多网站看到"茶水发炎"的事件是咋回事？ 发起者是某新闻网的几个记者"试探"中国医院的医德医风,突发奇想用茶水当尿样送给10家医院的检验科检查,结果医院检测出"白细胞"等显示"发炎",并且记者看到这10家医院(其中4家是省级)竟然都没能检验出是茶水,"为什么仪器的检测结果白细胞微量呢?”有几家医院竟然以此给患者开出了药品,这使得记者"不寒而栗",从而记者们便得出结论--目前医院的医德医风差,患者不能掉以轻心!

      “茶水发炎”从而引发全社会对于新的医患关系和医疗技术水平以及医德医风整个问题的社会担忧和大争论。

      记者的影射一石激起千重浪,有人说这是医生们“向钱看；也有人认为现代先进的化验机器不会“指鹿为马”，一定是“医德发炎”，更是“缺乏细心、责任心”；也不相信6家检验科医生都是“草医”，所以同时“敢肯定的是这些医生缺乏‘父母心’，也缺乏爱心，草菅人命，不把患者当人等等等等......

      总之不管怎么说，茶水毕竟“发炎”了 ，先进的医疗仪器也的确“撒谎”了，当然得出“医德发炎”和“向钱看”结论了，而且这是选择包括4家省级医院在内、基本可以代表中国目前整体的医疗整体实力的10家医院，，难道真是整个中国的医疗界的医生良心泯灭么？？？！！！但是一次茶水检查真的可以反映中国目前的“医德发炎”么？

               （二）是“医德发炎”更是“记德发炎”

       以医疗业内的角度公正地说，医院的尿液分析仪器真检测不出这是茶水而不是尿么？临床常规的尿常规检查来说——不能！！！

       打个不大恰当的比方，你拿个茶杯或书本无意间碰到了人民币验钞机，这时验钞机会提示说：“这是假币”！因为银行只关心是否是真假的钱币，对是其他什么不需要！医院的尿液分析仪器也是如此，并且是国家检测过合格可用于在临床的，他只能用来检查尿液。

       人类的尿液所含的成分和水其实也差不多，医疗的尿液分析仪器只是分析这些尿中的某些（几个项目的）成分，且是医生需要的几项指标，全世界的医院化验都不需要探测其他无意义的指标！全世界医院都无须告诉那些无聊的记者的“尿样”——是茶水或是咖啡！（声明——把几十元的检查费用提高到几千元，人类的医疗水平可以检验到可以证明尿液真假以外的DNA——难道医院还需防备无聊者的恶作剧增加检测项目提高医疗成本么？）

       医生诊断并开药治疗不但要靠自身的检查，也要靠本医院的化验结论，按照结论开药诊疗并不能证明是医生向钱看吧？如果说检验科有毛病和错误，临床医生依据化验结果给患者开药就说医生和医院都有毛病么？现在的哪些行业(公安检查或是政府)没有腐败问题呢?

       中国目前恶化的医患关系冰山尚未融化，加上这次几个记者的具有欺诈争议的暗访，而得到的结论隐射的却是可以代表中国整体医疗水平的10家医院。难道真的是记者并非医疗人员选择不当么？还是“记德发炎”？还是记者对医疗问题无知呢？我想都不是，利用卫生行业的热门做炒作的嫌疑还是有的。

           （三）目前医患关系是记者和医生之间的，并非医患之间

     目前个别的记者和医疗单位的关系，我评价说是“苍蝇和鸡蛋”的关系——苍蝇不叮无缝的鸡蛋，而医疗的鸡蛋偏偏有个缝！甚至可夸说这个缝比峡谷大,能含盖医疗所有问题,如今不和谐的医患关系后面有多少心"歪记"者的功劳呀！更成就了多少原本默默无名的记者呢？郑重声明---歪记的比例和黑心医生的比例有过之而无不及!!!按照该记者的逻辑推理,难道就可以说所有记者都是歪记么???!!!

      医疗是老百姓最关心的问题之一，医改二十多年，因产生的“看病贵和看病难”引发老百姓的不满，但是为什么“看病贵和难”，就连当时的政府也不清楚真正的原因所在。但此时就有少数“聪明睿智”的大记者们，通过采访了几例医疗事故和医疗界的一些歪风中，想当然地得到结论——这是中国医生的医德下降惹的祸！

     一时间所有的舆论开始指向医疗自身，医患关系迅速恶化到了极点，乃至世界和古今罕见。原本在改革前还是天使的医生，在一场轰轰烈烈的改革后，一夜间成为白狼和黑医。甚至包括当时政府在内的好多人都以为的确如此，开始很抓医德医风，甚至目前的好多法律法规也针对医疗通过实施了，而真正的体制之避被忽略了。直到2005年宣告医改失败并总结出是医疗体制的原因开始，人们才得以给医疗正名，医患关系才得以缓和了。公正地说那时医患关系恶化是记者无意间产生的，“我不杀伯仁，但他却因我而死”。

     医患是为抵抗疾病走到一起的共同体和统一体,恶化的医患关系对患者来说绝对不是一件好事，互相猜忌敌对的医患关系怎么可以抵抗疾病呢?最终吃亏的是患者老百姓.记者不会不知道改善医患关系是新医改迫切需要的吧。

     如果说2005年国家总结出医疗问题是体制之弊以后，直到今天仍然想方设法歪曲报道是医德问题，并有意夸大事实博得广告效应增加视觉眼球的目光数目，给脆弱的医患关系伤口撒盐，那么就是“记德发炎”了。而且作为政府的喉舌，记者借此强大的宣传攻势，这是缺乏社会责任的炒做，有良心缺憾的嫌疑了。

              （四）中肯地说给医生、记者、政府和社会

     也许有人会说：“难道医院就不存在医德问题么？就不能改善自己的医疗水平降差错发生么？成为自身卸责的理由么？你这是在贬低记者漂白医生，为自己的低水平和管理混乱辩护！” 说实话，我也有这个嫌疑。

     我想说句公道话，医疗这个鸡蛋的确有“缝。和其他各行业的"缝"一样,医疗界的确存在各种各样严重的问题，也包括医德医风，不能都赖说医疗体制的弊病。好多的医疗单位，的确存在乱收费乱开药的事。医疗这个森林之大，也有医院为了经济利益，坑害患者利益的事件出现。看社会问题的主流，更要看发展，要有社会责任感，歪曲甚至批判似的报道暴光外，不能改善医患关系么，也许副作用更大，医疗不能采取，记者也不该。

     但“茶水事件”的确是有主观、外行、无聊、牵强、炒做、恶意攻击的嫌疑。仪器是国家允许的，医院所用的仪器“撒谎”么？他对真的尿液不会，但也许有误差。 即使是医院的医生镜下检验，那也是在染色后看到的色彩轮廓，行业内的人都知道，记者也许不知道。假如是镜下医生检测的不负责任，也只能说是检验医生的个人责任，临床医生凭借此检验的结果开出药品就是向钱看、就是医德问题就是无知和牵强了。尽管此报道是记者的不“专业”，但老百姓也要信以为真，可见记者的报道无论真实与否对全社会的客观“鼓惑影响”力量之大啊！


     提高医疗自身水平，提倡医患关系要和谐都很重要，这是医疗自身的问题，也是社会的责任。记者作为政府的喉舌为政府排忧解难是理所当然的责任。和谐不仅对社会有益，对医疗更如此。医疗作为社会的公益事业，加上医疗自身的特殊性，往往需要一个医生的技术水平，往往更需要一个医生的道德和良心。记者不也是如此嘛。

     同时，我也要对医疗的同事说，医疗作为社会的公益事业，加上医疗自身的特殊性，往往需要一个医生的技术水平，往往更需要一个医生的道德和良心、责任心和实事求是的作风。此尿液检查的结论假如真的在复查的显微镜检查下，尽管以往从来没有过非尿液来医院检查的事件，尽管患者各种疾病的尿液中也许有各种奇怪复杂形状的细胞，把类似染色形状细胞草率当白细胞，也是可以避免的吧。

      愿中国的社会和谐,愿中国的医患关系和谐，愿人间多份责任和爱心。虽然不是非典期间,毕竟医疗界每天还是在上演着很多可歌可泣的感人事迹的,也是主流.在公正报道的同时,也想说打造和谐的和谐的医患关系也要靠每个正义的记者.假如在中央电视台每天连续的医疗正面的报道对提高医德医风比副面报道好的多,或者更有感召力,我想说--正义的记者站出来!

gjs661

府该去治疗“喉炎”了？
不久前的“香蕉癌症”事件几乎毁掉了香蕉行业。前不久就有个别记者制造了一次“茶水发炎”事件，引起轩然大波，使近些年趋于缓和的医患关系再次降到冰点！从03年的“非典”时期前和后，就没有媒体正面宣传过医疗行业的，记者笔下的医院几乎和“屠宰场”一样，为什么曝光似的报道总要影射说现在的医德医风无望和到处是医生害人呢？这是中国医疗的真实写真么？其实中国的医疗行业每天在上演着多少可歌可泣的感人医患和谐故事！抨击医疗是为了拯救还是毁杀他，如今个别记者对医疗是“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。


中国的新闻媒体被称为政府的“喉舌”，其下的记者被称为“无冕之王”。政府喉舌肩负着：传播责任、政治责任和文化责任。 在国家努力构建和谐社会的今天，他更应该和政府保持高度一致，发表政府的呼声，宣传真善美，抨击社会的时弊，承担文化传播。我们绝大多数的新闻记者们是这样做的。
       然而在这深受政府和百姓信任的记者群体中，也有少许记者丧失了记者的责任，甚至也丧失了起码的道德水准，为了功名和利益趋势，不顾及国家和人民的利益，穿的是记者的外衣，做的是伤害政府形象和损害百姓利益的事情，让政府的“喉舌”--发炎！
       政府的“喉炎”很可怕，炎症发作甚至可以轻易毁掉一个行业和产业，让政府的形象受损——因为人民太相信政府才相信他的“喉舌”。
       不久前的“香蕉癌症”事件几乎毁掉了香蕉行业。这是某报记者报道南方香蕉树患了“巴拿马”病，该病可以使香蕉绝产，被称为“香蕉癌症”。但记者用晦涩的语言和触目惊心的“癌症”字样，避开该病只是香蕉自身的疾病，只能造成香蕉绝产，并不能使人患病！ 加上其他媒体的炒做让中国人怕“癌”而不敢吃香蕉了，短时间内就使每年2-3元收购的香蕉，连2角钱都卖不出去了，广大蕉农倾家荡产蒙受巨大损失。尽管连焦点防谈等也找专家解释仍然难以挽回局面；也记得在此一年前，有记者“曝光”食用香蕉是受药水浸泡后才卖到市场上的，有害身体健康。其实这只是个防腐处理，对人并没有害处，但几乎使得很多国人“罢吃”，导致当年蕉农利益受损；
       新闻导向作用巨大，记者责任和道德尤其重要。如果说以上诸事件是记者自身科学水平所限而产生误导的话，那么如今形形色色的追捧花边新闻——超女选拔、明星生子、身体走光......，就显得志趣不雅了吧，构建和谐社会和宏扬民族优秀精神我们还有多少工作要做呢；有多少揣着记者证件以暴光为目的，敲诈企事业单位的记案例呢； 如今多少虚假的广告（包括虚假害人的医疗广告）正在从新闻媒体中大肆传播着呢。尽管这只是记者行业的极少的一撮，要从记者内部严抓严管了。
       前不久就有个别记者制造了一次“茶水发炎”事件，选中了具有代表中国整体医疗行业的10家医院（3家省级、市级和私营），伪装出患者患病用茶水换掉尿液，去医院化验，结果先进的国家允许使用的先进的化验设备检验出“炎症”，有的大夫甚至还根据此炎症开出了药品。所以记者就根据此断言：中国的医德在下降，患者不能相信。此事件一经公布，立刻在社会引起轩然大波，人们纷纷责骂医疗行业没有医德，本来近些年趋于缓和的医患关系再次降到冰点！尽管卫生部也有新闻发言人出面来澄清，但是几乎没有人相信。
       不久前清华大学的一位教授一针见血地说：中国目前的医患关系就是医生和记者的关系！并非是患者和医生的关系。如今的“茶水事件”其实就有在医患的伤口上撒盐而图自己出名的嫌疑，没有多少公共监督的正义，没有拯救医疗的善意，绝对没有为构建和谐医患出力！这不是我反对新闻记者有报道监督的权利，要公平公正客观，要有社会责任感！
       因“看病难和看病贵”，医改历经20载于2005年宣告失败了，因此医疗成为关注的热点。国家总结的原因是医疗体制的弊病和投入不足等等造成的，因之产生出现了一些乱收费和医德医风下降等问题，但是这是果不是因，并非是造成医改失败的原因。而个别新闻记者却因果倒置说这是医德医风下降造成的，中国遍地全部如此“黑暗”，在那极少数医疗事故患者家属那声声血泪般的哭诉声中，人们终于失去判断，相信中国的医生就是黑心，医改失败就是医生自身道德下降所导致的。甚至连医疗水平所不及的医疗差错也是医德的过错，在一些百姓高喊打死庸医的口号声中，有多少从事着领先世界水平、成功率只有百分之几手术的专家教授们也不敢继续高尖端的研究了，而那正常的失败比例也被冠以医德败坏被送上了被告席，多少有风险的尖端科研被领导取消，多少医院纷纷拒绝接受危险病人，中国的医疗几乎下降了5年，人为的“行业屈辱感”使得医疗人才纷纷流失。 结果导致全社会对医疗界的责骂，百姓失去对医疗的信任。也曾经在过去的几年中也左右了政府的判断，陆续制定了好多头痛医头脚痛医脚的办法，其中通过天价赔偿来避免出现医疗事故，而不是提高技术水平来避免，真是愚蠢至极的国际笑话。一场轰轰烈烈的医改后，之前的天使一夜间成为黑心的“白狼”，难道所有中国医生集体道德下降么？
       多年来新闻媒体对医疗的报道并非公正客观报道，更有严重的失实和片面。从03年的“非典”时期前和后十年间，几乎没有媒体正面宣传报道过医疗行业的。代之只有全社会那疯狂地曝光那些极少数的腐败问题、极少概率的医疗事故和医疗纠纷。这当然不是医疗行业的主流，但在百姓的心中已经坚信这就是医疗行业的整体现状。如同“香蕉事件”一样，无形中误导百姓的判断，认为医疗不再是人民的医疗，而只能害人坑人，医患关系迅速恶化了。最终坑了整个医疗行业，间接祸害了百姓。
       这与现实的医院实际服务相符么？这是中国医疗的真实写真么？其实中国的医疗行业每天在上演着多少可歌可泣的感人医患和谐故事！医疗水平也在逐年提高，这才是主流！腐败和乱收费只是少数，却成为报道的全部，记者笔下的医院几乎和“屠宰场”一样，而曝光似的报道总要在最后影射说中国的医德医风无望，并且到处是医生害人呢？我实在理解不了这是要拯救还是要毁掉医疗行业呢？倒洗澡水的时候该不该把孩子也倒掉呢？医患是为了抵抗患者的疾病走到一起的共同体，连傻瓜也知道恶化的医患关系对老百姓没有任何好处。有多少患者从来没有去过医院更没有和医生打过交道，却也用着敌对和防范的心态来防着医生，相互戒备是正常的医患关系么？如今的结果是记者的本意么？
       结果是“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。有多少患者从来没有去过医院更没有和医生打过交道，却也用着敌对和防范的心态来防着医生，相互戒备是正常的医患关系么？中国的医疗行业的形象受损，医患关系恶化，新闻记者功不可没！所以我说——中国老百姓的医疗行业80%毁在记者的手中！责骂医院的百姓80%没有自己去过医院或遭受医生的“坑害”！如今的“茶水事件”其实就有在医患的伤口上撒盐而图自己出名的嫌疑，没有多少公共监督的正义，没有拯救医疗的善意，绝对没有为构建和谐医患出力！这不是我反对新闻记者有报道监督的权利，要公平公正客观，要反映医疗的整体现实，要有社会责任感！
       公正有责任感的记者在报道的同时，是要有社会责任感的。老百姓关心的是实实在在的能从医院把病治好，并非是要搞垮人民的医疗，记者也该如此。你可知道真实的现实的医院里，还是那些医改前被称为天使的医生们么？他们的主流仍然是为了百姓而忘我工作着呢，和谐的医患故事这里天天在发生着，我们为什么视而不见？哪个行业没有腐败？我们为什么要拿着十倍于党员的标准来看待医生，这是个主流向上的群体。不能说医疗有问题就要否定到底批判到底吧？
       新闻记者的主流是好的，也如同医生的主流一样。作为政府的喉舌他们肩负着传播责任、政治责、文化以及监督的责任。报道也是公正和公平的和有社会责任感的，这和医生的主流是好的比例相等。但记者的群体里也有级少数业务不强、缺乏社会责任感、记德低下、为图私利而利用职务之便，直接或间接做有损国家和人民利益的事情，他们的比例和医疗行业中的腐败分子比例恰好相当，和记者一样医生也不都是共产党员，脱下白大衣他们也是老百姓！恰是这些极少数记者使得政府的喉舌“发炎”，不知道下个“**事件”能毁掉什么，也该考虑治理了。否则怎么对得起人民、怎么对得起那些公正的新闻记者们呢！

gjs661

德和其他行业道德为何要用“双重标准”？ 自医改以后，医疗出现的问题的确“苦”了百姓，出现的“看病难和贵”其实体现在“贵”上——过度诊疗、大处方、乱检查、药品虚高定价、乱开药等等“逐利倾向”上；还有类似其他行业的行风问题：勒卡、红包、责任心等社会共性的行风问题，只是各个行业的叫法不同而已；“难”——疑难重大疾病找好医生难、治疗效果不能被患者满意。       医疗是个已经被新闻界“关注”到让老百姓“痛恨”“厌烦”和已被定性为“彻底腐臭”的行业了，这几乎地球人都知道的。这包括从来没有去过医院看过病的人也会“坚信”，要知道每年真正因病去过医院的病人，实际不到1.5亿，5年也没超过3亿（绝大多数还是那些重复看病的）。而却有十多亿人口知道“医德下降”的问题。更奇怪的是，真正在责骂医生的往往不是去过医院住院的病人，而是没有亲临医院的人。这当然要拜托少数新闻媒体记者的功劳了！不过话说回来，有些记者也靠“拿医疗说事”而“一举成名”。
       首先我得必须承认医疗有问题，否则医改就没有失败了。可在新闻媒体十年如一日的说教下，医疗在百姓心中的“印象”——“中国的医疗问题，是医德下降惹的祸”。大有“医德不改变，中国的医改将永远没有出头之日”之说了。可我总在怀疑这个定论：医疗问题根本原因是“医德下降”引起的么？
       这个世界上是“先有鸡还是先有蛋”呢？这个问题肯定说不清楚，因为根本就无法考究，并且毫无意义； 而医改失败是“体制原因”还是“医德下降原因”就相对容易判断了，而且意义非常的大——这看是个简单的“谁先谁后”和“谁因谁果”的问题，却关系到下步骤我们要从“体制政策上着手”还是从“医德教育着手”的行动方向，关系到下步骤的改革将是一场“思想政治工作”还是务实的“体制修改工作”。
       那么我也思考和怀疑二个问题：一是：医改前后都是同一群医生，为啥在医改前还因为“医德高尚”被称为“人民的天使”，而在一次医改后，整个集体“医德沦丧”变成“黑医”和“白狼”呢？这是体制问题还是道德问题？ 二是：假如医疗问题是医德下降造成的话，为什么我们围绕医德下降问题批评教育了十几了，怎么越教育反而问题越多呢？
       实际上少数记者率先杜撰的“医德下降论”（医改失败原因是医德问题）连他自己都不相信。国外就没有医德这个概念，人家的医疗环境就乱套了么？ 务实点吧，把医疗政策从新修改成社会公益事业来投资管理，把“医院和医生的利益”和“医疗收费多少”脱钩——医药费虚高问题才能得到解决，建立普及到位的“补偿机制”（看病后能报销的机制）——看病后百姓的经济才能够承受得起，那时，医改就基本成功了，医患关系就和谐了。
       尤其“红包、态度、勒卡患者和责任心”等问题属于整个社会的共性行风问题，不单医院有，政府机关、公检法以及企事业单位都同样如此，咋就医疗行风不及早解决就世界末日到了似的！而其他部门的行风就可以“耐心慢慢地整改”。
       医疗问题错综复杂因果难辨，解决更要尊重客观规律，抓住主要矛盾，找出根源所在做突破口。不要头脑发热和想当然，不能老问题未解决，反添新乱。现在政府对医疗的主攻方向，还是医德问题。

gjs661

size=3] 对医疗，中国记者你别太“CNN”
西方国家干预中国用“人权”，中国记者歪曲医疗用“医德”。

           如今中国因为“**”问题饱受西方媒体“CNN”的政治化歪曲报道和攻击，惹的中国人民愤怒的大声疾呼“西方媒体你别太‘CNN’”。“CNN”成为歪曲事实的代名词！

              （一），门诊看病“误诊率50%”，引发国人恐慌、质疑和骂声

          近日某省副厅长在博文中说：如今医疗技术水平下，目前医生的诊断有三成是误诊，门诊看病的“误诊率是50%”。即使经过多名医生会诊、做了多种检查，也有30%的误诊率。脑肿瘤的误诊甚至在70%左右，甚至高达100%。中国的误诊率比国际平均水平低……

           对此他向患者做了三点建议：医疗技术对疾病认识不是100%，患者不要认为见到医生就痊愈了；建议多家医院核实减少误诊；患者应该正确认识误诊。

           “误诊率50%”一经过权威人士说出来，立即在中国人心中首先引发巨大的恐慌和战栗！招徕无数质疑、声讨和骂声！  

           （二），对“误诊率50%” 国人和媒体看法众说纷纭

           “误诊率50%”显然超过了人们的认识和承受极限！又恰逢在医改失败、医患关系恶化的冬季，如同在中国引发强烈的“地震”，就好象通知了一个意志脆弱的病人 “患上了死亡率为50%的癌症”一样！

           且看网络中网民的震惊和感叹：“太可怕了！将来谁还敢到医院去看病？”、“对错各一半，这样看病跟花钱撞大运有什么区别？”、“中国医生是干什么吃的？只会赚钱么？”、“加大司法力度予以严惩！让医院和医生该为误诊付出更大的赔偿！”，也有网民“和医改失败一样，这是中国医生的医德下降造成的。”，也有“医生必须为误诊负全责”。         

           客观地说大多数媒体对此能很客观和慎重地发言，起码能理智地分析。

            （三）少数媒体记者故意把“误诊率”政治化，如同“CNN”

         但仍有少数媒体对“误诊率50%”的由来一无所知，却把误诊率和造成误诊的原因“政治化”，与中国医生的“医德”建立起因果关系，说医生是故意的、是“医德”问题,于是再次引发医患之间的敌对和质疑！

          某知名网记者的一篇相关评论文“‘误诊率50%’是什么潜台词？”很具有代表性。

          该文章首先对“误诊率50%”感到莫名“惊诧”！他没分析出原因，却提出三个质疑：一，“误诊率”不能成为医院推卸责任的理由；二，更不能成为掏空患者口袋的借口；三，误诊和误治，是造成医患关系紧张的重要原因。文章最后还说“既想掏走患者那点可怜的治病钱，（当婊子）还要为自己立个牌坊。误诊率50%，还能当医生么？”

          乍一看是慷慨激昂，仔细想时三个质疑和误诊之间并无因果，其政治论调就不难看穿了。

           首先“误诊率”中国和世界各国相差不多，并处于世界各国医疗平均水平之中上。美国的医疗绝对是世界第一，也没有中国乱七八糟的医德问题，但误诊率也和我们接近。因此误诊率就不是中国特有的专利，当然就不是中国医生主观造成！

            说这是医院想推卸责任，从来没有医院用“误诊”推卸责任，况且百姓看病难的根源不在他们；

           说“想当婊子还要为自己立个牌坊”。说得好！中国医疗商品化本身就是逼医院靠掏百姓腰口袋求生存的体制，因为国家不为百姓看病出钱，医院和医生就必须成为出卖技术，靠从百姓腰包赚钱活命的“白狼”，也就是“妓者”笔下“中国特色的婊子”，除此医生没有别的选择！事实证明这个体制下，连略显公平的“平价医院”都成片死个精光，你让医生怎么为民？十几年的医德批判下“婊子”哪还敢嚣张？少数“妓者”每天在歌功颂德立“牌坊”，绝对不是为了医生。

            医疗内的确存在腐败、灰色和红包，可哪个行业没有？这不是中国医疗的专利，比例也绝对不会高过企事业领导干部。打击和惩治腐败恰恰也是医生的心声！你也不能总是拿这个共性问题作为丑化医疗问题的政治借口吧？

             （四）煮豆燃萁，媒体记者你对中国医疗别太‘CNN’！

            今天全国人民一起同仇敌忾，指责西方媒体“CNN”不要总是把中国的“**”问题歪曲人权化和政治化。但是我却更理解和佩服‘CNN’是为了阶级利益而在拼命阻止中国的强大和发展。

           清华大学的知名教授一针见血地说：“中国今天的医患关系是记者和医生的关系”。少数记者对十几年如一日的诋毁、丑化医疗，究竟是为了什么？是体制设计缺陷和管理不善导致医改失败，之后出现“医德下降”，天使变“白狼”。但却把“医德下降”做为突破口穷追猛打十几年。中国三百八十万医生每天上演多少成功救治的感人故事没几个人知道，相反被国人误解为医生主观在害人、杀人！

            世界各国都存在和中国相仿的误诊率，不是中国所独有，因此，少数记者再次抛出“医德论调”，如同西方“CNN”抛出“人权论调”。煮豆燃萁，媒体记者你对中国医疗也别太‘CNN’！

              （五）如何正确看待和降低误诊率

           误诊率与三个因素有关，要同时要抓，同时要硬：人类医学发展的总体水平制约；其次国家要有现代化的医疗网络；三是科学有效制度管理体系。

           对医疗要象对待军事，不是靠马列主义，而是先进的装备和技术。医改二十年，中国大多数基层医院设备更新被停滞，医生从毕业到了医院，几乎没有来自国家的“二次教育”，低素质加七八十年代的“小米加步枪”，怎么降低“误诊率”？

          因这是个伴随政治运动而成长的国家，更青睐用“思想教育”这个省钱省事的办法，认为有共产主义和白求恩精神，就可以“人有多大胆，地有多大产”，就可以“用牛挤奶耕地并可以不喂草”。

          我不是反对医德教育，关键没有可行性、可操作性,当今社会谁配做医德教育的老师？我们已经进行了十几年的医德教育，医疗环境反更加恶化，竟然有记者说那是教育的力度还不够！医疗体制不改，医疗硬件不建设，再进行100年医德教育也是自欺欺人！况且我们的医德教育是批判和毁灭式的，一些国人对自己的医疗除了会骂和发誓诅咒“毁掉它”之外，就没有任何要求政府改善医疗环境的建议！悲哀！

          务实些吧，来点真格的吧！那是对待自己的医疗，我们懂得该做什么。

************************************************************************

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&           
********************************************************************
           误诊率50%全世界都差不多,只有中国被政治化,被上纲上线!有些记者白天追腥逐臭......晚上回来充当人民利益的卫道士?

gjs661

b]CCTV公器私用，怎么堕落到如此？
  早不再认为CCTV顶着的那个“中央”二字还有什么“光环”、不再认为他们还有什么职业水准，更不认为他们一些人还有多少职业道德，已极少看CCTV了，更多的是选择性的浏览一些严肃的网络媒体、看专业刊物。
一场精彩的国庆大阅兵，CCTV的拍摄播放为全国网民千夫所指，毫无专业。
    CCTV新闻评论部的春节联欢节目，充满了自大、偏见、黄段子，毫无忌讳。
    放焰火，CCTV想怎么放就怎么放，为所欲为，目无法纪，不过没想到把自己的大裤衩给烧了。
    不看CCTV还有一个原因，是因为CCTV有人说：“说实话，我一边说，一边在滴血，我，何曾为这些垃圾辩白过，我明知道你是垃圾，我还要为你涂脂抹粉，我好歹也是经过心灵的痛苦反思的，岂能容他们在不懂的情况下出言轻谩。等我一阵激动，快语无伦次之时，我觉得他们终于懂得，我们是给高中文化以下的人看着玩的。”
    我更讨厌记者采访。CCTV有人说：“说实话，我一边说，一边在滴血，我，何曾为这些垃圾辩白过，我明知道你是垃圾，我还要为你涂脂抹粉，我好歹也是经过心灵的痛苦反思的，岂能容他们在不懂的情况下出言轻谩。” 我自认不是垃圾，因此讨厌记者采访，正如民间的俗语：防火防盗防记者。世界记者有守则，采访要公开、尊重被采访者，但是他们却喜好“针孔”“钓鱼”采访的贼技，缺德之极。 “钓鱼”执法很卑鄙，“针孔”“钓鱼”采访更卑鄙。
    有一个小小的二级中医院，改头换面频上CCTV，“健康向导”栏目播《征服前列腺炎》，“走进科学”栏目播《我的右腿》讲述脉管炎，“百科探秘”栏目播《告别木偶人》，连着三个，这其中的猫腻明眼人都清楚，变相的非法医疗广告。
    国家明令禁止性病广告，CCTV改成“健康向导”，还“成为中国第一位走进CCTV的男科病专家”，赤裸裸的“健康误导”，谁封的这国家级“男科病专家”？“征服前列腺炎”，科学家不敢说，CCTV敢说；那家医院自己不说，用CCTV说。
    国家禁止以个案、以病人为嗷头打医疗广告，CCTV改成“走进科学”，盗用科学光环正是很多非法医疗广告的手法。
   “告别木偶人”，全世界谁都治不好的“强直性脊柱炎”CCTV吹嘘 “在两个月的保守治疗中被彻底治愈”，下届诺贝尔医学奖非那家中医院和CCTV莫属。拿根空心针往背部肌肉中乱扎，瞎编的“理论”说是什么“松解”，可“强直性脊柱炎”是脊柱关节疾病，你往肌肉里“松解”个什么东西？拿根羊肠线浸泡点不知是什么东西，说是“酶解”，这更滑稽。中医里没有这些东西，冒用中医之名是医骗的老套；西医没有这东西，这些东西全属于未经国家批准的非法试验、非法行医！当然，CCTV制作的动画很精彩，只不过，有网友的话说，“这些动画让我想到了地方电视台经常播放的骗人药品广告”。

    有人在网络上揭露：前段时间对“神医”李培刚的吹捧,好象经济频道播过。在三鹿奶粉浮出海面前不久，经济频道也出过一期节目对三鹿奶粉进行了专题报道，着重报道了三鹿奶粉的质量是如何如何过关。奶粉事件一出，在央视的相关网页中马上就找不到那一期专访了。
    从CCTV网站下载的介绍：CCTV《经济半小时》栏目：以严谨的态度、新闻的眼光、经济的视角、权威的评论，深度报道经济事件、透彻分析经济现象、准确把握经济脉博。
    这样一个《经济半小时》栏目介绍，看不出与医疗纠纷、非法行医有任何关系，但是他就是能搞出来一个《公益医院非法行医，北大医学教授惨死北大医院》。CCTV管这事的频道、栏目不播，而《经济半小时》狗拿耗子，说他没猫腻，没人相信。
    记者说，安排在法院二审开庭前两天播，说那只是“巧合”，“干涉司法无稽之谈”。可如果不是“干涉司法”，谁会相信？
    其实，CCTV记者自己已经不打自招了。
    记者自己介绍说，这个所谓的“报道”说的是几年前的事、还已经“采访”了好些时候了，因此我可以认为它早已没有新闻报道的“及时性”，可她却非说是“报道”。而且已经采访了好久，中间还因为其他事忙不过来而暂停了一些时候。但她又说：“如果时间拖得长，就有可能因为人为因素导致这个报道‘难产’，所以采访后不久这则新闻就播发了”。把天下人当傻瓜的自相矛盾的天下滑稽。你这个赶时间播放，哪来的什么“赶时间”哟，分明是算好了时间，在狗拿耗子栏目播放这个“报道”！
    而且这位CCTV记者还自白道：是从“一位律师”了解到这个案子。这个坦白也就是说，这个《经济半小时》狗拿耗子的所谓“报道”，一出律师、记者联手的、干涉司法审判的大戏！
    当然，CCTV知道，用CCTV自己的话说，这是给“给高中文化以下的人看着玩的”，就没打算让我们相信。这些猫腻，明眼人都知道，搞臭医院，看你给不给五百万、看你给不给立碑！“惨死”、“离奇死亡”、“蹊跷”、“屡伤人命”，人神共愤大大的舆论了，影响了，民粹了，我堂堂“中央”电视台都公开说了，三个学生非法行医、非法行医搞死的、不是病死的是压死的、看你法院判不判！当然，CCTV眼中的 “高中文化以下的人”会相信。
    这“三个学生”都具有“医师资格”，而最高法院司法解释道，具有“医师资格”的就不是非法行医，CCTV却偷换概念说“没有注册”就是非法行医。
    卫生部卫政法发〔2007〕185号说了，已取得《医师资格证书》，并具备申请执业医师注册条件的医师，非本人原因导致未获得《医师执业证书》前，在其受聘的医疗预防保健机构和工作时间内的执业活动不属于非法行医。CCTV干脆就不提这事。
    死者本人也是全国顶尖的专家，医院绝对会重视无比，别说“学生”没有资格独自做手术，抢救病人，就是一般的副教授也只能 “打打下手”。这个天下人都知道的道理，CCTV不说。“学生”原本在医院也只是“打下手”、他们即使没有“医师资格”也可以“打下手”、他们通过“打下手”进行临床实践和学习、他们可以在上级医生的指导下开药甚至进行操作进行手术，这些简单的道理、是人就都会知道的道理，CCTV不说。
    十几个全国顶尖的专家教授亲自进行抢救，医院院长亲自参加抢救，外院的专家也赶来参加抢救，CCTV不说，他只说“三个学生”进行抢救。三个学生是早已取得“医师资格”、很快就要进入专家队伍行列、已经能够独立行医的博士生医生，CCTV不说，他只说 “三个学生进行抢救”。
    CCTV不掐头去尾、隐瞒真相、断章取义、夸大其词、偷换概念、谎言成篇，就不是CCTV！

    别以为这“报道”希奇、这些节目希奇，CCTV记者柯敏自己也感叹过：他“当年终于搞清楚高收视率节目的奥秘时，不也仰天长叹：逼良为娼”！
    好一个 “逼良为娼”的自白！
    收视率，不过是金钱的文明说法。如此种种，顶着“中央”的金字招牌的CCTV，为了钱，不惜盗用科学、大打非法医疗广告。律师、记者联手，把CCTV当成干预司法的工具，公器私用，卑鄙无耻！

gjs661

b]疯狂的媒体，能让医生安心救你们么？
媒体究竟怎么了？！现在医患关系极度紧张，一出现医疗纠纷，家属人人都喊打。很多负责任的人们已经开始深层次思考这个问题，而不是简单的思考“医德”问题，明明是病家在生命和健康最危难时得到了医者的帮助，而医者水平不论怎么被低看，也能达到了95％治疗成功率，这样的结果还是被好事者分出：5％治疗失败的，弱小需要社会时时帮助的患者；“少数”制造5％人间悲剧的白衣豺狼。而现在无知加偏激，缺乏做人基本概念的CCTV记者，居然要推翻医学存在、传承、发展的基础。挑战近代医学的上百年训练模式。这恐怕已不是某个人疯了能解释得了。
    现在的媒体除了央视10频道的科学节目还有医生的正面报道，其它的全是负面新闻。镜头中患者家中破烂的房屋、“还我亲人”的哭诉、直接的质问“医德那里去了”，面对媒体一次次“道德”鞭笞，作为医生你真能感到“无罪”？
    当健康和生命受到折磨，天然的要得到各方帮助，而医生天然的责任要帮助患者，有责任和义务要让患者脱离病床，再次恢复强壮。这本来是一种天然的贴服，就像“老鼠爱大米”。更甚一些，这是一种生死相托自然契约。患者交出是“命”，医生要接受和托管的是“命”！我真的不明白在这种“特殊交易”中还能考虑什么别的东西！还弄出什么“消费者权益保护法”来保护患者的疾病、生命消费权。脑子进水了！在医学的“潜规则”中恐怕只有一条，不惜一切代价救命，事后不论成败，请把花费的东西还回来！
    只要不是极度偏见和疯狂的人都可以想象，北医的自己的资深教授病了，能被医院轻易忽视，该不该做手术自己能无知到被忽悠的程度？面对自己的老师，学生敢自作主张给老师下药。我个人认为此次治疗失败，是少见并发症，没有及时发现，存在医疗失误，但这同“非法行医”能沾上边么？记者想想自己作为实习生时，允许干什么？无非是提包背机器之事。在成熟的医疗训练中，年轻医生（更不要说医学生），没有5年，休想独立做事，没有10年，休想独立动刀。这记者这CCTV是怎么想的，太有想象力了。把一个当今最高尚的职业想成屠宰场了。
    也不能怪“CCTV”，医院95％正面不吸引人，没有新闻价值！但奇怪的是在任何一个行业都有常规的“事实通报”，就像人人都恨的足球也有比赛结果通报。而医学正面新闻常被认为有“软广告”嫌疑，很多被pass。不公平的媒体阴暗心理倾向，导致最高尚的行业每日蒙受成吨垃圾倾倒。我真的不明白人们怎么了，不论是在“万恶的旧社会”，还是在“鬼子的铁蹄下”，医生也是被恭敬迎来送去，在战场上也没人打砸“敌方”救护车。但现在是医生本身被加害，身体殴打，要向死者下跪！我们向得到我们救治成功的95％中国人大声呼救！这样公平么！媒体的95％也是我们的受益者，你们该向医学这个最神圣的职业泼污么？
    这次无端伤害对医学界伤害极大，前天我们一个多发伤，重度颅脑损伤、严重肺挫裂伤、肝脾破裂患者，在完成手术后4小时不治身亡，重症病房的年资6年的医生被扇了两耳光，理由只有一个：“你这么年轻，敢治疗这么重的病人，还有两个比你还年轻的护士，在介绍栏中看不到她们的照片，你们这是典型的缺乏医德，肯定是实习护士，无照行医！”。家属对多达13人的各科会诊视而不见，其中2位主任医师，2位副主任医师。
    社会已经把医患定位成强者和弱者的博弈！医院广泛存不合理收费，在其中还有少数害群之马（制造5％人间悲剧）。你能否认你是强者？你貌似信手拈来、轻描淡写的描述居然可以使濒死者生还。同样你貌似努力，没日夜的无能工作，非但不能挽救生命，居然耗尽了患者家人毕生的积蓄。你决定了别人的生死，还能有比此更强势的职业么？你说中国医院的收费同世界各国相比是极低的，但有任何媒体支持你的结论么？到处充斥着“天价医院”的负面报道，一提及“哈医二附院”，你脑子第一印象是什么？你说是耗尽心血、透支生命，该受同情，面对电视镜头反复播放的眼泪，你自己还能自信么？！既然你能达到95％或更高的成功率，那么作为同样被你支配的患者为什么要落到另外5％的命运，绝无道理！
    这就是社会定位——医生面带微笑来到人间，普济众生，把一个个死魂灵变成鲜活的生命！医生就应该像白求恩一样，把自家的鸡肉让给伤员，最终不慎感染疾病死在救治病人的光辉战斗中。同这样的人物相比你觉得你称职么？可能很多医生熟悉这样几句话：“什么破医院？！什么破医生？!”你再牛，能比神话的白求恩还牛？人们过高的期望值和当代还不完全成熟完美的医学之间的矛盾非但不被社会承认，反而被无知无德的××政客，作了放大。处处成了“医德”之争。这就是你，医生的应有社会形象——救死扶伤、无所不能！同这个虚幻形象相比，你还强么？我天天向我的医生灌输，医生是要不断被自己批判的职业，你要每次都要告诉自己，我下次能做的更好。每次临睡前你要反省自己的一天，期望明天能更好。夜深人静，别人在梦中想美女，而你医生却在脑中草拟悔过书，除非你不想成为“好医生”，你习惯于这种自虐的病态心理，还能强势么？面对疾病的恶化，你必须先受“失败”的折磨。天天、月月、年年如此，因为12亿中国人最终都要被医生“治死”在医院。经常的职业挫折使多少谈笑高手变成内向木呐之流。我大声的问你们：“医生强势么？”。！
    同时也催生了独具中国特色新的职业“医闹”，而在百度百科中已经可以找到“医闹”的完整定义。在各地都有明码标价，例如福州：索赔成功后从中抽取赔偿款的30%作为报酬。对于雇来的成员，每人每天付给100元作报酬。对于这个行业，只要稍加规范，完全可以成为合法的新兴朝阳行业。我们已经遇到有很高修养的“医闹”，绝不打骂、损坏物品，只在你的病房抗议***。收费合理，索赔不成功绝不收费！更让人拍手叫绝着专业律师也在病房广为发放名片，当你看到你昨晚上耗费通宵救治成功的病人家属，精心的收起这样一张名片，你会作何感想，这不是故事，是我亲历事实。我轻轻的关上病房门，强咬着嘴唇，没让泪水留下。在这种律师加暴民保护下的“患者”群体还是弱者么？而现今CCTV也加入医闹行业，这样伤害这个救你们生命的行业，还在甲流正盛之时，你们真的不怕报应么？
    难道一个弱势群体的标签，应该动摇社会稳定赖以生存的法律、道德和契约？一句“我没文化，你不要和我一般见识”的混帐逻辑就可以冲过一切高压红线？难道真的只要扬起“替天行道，保护弱者”的大旗就真的可以公开招募暴乱之徒？可以吗？！中国到底怎么了？
    被妖魔化医疗整体形象，已经深入人心，很多民众带着强烈的维权意识走进医院，在探索和审视中接受、认可医者的帮助。而医者也被多次的教育，接受这样的理念和事实——你现在躺在床上昏迷的病人醒来后随时可能投诉你，你必须事先准备好你无罪的证明。
    没有任何专业知识的平民在繁杂的、连医学本身都还拎不清的治疗面前你能维护权利？你能减少你的医疗费用？你为你省下3、5块钱的床单钱而高兴时，也许要多支付300、500的药水钱。不是因为医生黑，是因为你要自己替自己作主的行为，让医生不敢替你作主省下费用，必须给你顶级的治疗和呵护！再也没有比这更荒唐的事实了，你把命交给别人还充满怀疑。而且有些时候你只有10小时的生存时间，还要花费2小时的讨论沟通。社会上大声疾呼医疗费用上涨过快，殊不知，举证倒置让医生给你拿出自己无罪的全套证据，而这证据是病人出钱买的！你说你是宽容之人，不会为难医生。但所有的医生都会教育他的手下：记住这个数字，如果有5％的人对医院充满怀疑，你每年接诊的病人乘以5％，该是多少？在你的职业生涯中你会遇到多少麻烦，你还能生存么？保护自己才能救别人！
    过分维权！缺乏信任！这种经历在60年代美国也曾风行，但20年后最终受害的医患双方在新的道德平台达成信任的平台。患者重新把自己完整交给医者，而医者更加虔诚的接受这份信任。生命相托、健康所系…….我宣誓！
    20年后的中国能有这一天么，和谐能进驻医院么？我期待着！

桂花香

着医务部的白板上写满出庭的安排表，真叫人寒心。

茉莉花开

辟一针见血！

gjs661

中国医生被“妖魔化”何时休？
       医生不再是“天使”
       医生因治病救人是伟大的职业。但经历20年医改后，中国医患关系由“鱼水”关系急转变成“敌对”，中国医生已经被妖魔化，成为继城管、警察之后最被争议的职业之一。
       你无法想象一个人要找医生来救命，却对医生持有敌意和怀疑的后果。一方面中国法律要强制医生不能拒绝抢救患者，另一方面医生要为“知情权”放弃救人…… 这就是中国医患关系的写照。
       来自医生：普遍抱怨不能被患者理解，“风险高，强度大，夜班多，薪水低”，“患者把医生当成潜在被告，甚至拿摄像机来记录”；几乎80%以上的医生不想让自己的子女再从事医疗职业……
       来自患者：“现在的医生只认钱了”，“白求恩走远了”；“医生比强盗可怕”；“医药费太贵了”，“小病挺，大病抗，重病等着见阎王”…….
       来自社会和法律始终认为医患关系中，“患者永远是弱者”，应该用“举证倒置”和“天价赔偿”来震慑医生，避免医疗风险……
       医生被认为是医改“罪魁”，被“妖魔化”
       中国百姓把对医疗的种种不满发泄在医生身上，认为：百姓看不起病的“罪魁”是医生“医德沦丧”造成的！因为百姓去医院看病，只看见医生在“榨取”他们的血汗钱，看不见医院背后的管理体制。
       从80年代开始到2005年结束的医改，实际上是把百姓“免费看病”的社会福利性医疗，转变成“看病自己花钱”的市场化，随着必然性的“看病难”、“看病贵”和“医药费用虚高”的逐渐显现、乃至失控，来自社会的问责声集中在参与医改的官兵之间。在2000年左右包括政府在内也没能找到失败原因，但少数媒体将目光转向医生的“医德沦丧”上，连续用几十例渎职性的责任医疗事故报道，最终把医改罪责锁定在医生头上。
      既然医生是医改的罪魁，百姓就无需再向政府问责，政府趁机完成了一次完美的“卸载式”医改。无法否认政府成为医改中唯一最大的受益者：把出资、包办医疗的包袱甩给了社会，因此节省了大量资金和人力物力，且没有任何责任。
       2005年卫生部宣布医改失败，并剖析说明医改失败主要是体制问题，不是医生问题，按说医患关系应该得以缓和了。但恰恰没有这个效果，事实上仍有很多百姓仍把医生和“妖魔”联系起来。
       摘掉医生“妖魔”帽子遥遥无期
      要彻底摘掉医生被妖魔化的帽子将遥遥无期。“医德沦丧论”不只是一种因宣传不足造成百姓误解的巧合。
        首先医改分析报告中说：失败主要原因是“体制问题”，是20年来医疗体制设计、政府投入、管理监督和社会保障等一大堆实际问题的累积。这要求我们将来要务实地逐一解决。可时至今日，我们却忙于“医德教育”尚未来得及去做。
       然而报告中却并没否认媒体杜撰的“医德下降论”，尤其没有说清“医德下降”对医改的影响比重有多大，于是“医德问题”就容易被夸大成为是医疗弊端的总祸根。于是在这个曾经政治挂帅过的社会背景下，管理者更热衷于采用“医德教育”方法，就有避开风险去解决具体问题的嫌疑。
       于是全国上下忙于大搞“医德教育”，忙的“新医改”方案至今尚未出台，忙得对“医疗市场化环境中”应该对医德确立什么标杆，要达到什么程度都没明确，更树立不出一个具体的医疗榜样形象。因此这种“医德教育”就是个不知所云的形式主义、是个应付上级和转移矛盾的幌子、懒政的借口。“一张报纸一杯茶，台上作报告，下面睡大觉”，可被搁置的医疗问题不会自己解决，就会借口“医德底子太差”或“教育的力度还不够”继续再搞它20年。
       医生的医德真的“沦丧”了么？未必，中国医生的医德在现实体制中“冬眠”。03年所发生的那次“非典”，这些“魔鬼”的医德曾经感动过大半中国。即使中国半数医生是白求恩，就能改变医院靠百姓腰包活命的现行体制么？能解决高昂的医药费用和温饱线百姓低收入矛盾么？能解决体制弊端下的腐败链条么？“医德教育”最终解决不了“体制”问题。
       目前百姓在热切盼望“新医改”的到来，就是期望能彻底改变看病贵的问题，医生则期盼摘掉“妖魔”的帽子。可新医改在屏蔽卫生人员和社会秘密“闭门造车”，而医改本身只是套方案，不会涉及过多体制问题，从目前十余套医改方案中并未涉及太多现实内容，也就意味着新医改不会给我们带来多大惊喜。
       那么中国医生什么时候能摘掉“妖魔”的帽子呢？那要等到管理部门想真正把百姓的看病问题办好，务实解决实际问题的时候。只要医生不摘掉“妖魔”帽子，百姓就不会是真正的“上帝”。
       可据我所知新一伦的医疗重点：没啥具体内容，仍是“医德教育”。
http://wlxwq8877.blog.sohu.com/95286366.html