多重耐药菌患者的标本转运

石桥wshh1975 · 发表于 2022-7-14 09:14:54

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

各位同道是否认为多重耐药菌感染患者的标本的转运，是否和非MDRO患者标本的转运方式相同？有没有必要采取更严格的要求？

怡彩纷呈 · 发表于 2022-7-14 11:09:35

目前临床上的操作是没有的区分开来的，严格来说标本是存在传播风险的，可以关注一下这方面的问题，是否需要再次明确规范

huyan730401 · 发表于 2022-7-14 11:29:15

老师提出的问题很好能够分开送当然更好，但可能执行起来很难

吴晓梅 · 发表于 2022-7-14 11:49:01

个人愚见：没有必要！

lj149114 · 发表于 2022-7-14 14:17:22

学习、、、、、、、、、、、、、、

青青叶 · 发表于 2022-7-14 14:18:33

没有必要的，已经采取了标准预防，又要额外增加措施，临床上也很难操作。再说没有检测之前，也不知道是否是多重耐药啊？

石桥wshh1975 · 发表于 2022-7-14 14:39:46

青青叶发表于 2022-7-14 14:18
没有必要的，已经采取了标准预防，又要额外增加措施，临床上也很难操作。再说没有检测之前，也不知道是否是 ...

1.那如果是已知多重耐药菌感染患者的标本呢？
2.那现在的患者以及工作人员的核酸标本运送为什么比普通标本要求高呢？

SWHXY123 · 发表于 2022-7-14 16:29:52

个人愚见：没有必要！多重耐药主要是采取接触隔离

sony0924 · 发表于 2022-7-14 16:54:42

我觉得老师提出的问题很好。我认为，这个需要进行风险评估，考虑成本收益。临床上多重耐药菌种类多，什么样的多重耐药菌需要采取不同的转运方式，同时采取何种严格要求，需要对菌种进行风险评估。

吃货团子 · 发表于 2022-7-14 17:06:26

感觉不需要的

llh741220 · 发表于 2022-7-15 08:16:20

路过学习了

jcyyhlb · 发表于 2022-7-15 09:27:24

个人认为没有必要！多重耐药主要是采取接触隔离。

jerkran · 发表于 2022-7-15 10:17:41

学习了

显微镜4983 · 发表于 2022-7-15 15:04:32

路过学习了，问题挺好临床操作困难

暖暖花香 · 发表于 2022-7-17 23:13:31

还没有检验，不能明确是否多耐呀。标准防护转运即可。

[讨论] 多重耐药菌患者的标本转运