疫情期间医疗废物产生量激增，那么现在有必要在医疗机构内推行医疗废物追溯系统么？

孔得龙

过去几个月，作为新冠疫情的中心地，武汉高峰时每天产生240吨医疗废物，是平时产废的6倍。这些一次性医疗用品、手术产生的废弃人体组织、病人的排泄物等医疗废物存在巨大的病毒传染性。
激增的医疗废物都去哪了？现有的处理能力是否都将这些医废处理妥当了？2003年非典期间，关于医废处理的问题就已显现。当时中国几乎只在一线城市设有医疗废物处理中心。非典后，医疗废物处置中心的建设已经普及到地级市。
根据生态环境部发布的《全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》数据，2018年近五分之二的城市医疗废物处置设施负荷率在90%以上，有近三分之一的医疗废物处置设施基本处于满负荷或超负荷运行状态。另外四分之一以上地级市尚不具备医疗废物集中处置能力，部分农村和山区医废仍未纳入收集处置等范围。

然而，17年后，医废处置基础设施的短缺问题更加焦灼。新冠期间，多家医废处置企业提供可移动设备及技术人员前往湖北支援。因处理医废的焚烧炉欠缺，甚至水泥企业也利用水泥窑协同处置涉疫医疗废物。
这种“头痛医头、脚痛医脚”的应急解决方式不可持续，不仅可能增加处理人员感染的风险，还存在医废处理不充分造成空气污染的隐患。上世纪70年代，国内就曾发生过由于医废处置不当而出现乙肝流行的事故。因此，在阻断COVID-19病毒的“战线”上，医疗废物处理是“最后一公里”。能否在最后一环防止二次传染，关键看医疗废物处理的速度和手段，而这个行业正经历波澜变化。
疫情爆发期，医废处理行业面临着两个大的挑战。一是规范化处置，减少人员接触避免感染；二是日产日清、流程透明化，避免医废积压而成为新的传染源。

然而，目前医疗废物分类和转移的各主要环节仍然依赖人工，过程监管尚未实现数字化，仍然以纸质联单（三联单或五联单等）的形式保障各环节流转。比如从车厂到处置中心，工作人员需要通过交接联单确认医废的数量和种类，这就导致医废处置效率较低、人为影响较大。
二维码在标注和录入信息方面能取代部分人工，并且成本较低，能够部分解决上述这一问题。目前已经有不少技术公司在布局这类应用，医疗废物在科室分类的阶段，我们提供扎带的封口并贴上二维码，就做好了标记。之后经过扫描，这袋医废的信息就上传到后台系统。在医疗废物交接、转运、入库、出库过程中数据实时上传。院内医废安全流转后，接下来需要专用运输车辆将医废转运到处置中心。按照规定，医疗废物应在不超过48 小时内转运至处置设施。另外，运输路线尽量避开人口稠密地区，运输时间避开上下班高峰期。由于医疗废物的有害性，在这个过程中，废物的遗失和变动就成了监测的重中之重，而物联网技术有望解决这个痛点，让数据变得透明化。
那么大家认为这样一套追溯系统有必要推广应用么？

https://www.wjx.cn/jq/88350624.aspx

大家可以通过问卷参与下。

ynosmile

部分医疗机构内已经实行医疗废物追溯系统。

孔得龙

ynosmile 发表于 2020-8-23 10:46
部分医疗机构内已经实行医疗废物追溯系统。

是的 像浙江、四川、广东、上海 已经有很多医疗机构在应用医疗废物追溯系统了，但是也是一些大三甲。

孔得龙

各位领导、老师、白衣天使希望一起讨论下。