找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4300|回复: 31

[原创] 为什么血透室每月监测空气物表手

   火.. [复制链接]
发表于 2020-1-10 08:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×

自从2006年《医院感染管理办法》、2009年《医务人员手卫生规范》、2012年《医院空气净化管理规范》《医疗机构消毒技术规范》发布后,重点部门按照每季度监测空气物表手似乎成了习惯。

而唯独血液透析室仍然是每月进行,原因为何

当然是因为《血液净化标准操作规程(2010版》的存在

让我们再来回顾下原文
十、感染控制监测
(一)透析室物体表面和空气监测每月对透析室空气、物体、机器表面及部分医务人员手进行病原微生物的培养监测,保留原始记录,建立登记表
……
空气培养细菌应<500cfu/m3
关于500cfu/m3的来源是GB15982-1995【该文件已经被GB15982-2012替代】
图片1.png

为什么是1995年的标准,因为SOP发布时,还没有2012版。
每月的来源是哪里呢?
2000年的《医院感染管理规范(试行)》(该文件已经被2006年《医院感染管理办法》替代)
原文如下:
第三节  环境卫生学监测
第三十一条 环境卫生学监测:包括对空气、物体表面和医护人员手的监测。
医院应每月对手术室、重症监护病房/室(ICU)、产房、母婴室、新生儿病房、骨髓移植病房、血液病房、血液透析室、供应室无菌区、治疗室、换药室等重点部门进行环境卫生学监测。当有医院感染流行,怀疑与医院环境卫生学因素有关时,应及时进行监测。
监测方法见《医院消毒卫生标准》(GB 159821995),卫生标准应符合《医院消毒卫生标准》(GB 159821995)中4.1规定。

为什么要用一个废止的标准呢?
因为《血液净化标准操作规程(2010版》是20101月发布,而2009版《医务人员手卫生规范》20094月发布,12月才真正执行,两个标准并没有参考,而关于季度的采样的要求,正是这个规范写的。空气的季度采样的规范《医院空气净化管理规范》在2012年才出,更不会有参考。
可能还有一个因素,使得2010SOP不能再等。

这一年连续发生的血液透析感染事件

2009年,山西省太原公交公司职工医院、山西煤炭中心医院、安徽省霍山县医院、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗妇幼保健院,均发生血液透析感染事件,均由原卫生部发布通报,规范的性文件不能再等待,更加严格的措施似乎能有一点弥补。
此后透析感染暴发事件,仍然是所有暴发中最多的,河南新安县,陕西省商洛市,山东青岛城阳区,安徽省淮南,这些血透和感控届的同仁都深有体会。
不可否认是,江苏东台市血液透析事件,加快SOP的修订进程,2019SOP征求意见稿已经发布,20201月再次征求意见,足见国家的重视,而看过内容后,许多同仁可能与我们有同样的感慨,感染防控更加科学化有效化才是我们更要追寻的目标,国家已经设定相关监测要求,建议新版SOP予以考虑,且不说常规采样监测是不做病毒的,况且非常多的循证研究表明:常规的环境卫生学监测与医院感染之间没有明显相关性。徒增记录的上的美好和采样负担可能并不是我们初衷,

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +10 收起 理由
禅静思语 + 3 + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 09:00 | 显示全部楼层
期待血透室新SOP发布,监测病毒大概每家医院微生物室要跟进吧,现在的事实是基层医院微生物室能力太弱,就连流感病毒检测都不能做到。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 09:34 | 显示全部楼层
感谢版主的分享,想弱弱的问一下,血库冰箱也是每月进行监测,有必要吗?

点评

心情极其复杂  发表于 2020-1-10 22:29
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 09:37 | 显示全部楼层
监测病毒不是每家医院微生物室都能跟进的,尤其是基层医院很难做到。。。
回复 3 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 09:45 | 显示全部楼层
《医院空气净化管理规范》、《WST313-2019医务人员手卫生规范》都要求的是每季度一次,但《血液净化标准操作规程(2020版》还是要求每月监测。
回复 3 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 10:38 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢老师们
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 10:59 | 显示全部楼层
   期待新的、可操作的制度出台。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 11:11 | 显示全部楼层
学习了,谢谢老师分享。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 11:33 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 11:34 | 显示全部楼层
增加监测频率并不能避免暴发事件,过程监测更为重要,还有就是医务人员的慎独。
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-10 12:09 | 显示全部楼层
张湘婷 发表于 2020-1-10 09:34
感谢版主的分享,想弱弱的问一下,血库冰箱也是每月进行监测,有必要吗?

其实是同一个问题,文件颁布事件太早,无据可依。文件也一直没有改

点评

赞同  发表于 2020-1-10 22:30
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 14:07 | 显示全部楼层
血透发生事件太多,且真正原因不明,从严要求
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 14:18 | 显示全部楼层
感染防控更加科学化有效化才是我们更要追寻的目标,国家已经设定相关监测要求,建议新版SOP予以考虑,且不说常规采样监测是不做病毒的,况且非常多的循证研究表明:常规的环境卫生学监测与医院感染之间没有明显相关性。徒增记录的上的美好和采样负担可能并不是我们初衷,
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 15:10 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢老师们
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 16:17 | 显示全部楼层
  期待新的、可操作的制度出台
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 16:51 | 显示全部楼层
路过学习了,感谢老师的分享!
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 16:58 | 显示全部楼层
学习了,谢谢老师的分享
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 22:32 | 显示全部楼层
越来越觉得:国内的规范从数量上一年赛过一年,有的甚至在相互“打架”,真正有指导意义的规范有多少呢?执行规范的人深有体会!
回复 4 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 09:35 | 显示全部楼层
期待权威部门发布统一的规范
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 08:39 | 显示全部楼层
同感。规范宜精不宜多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表