目标性监测就是有目标的收集数据吗？

缭绕

我回顾了一下本栏关于目标性监测的贴子，大家比较关心的是如何做目标性监测，但更确切的说怎样收集数据！的确，收集数据的过程是很辛苦，也很严谨。但是不是我们拥有了这些完整、完美的数据，可以在大牌杂志上发表了，就是成功了？其实，收集数据不是目的，干预也不是我们的目的！我们的目的是要改善！
因此，从收集数据到改进质量，这其中还有一段很长的路要走！但是，既然是我们要去的那儿方向，必然就要在当前就有所准备，比如，怎样收集数据，我们要的是达到哪一级目标，我们能做到什么，我们就收集哪方面的数据！也就是说，有的原因知道了，却是你当前不可能干预的，那就不要去做。
做我们能做的事，做正确的事！！

星火

1、目标性监测现在纳入了各级考核，占一定分，不做不得分；
2、结合实际，选择相对容易的项目做，可以节约时间和精力？
3、或者以前做过，轻车熟路，就会好完成任务。
4、由于没有经费支出，只有自己收集数据，能做就做，与真正的目标管理有一定的距离；
5、至于干预或改善感染因素，采取循证的方法最好，可能临床容易接受。
目标性监测需要做，需要出台指南或原则吗？湘雅医院有好的模式可参考。
缭绕 版主的帖子很有启发，谢谢！

紫言

什么好模式 斑竹可否上传一下
谢谢:)

gz_carefirst

非常赞同！收集数据是为了及时发现问题，不是目的，所谓目标性监测，主要是缩小收集数据的范围，以便工作更有效率。

[ 本帖最后由 zhwan 于 2007-10-15 06:33 编辑 ]

缭绕

5# szfy120 目标性监测实施至少2年！3个月，时间太短了。其二，建议您找些可控的因素，比如膀胱冲洗是不是还在做，留置导尿的时间，开放式导尿还是封闭式导尿？仅仅观察基础疾病，即使他是危险因素，你又拿他如何？不知我是否表达清楚？

缭绕

8# szfy120 首先是描述感染的基本状况，然后才可以说是找原因，所谓的原因是在同样的基础条件下，比如科室、年龄、疾病都类似的条件下，可能是有哪些因素（侵入性操作）使感染率升高。然后针对原因进行干预。