切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1841|回复: 29

职业防护

  [复制链接]
发表于 2019-4-15 08:58:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:湖南怀化
我院行政查房时要求医务人员在办公室不要戴口罩,要戴的话一定同时戴工作帽,院感办认为工作人员自己感冒了可以戴外科口罩,老师们,就此争议请给些建议吧!
贡献排行榜:
发表于 2019-4-15 09:13:16 | 显示全部楼层 IP:广东中山
这个不冲突的,本身就不存在一刀切的问题。
行政查房一般是行政院长带队,查房的内容一般是医护人员着装、考勤、党建等方面的工作,与医疗安全和质量关系不是非常紧密,要求不允许戴口罩,更多时候是从“医院形象”方面去考虑的。而院感科的要求,更多是从患者安全和员工安全方面去考虑的,在医护人员自身出现呼吸道感染的情况下,戴上口罩可以非常有效减少传染给其它医护人员甚至患者及家属的风险。
这和行政查房并不是冲突和矛盾的,而应该根据实际情况选择戴或不戴,不应该是非此即彼的情况。建议和主管行政查房的院长充分沟通,在“平常不应该戴口罩”的情况之外,还应该允许“医护人员呼吸道感染”这类的特殊情况存在,否则,那你行政院长发话,让这部分医护人员休病假呗,反正人事和考勤一般也是他管的!
至于说戴口罩就必须戴帽子,这个没有说是必须的,口罩和帽子有自己的使用指征,并不是必须同时戴的,但如果这是“医院形象”方面的要求,建议院感科不要去过多干涉,因为多戴一个帽子,不会增加感染风险,但是会增加医院支出和成本,院长发话可以戴,他都不担心这个,那就戴吧!



但是,不要拿“院感”当借口!
回复 3 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 09:35:44 | 显示全部楼层 IP:湖南
小小牧童 发表于 2019-4-15 09:13
这个不冲突的,本身就不存在一刀切的问题。
行政查房一般是行政院长带队,查房的内容一般是医护人员着装、 ...

老师解释的很详细,非常赞同老师的观点!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 09:55:40 | 显示全部楼层 IP:浙江嘉兴
赞同2楼老师的观点!
个人愚见:院感科尽量不要为这种小事去和领导或者医护人员起争议!影响他们对院感科的印象,以后真有大事,领导不支持的话,就得不偿失了!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 10:09:59 | 显示全部楼层 IP:宁夏
赞同2楼及4楼老师的观点,不应无关紧要的小事情和领导及例采样扈人员起冲突,得不偿失
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 10:15:11 | 显示全部楼层 IP:广西玉林
非常赞同老师的观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 10:25:18 | 显示全部楼层 IP:江苏
额,这个要求我表示很难接受
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 10:37:13 | 显示全部楼层 IP:福建三明
要求医务人员在办公室不要戴口罩,要戴的话一定同时戴工作帽,
    老师说的是~~~~在办公室           办公室         
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 11:21:23 | 显示全部楼层 IP:江苏常州
路过学习了,感谢老师分享!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 13:52:14 | 显示全部楼层 IP:浙江杭州
老师说的对,赞同老师的观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 14:34:38 | 显示全部楼层 IP:浙江湖州
路过学习了,2楼老师好建议,总会听到院感科不允许咋样咋样。。。。。。,小事飘过,原则的事有记录。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 14:36:50 | 显示全部楼层 IP:湖南常德
路过学习,赞同2楼老师的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 14:45:13 | 显示全部楼层 IP:陕西
赞同2楼及4楼老师的观点,不应无关紧要的小事情和领导及例采样扈人员起冲突,得不偿失
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 15:31:01 | 显示全部楼层 IP:浙江杭州

路过学习了,感谢老师分享!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 15:40:08 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
小小牧童 发表于 2019-4-15 09:13
这个不冲突的,本身就不存在一刀切的问题。
行政查房一般是行政院长带队,查房的内容一般是医护人员着装、 ...

老师说的非常对,也非常全面,术业有专攻,角度不同而已,解释清楚就好,没有对与错。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-15 15:44:31 | 显示全部楼层 IP:湖南怀化
感谢指点迷津,万分感激!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 16:27:34 | 显示全部楼层 IP:山西太原
这不需要争议,工作人员根据所进行的医疗行为进行相应的防护就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 17:33:18 | 显示全部楼层 IP:江西
小小牧童 发表于 2019-4-15 09:13
这个不冲突的,本身就不存在一刀切的问题。
行政查房一般是行政院长带队,查房的内容一般是医护人员着装、 ...

老师分析的非常有道理,向老师学习到了管理方法。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 19:19:30 | 显示全部楼层 IP:河北唐山
现在听到最多的话就是“从院感的角度考虑,应该怎么怎么”
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 20:28:15 | 显示全部楼层 IP:河南濮阳
路过学习了,谢谢老师们的分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

1楼 16楼
2楼 17楼
3楼 18楼
4楼 19楼
5楼 20楼
6楼  
7楼  
8楼  
9楼  
10楼  
11楼  
12楼  
13楼  
14楼  
15楼  
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表