找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1595|回复: 9

[动态] NEJM:流产手术前需要预防性抗生素治疗吗?

[复制链接]
发表于 2019-3-18 04:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
NEJM:流产手术前需要预防性抗生素治疗吗?
2019/3/14 作者:xing.T   来源:网络 我要评论3
Tags: 流产  手术  预防性抗生素  
在一些自然流产的情况下需要进行外科手术以去除保留的胚盘。抗生素预防可以降低盆腔感染的风险,这是该手术的一个重要并发症,特别是在资源匮乏的国家。

近日,顶级医学期刊NEJM上发表了一篇研究文章,研究人员进行了一项双盲、安慰剂对照的随机试验,探究了经手术完成自然流产前进行抗生素预防是否会减少资源匮乏国家妇女和青少年的盆腔感染。研究人员随机分配患者单次术前剂量为400mg口服强力霉素和400mg口服甲硝唑或相同的安慰剂。该研究主要结果是手术后14天内盆腔感染。盆腔感染的定义是四种临床特征中的两种或多种(脓性阴道分泌物、发热、子宫压痛和白细胞增多症)或这些特征之一以及临床确定的需要抗生素治疗。在揭示数据之前,盆腔感染的定义发生了变化;最初的严格定义是两个或两个以上的临床特征,不参考抗生素的使用。

研究人员在马拉维、巴基斯坦、坦桑尼亚和乌干达招募了3412名患者。共有1705名患者接受抗生素治疗,1707名患者接受安慰剂治疗。安慰剂组盆腔感染风险为4.1%(1676例妊娠中68例),安慰剂组为5.3%(1684例妊娠中90例)(风险比为0.77; 95%置信区间[CI]为0.56~1.04; P=0.09)。根据原始严格标准的盆腔感染分别被诊断为1.5%(1700例妊娠中的26例)和2.6%(1704例妊娠中的44例)(风险比为0.60; 95%CI为0.37至0.96)。不良事件之间没有显著的组间差异。

由此可见,与安慰剂相比,流产手术前的抗生素预防并未显著降低盆腔感染的风险。

原始出处:

David Lissauer,et al.A Randomized Trial of Prophylactic Antibiotics for Miscarriage Surgery.NEJM.2019.https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1808817

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
星火 + 10 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-18 06:18 | 显示全部楼层
流产手术前的抗生素预防并未显著降低盆腔感染的风险。
谢谢老师分享!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-18 08:15 | 显示全部楼层
流产手术前预防性使用抗菌药物与未使用抗菌药物,盆腔感染发生率无统计学差异
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-18 08:15 | 显示全部楼层
因此,流产手术前预防性使用抗菌药物无临床意义
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-18 08:34 | 显示全部楼层
谢谢老师分享!                                    
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-18 08:56 | 显示全部楼层
      
      谢谢各位老师的分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-18 09:35 | 显示全部楼层
学习了!谢谢老师分享
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-18 09:36 | 显示全部楼层


由此可见,与安慰剂相比,流产手术前的抗生素预防并未显著降低盆腔感染的风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-19 12:29 | 显示全部楼层
认为不需要,严格执行无菌技操,谢谢分享,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表