找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1159|回复: 7

[原创] 十二指肠镜两次高水平消毒(dHLD)效果显著吗?

  [复制链接]
发表于 2019-1-9 09:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 ICBC 于 2019-1-15 10:26 编辑

亚太感控协会(APSIC—Asia Pacific Society of infection Control)在2017年发布的感控指南中(the APSIC guidelines for disinfection and sterilization of instruments in healthcare facilities)关于十二指肠镜的消毒有如下描述:
APSIC_duodenoscope.png

按照优先顺序,两次高水平消毒(dHLD)排在“高水平消毒+环氧乙烷灭菌”之后,排在第二位的消毒方法。

关于两次消毒是否有效的问题,美国开展了临床试验(见下图)
Duodenoscope disinfect study.png

本次试验于2017年3月14日最后更新发布。与本次试验(识别号:NCT02611648)相关的一篇文章公布出来。


dHLD-0.png

结果显示:三种消毒/灭菌方法,并没与显著的差异(no significant differences)



通过对“double HLD”和“twice HLD”两个关键词进行搜索,找到两篇相关的文章。结论也相差不大。
dHLD-1.png
dHLD-2.png

十二指肠镜、标准高水平消毒(sHLD)、两次高水平消毒(dHLD)、消毒+灭菌(sHLD+ETO)“超级细菌”感染、内镜厂家$8500的罚单......这些词汇再一次刺痛了感控人的神经。


文献链接:
1)https://bbs.sific.com.cn/thread-222540-1-1.html
2)https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02611648
3)https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28711629?dopt=Abstract
4)https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S0016510718301305
5)https://indiana.pure.elsevier.co ... protocol-does-not-e


两篇文献全文: duo-endoscope_dHLD.pdf (598.32 KB, 下载次数: 2) Duo-endoscope_dHLD (1).pdf (417.7 KB, 下载次数: 2)





评分

参与人数 1威望 +2 金币 +6 收起 理由
高山雪莲W + 2 + 6 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 14:55 | 显示全部楼层
这说明,目前大多数医院采用的十二指肠镜消毒方法(C)是完全可靠的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 16:07 来自手机 | 显示全部楼层
希望能达到灭菌处理要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 16:07 来自手机 | 显示全部楼层
希望能达到灭菌处理要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 16:07 来自手机 | 显示全部楼层
希望能达到灭菌处理要求。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 10:15 | 显示全部楼层
ynosmile 发表于 2019-1-9 16:07
希望能达到灭菌处理要求。


1)彻底的清洗,尤其是抬钳器部分。如果清洗不合格,即使环氧乙烷灭菌也存在巨大风险
2)定期的微生物监测是必要的(这.....似乎不容易实现)

另,美国有“过氧化氢+臭氧”的灭菌器上市,软式内镜的低温灭菌效果还不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-8 10:53 | 显示全部楼层
过氧乙酸灭菌处理,后期的无菌操作很关键
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-11 16:27 | 显示全部楼层

下载学习,谢谢老师分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表