找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3161|回复: 40

输液器前端应该算锐器吗?

  [复制链接]
发表于 2018-6-30 11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
输液器前端(插入输液袋或输液瓶内的部分)应该按照锐器进行处理吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
输液器前端的钢针部分我们按锐器处理,剪到锐器盒里
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
目前执行按照感染性废物进行处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 13:47 | 显示全部楼层
输液器前端能够刺伤人体,应该按照锐器处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 13:48 | 显示全部楼层
我们医院也是按照感染性废物进行处理的!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 14:35 | 显示全部楼层
我们医院也是按医疗废物处置的。               
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 16:03 | 显示全部楼层
输液器用完,连接处断开,针头部分放入锐器,其余部分直接放入感染性废物
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 16:12 | 显示全部楼层
输液器前端部分我们按锐器处理的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 16:35 | 显示全部楼层
输液器前端部分我们也是按锐器处理的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 17:08 | 显示全部楼层
输液器前端的钢针、塑料尖端部分剪端入锐器盒里,主要防止刺穿感染性黄色医疗废物袋
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 17:20 | 显示全部楼层
我们也是按照感染性废物处置的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-30 19:09 | 显示全部楼层
谢谢各位老师!汇报一下我个人的想法,我们也是按照感染性废物进行处置的。主要考虑:一是此部分废弃前是无菌的,而且不会接触血液、体液(输血器除外);二是塑料成分也不是太尖锐,刺破皮肤的可能性低;三是剪断的过程反而容易增加锐器伤的风险,而且给护士增加很大的工作量;四是从我们多年的锐器伤统计结果和查阅文献来看,均为查到此类物品引发的锐器伤;五是增加医院成本(锐器盒数量增多);六是从环境保护方面考虑弊大于利(因输液管前端引发锐器伤的风险远远低于对增加的锐器盒进行后期处理的危害)。欢迎大家拍砖!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-1 09:07 | 显示全部楼层
银杏儿 发表于 2018-6-30 19:09
谢谢各位老师!汇报一下我个人的想法,我们也是按照感染性废物进行处置的。主要考虑:一是此部分废弃前是无 ...

我们原来也是按医疗废物处理,但卫生监督所来检查说必须剪下放利器盒内。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-1 09:28 | 显示全部楼层
凡是锐器按损伤性废物处理
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-1 10:12 | 显示全部楼层
同意12的观点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-1 14:03 | 显示全部楼层
hjqf 发表于 2018-7-1 09:28
凡是锐器按损伤性废物处理

对,关键是界定锐器的标准。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-1 14:05 | 显示全部楼层
宫圆圆 发表于 2018-6-30 17:08
输液器前端的钢针、塑料尖端部分剪端入锐器盒里,主要防止刺穿感染性黄色医疗废物袋

个人看法:输液器前端废弃前是无菌的,而且不会接触血液、体液(输血器除外);二是塑料成分也不是太尖锐,刺破皮肤的可能性低;三是剪断的过程反而容易增加锐器伤的风险,而且给护士增加很大的工作量;四是从我们多年的锐器伤统计结果和查阅文献来看,均为查到此类物品引发的锐器伤;五是增加医院成本(锐器盒数量增多);六是从环境保护方面考虑弊大于利(因输液管前端引发锐器伤的风险远远低于对增加的锐器盒进行后期处理的危害)。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-1 14:06 | 显示全部楼层
zzz 发表于 2018-6-30 16:35
输液器前端部分我们也是按锐器处理的。

个人看法:输液器前端废弃前是无菌的,而且不会接触血液、体液(输血器除外);二是塑料成分也不是太尖锐,刺破皮肤的可能性低;三是剪断的过程反而容易增加锐器伤的风险,而且给护士增加很大的工作量;四是从我们多年的锐器伤统计结果和查阅文献来看,均为查到此类物品引发的锐器伤;五是增加医院成本(锐器盒数量增多);六是从环境保护方面考虑弊大于利(因输液管前端引发锐器伤的风险远远低于对增加的锐器盒进行后期处理的危害)。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-1 17:21 | 显示全部楼层
如果是塑料类的按感染性废物处理。
如果是钢针就按损伤性废物处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 10:23 | 显示全部楼层
银杏儿 发表于 2018-6-30 19:09
谢谢各位老师!汇报一下我个人的想法,我们也是按照感染性废物进行处置的。主要考虑:一是此部分废弃前是无 ...

你分析的很有道理,我认为不需要剪断,与输液器一起按照感染性废物处理就可以了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表