院感科直属卫生局更利于开展工作，你同意吗？

星火 · 发表于 2009-8-12 11:07

感科直属卫生局更利于开展工作，你同意吗？(论坛会员,虚心学习发帖)

水墨画 · 发表于 2009-8-12 11:19

们现在院感科连一级科室还不是的！如果直属卫生局，那不就是行政科室了？可能对临床科室的指导工作也不是很方便吧？卫生局人员来了好像都是来检查的。

沧海一粟 · 发表于 2009-8-12 12:16

不同意！理由：
1、院感科直属卫生局，无法指导临床工作，因为你代表的是卫生行政部门，而不是医院内的一个感染管理部门，与临床很难沟通，
2、院感科直属卫生局，不符合卫生部《医院感染管理办法》组织管理的要求，你高于医院领导之上，遇到问题，谁来帮你协调？
3、院感科直属卫生局，你就不能经常下病房开展工作，因为卫生局的工作人员不会常常到医院来检查、指导工作啊！
4、院感科直属卫生局，显得你高高在上，临床谁愿意和你沟通？发现问题即使你指出来，他们也会和你据理力争，不利于问题的解决，因为你是他们的上级部门啊，出了问题院长是要挨批的，谁会愿意让你指出他们的问题啊！.......
还有许多，不一一赘述，总之院感科直属卫生局，有百害而无一利！这是我个人的看法。

布衣 · 发表于 2009-8-12 12:42

发点虽然很好，但存在的现实问题太多！

wanghanfeng · 发表于 2009-8-12 12:59

同意！也是感觉这样会脱离医院、脱离临床、脱离各个职能科室配合，不利于工作。其实我们目的就是让医院领导重视院感，我们好开展工作，控制医院感染的发生。我建议可以在卫生局设立院感处，于医政处一样，整体对各家医院院感工作进行督导，引起院领导的重视。

hjqf · 发表于 2009-8-12 14:20

发点好，提高院感人的地位，在一定程度可能加大推动感控工作进行，但存在问题如沧海一粟所说。

safihu · 发表于 2009-8-12 14:58

不是成了卫生监督所的科室了。

缭绕 · 发表于 2009-8-12 15:20

好啊！可是，谁发给你工资？

老兵 · 发表于 2009-8-12 16:04

何事情都有两面性。
直属卫生局利于开展工作，但容易脱离临床。

lisa天使 · 发表于 2009-8-12 16:07

易脱离临床，不利于与开展工作。我不同意。

风雨同舟 · 发表于 2009-8-12 16:29

知张老师出于什么原因，要提这样的问题？院感科肯定是不会属于卫生局直接领导的。在卫生局设立相对应的管理部门，倒是一个不错的建议，有利于提高各级人士对医院感染管理工作的重视与认识。我的感觉：到目前为止，从国家卫生部到各级卫生行政部门，对院感科没有一个正确的定位。

沧海一粟 · 发表于 2009-8-12 16:44

生局有相应的管理部门呀，医政处就是管理部门，但是一般都由护理专干来负责，可是，卫生部医政司也是由护理处来抓呀！这就是中国特色，没办法！

星火 · 发表于 2009-8-12 16:50

会员虚心学习发帖,谢谢....

ssf2009 · 发表于 2009-8-12 17:02

我觉得出发点是好的，但真正直属卫生局管理，是很难开展工作的，我不同意。

婉若秋水 · 发表于 2009-8-12 17:14

太大胆的想法了，就是我们想要卫生局直管，卫生部答应不答应还不知道呢。:lol

LJP01 · 发表于 2009-8-12 17:27

真正直属卫生局管理时，同临床沟通的机会少了，指导临床工作也相对会减少，不利于开展各项工作。不同意。

zdm · 发表于 2009-8-12 18:19

院感科定位是赋予一定管理职能的业务科室，如果属于卫生局，就扩大管理职能而忽略业务职能，感控离开临床如何加强学科建设？

小点点 · 发表于 2009-8-12 20:31

我同意；成为局直属部门，对实际工作更好开展，对医院存在的问题可以不考虑院长的高兴与否，对于需要投资的地方可以行政命令来完成，这样工作就好开展起来。

zzxygb619 · 发表于 2009-8-12 21:29

我认为分管院长应专职搞院感,不要如目前的空挂名,这样他就能真正了解院感的重要性,并负有责任感,而不是在院感暴发时才感到末日来临.

学海无涯 · 发表于 2009-8-12 21:29

1# zhangfh
为何提这个问题，没理由啊？:o

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

院感科直属卫生局更利于开展工作，你同意吗？

评分