找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3872|回复: 37

等级医院评审制定的制度与JCI条款制定的制度不可以通用吗?

 火.. [复制链接]
发表于 2018-6-2 17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1金币未解决
本帖最后由 沧浪之水 于 2018-6-2 21:30 编辑

等级医院评审制定的制度与JCI条款制定的制度不可以通用吗?

贡献排行榜:
发表于 2018-6-2 18:36 | 显示全部楼层
应该可以
目标差不多,持续改进、医患安全
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 05:01 | 显示全部楼层
等级医院评审制定的制度与JCI条款制定的制度感觉 可以通用。
这样可以不用重复制定一些相似的制度。我们尽量把时间放在督查临床的落实上,更有利于感控管理工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 08:19 来自手机 | 显示全部楼层
其实两种检查是相通的,都是患者安全第一,可以通用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 09:32 | 显示全部楼层
小白天使 发表于 2018-6-3 05:01
等级医院评审制定的制度与JCI条款制定的制度感觉 可以通用。
这样可以不用重复制定一些相似的制度。我们尽 ...

赞同!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 16:03 | 显示全部楼层
原则是共同的,但往往JCI的格式要求和等级医院的额会不太一样哦
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 20:52 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢各位老师。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 21:36 | 显示全部楼层
对于能否通用,本人有同样感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 21:37 | 显示全部楼层
应该是共同的,但往往JCI的格式要求、医院感染管理重点和等级医院评审的不太一样哦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-4 06:24 | 显示全部楼层
小白天使 发表于 2018-6-3 05:01
等级医院评审制定的制度与JCI条款制定的制度感觉 可以通用。
这样可以不用重复制定一些相似的制度。我们尽 ...

很纠结,做了很多无用的工作,督查是最重要的,谢谢老师!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-4 06:25 | 显示全部楼层
很纠结,做了很多无用的工作,JCI要求与二甲的格式要求不一样,督查是最重要的,谢谢老师!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 07:44 | 显示全部楼层
天山-雪莲 发表于 2018-6-4 06:25
很纠结,做了很多无用的工作,JCI要求与二甲的格式要求不一样,督查是最重要的,谢谢老师!

我们所有制定的制度与措施都是重在落实。
有时候感觉检查时专家有点教条。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 07:54 | 显示全部楼层
小白天使 发表于 2018-6-3 05:01
等级医院评审制定的制度与JCI条款制定的制度感觉 可以通用。
这样可以不用重复制定一些相似的制度。我们尽 ...

同意老师的观点,重在落实和管理上。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 08:15 | 显示全部楼层
有些是一样的,有些是特有的,一样的可以通用呀,我们医院刚评完JCI,有需要可以私聊我。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 15:00 | 显示全部楼层
内容应该能通用的,只是一些编号排序要求有些差别
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 17:54 | 显示全部楼层
我认为,不要为了评审而评审,等级评审和JCI都只是个评价形式,医院的制度不是根据这俩制定的,制度应该根据规范来制定,而且一个医院制作两个类似的制度又如何来落实。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 20:09 | 显示全部楼层
内容应该能通用的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-5 10:46 | 显示全部楼层
小白天使 发表于 2018-6-4 07:44
我们所有制定的制度与措施都是重在落实。
有时候感觉检查时专家有点教条。。。

同意老师的观点,专家的知识也有局限性
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-5 17:46 | 显示全部楼层
天高地厚 发表于 2018-6-4 17:54
我认为,不要为了评审而评审,等级评审和JCI都只是个评价形式,医院的制度不是根据这俩制定的,制度应该根 ...

老师说的对,不要为了评审而评审,适合自己的,利于患者安全及医疗质量提升的都可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-1 12:40 | 显示全部楼层
jci的条款比等级评审简单但重在风险评估与预防措施执行的持续改进,第二次检查和第一次检查之间有较大对比,连续做下来会持续进步,防控目标达成值越来越高,注重整体/多部门合作,等级评审政策标准高,每次检查没有延续性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表