找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-11 22:45
01-11 22:43
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 5245|回复: 22

院感的真正目的是什么?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2007-9-16 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 10:07 | 显示全部楼层

回复 #1 xiangya_yy 的帖子

医院感染管理顾名思义就是控制医院内感染,空气监测的目的是评价平时的消毒效果,如果为了培养结果而监测,那就失去监测的意义了。如果平时都按制度规范操作就不会出问题。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2007-9-16 16:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 18:44 | 显示全部楼层
院感的真正目的是服务于临床,为医疗质量安全保驾护航!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 19:40 | 显示全部楼层
是啊,医院感染管理其实保障病人医疗安全很重要的一部分!!重在管理而不是在监测!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 19:45 | 显示全部楼层

回复 #5 gaoxd5 的帖子

高管说得是!但因为疾控监督等部门每年都要来采样,不合格的话,领导就要批评院感科!你能不重视监测吗?最近我就为此事很头疼,所以决定亲自出马做环境监测,因为还有4个月了,非要弄得象样点!无奈啊!:'(
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 20:27 | 显示全部楼层

回复 #1 xiangya_yy 的帖子

医疗安全是院感的核心任务!!搞好院感,服务患者,为医护安全保驾!!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2007-9-16 23:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-17 14:51 | 显示全部楼层

回复 #8 xiangya_yy 的帖子

我也深有同感,就像八月底卫生部来检查,有些科室空气培养漏做的,他们就直接拿着单子到我们细菌室,说我们漏做了,现在上面来检查,帮我们补一张吧。我问我们组长怎么办,她说那还能怎么办,补呗。我最怕的就是遇到这种事情,而且这也不是偶然。:'(
你的问题还要院感的老师们来解答。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-19 09:34 | 显示全部楼层
环境卫生学监测(空气培养和物体表面培养)早就被证明无助于感染控制,该取消了,新的医院感染管理办法和配套的“医院感染控制质量评价标准”不要求做,只有怀疑感染流行与其有关时才进行。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 14:50 | 显示全部楼层
为了得到合格的空气培养结果,有些病房拿了培养基也不打开,贴上标签又送回实验室。搞这样的环境监测有什么意思,强烈要求取消!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 16:53 | 显示全部楼层
我们现在的监测规范是消毒后、使用前,因此检测的是静态的环境,实际意义不大。但建立动态的环境卫生学检测标准是有必要的,这样才能反映真实的工作质量,工作环境。只是动态的标准影响因素太多,不好定。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-22 13:23 | 显示全部楼层
我觉得,对于普通病房的空气培养,可以不用每月做,因为:
    1.每天的空气微生物情况大体都差不多。(但在特殊的情况下如移植、感染暴发时应立即监测)
    2.每次进行空气培养时,临床都会认真消毒,培养结果总是合格,有意义吗?
    3.形式化的监测并不一定能起到监督作用。
建议:1.将每月空气监测定为不定期的抽查,抽查不合格的上报院部,让临床重视空气的消毒
         2.对层流手术室或病房,ICU等对空气质量要求高的科室,应进行重点监测。
         3.如ICU等科室,进行静态的空气监测是不大可能的,是不是应该建立科学的动态监测标准?
我认为,感染控制的真正目的是:
         1. 现阶段,临床的感染控制意识还不强,应增强,督促临床的感控意识
         2.做为一个医院感染的监视前哨,是不是该了解各科室的病原菌分布情况?(但工作量是不是很大?想和大家交流交流自己的经验)
         3.在ICU这样的重点科室里,应进行插管,留置针相关感染等项目的调查,可参考美国的NNIS里提及的内容。
         4.在感染暴发时,利用微生物学、分子生物学和流行病学方法调查“元凶”,并开展控制措施。
         5.我觉得,还有一项是重要的,对感染控制措施的效果进行评估。我院还没做到这点。看过一篇文献,其中提到了ICU感染暴发后,找到了“元凶”,并对其“元凶”——水系统的进行消毒等处理,通过近2年的监测和评估,绿假单胞菌的感染率有明显的下降。这是院感工作做到最好的例子吧我想。

    空气平板有水气,我的经验是:不管是自己倒还是买的空气平板,先在孵箱里培养24小时,1来测试平板质量,2来可以烤干平板。
    对与空气培养结果为:0 cfu/m3的,我们都会立即下临床询问其消毒方式,采样方法等,并会让采样人立刻重新采样一次(用新平板)。对于不采样就送检的科室,严格处理!

说了这么多,都是晚辈的小想法,请各位前辈指导!:call:

评分

参与人数 2 +5 威望 +2 收起 理由
safihu + 2 很谦虚, 确实有想法,是好想法。
txzhou + 5 很有想法

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-22 21:25 | 显示全部楼层

回复 #13 clarck7 的帖子

为什么“对于空气培养结果为:0 cfu/m3的,我们都会立即下临床询问其消毒方式,采样方法等,并会让采样人立刻重新采样一次(用新平板)”。难道每次空气培养都有细菌么?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-25 10:32 | 显示全部楼层
不一定每次空气培养都有细菌,比如手术室我们就常有0的时候。13楼指的是11楼的那种情况,如果是0就值得怀疑了。
为了避免11楼说的那种情况,我们是全部自己采样,非常辛苦,但心里踏实。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-25 14:13 | 显示全部楼层

回复 #11 莲雾 的帖子

你们那儿也有这种事,我还以为只有我们这儿才有呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-1 07:09 | 显示全部楼层
院感的真正目的:是监测日常医疗环境卫生状况,达到控制院内感染.各位所说的情况,我这边也如是.院感合格当然佳大欢喜;若然不合格,便有一点为难身边同事似的,好像你为他们出了难题似的.但我个人认为:为了反映出真正情况,还是事先不要通知,随到随做为好.谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-1 11:40 | 显示全部楼层
热烈欢迎二进制老师来本板块讨论发言。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-1 14:29 | 显示全部楼层
衷心感谢版主mts代表上海国际医院感染控制论坛对二进制的欢迎!二进制登陆贵论坛,是向全国本专业的老师和专家学者学习来的,希望在今后的日子里,各位老师和专家学者同行们多多指教,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-19 21:46 | 显示全部楼层

院感平时工作

胡董,规划得好,院感必须成立独立科室、至少三人:
1温柔一刀类:日常监测、处理报表、宣传督导专职的一个感控师 ;
2密探类: 深谙院内感染的诊断、易发因素、疾病各阶段院感质控的全科思维灵活的临床感控师——调查医师的感染专率、重要部门的感染率、某危险因素控制、流行病等.....不说则已,语出,责任医生态度180度大转弯,PFPF!求您解决问题!
3第三个人么:就是我们领导型的,胡董那样的,为苦干的人争点利益、名份的人!
4再有响当当的微生物检验师-----
四人组合--------就成气候了!;P ;P ;P :victory:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表