找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1350|回复: 9

[讨论] 请你来找我的茬!

[复制链接]
发表于 2017-11-28 11:03:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
请你来找我的茬!

对此有顾虑但还觉得说不出什么!!!

对此有顾虑但还觉得说不出什么!!!
贡献排行榜:
发表于 2017-11-28 11:11:46 | 显示全部楼层
什么意思吗?不明白,要做什么呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-28 11:18:36 | 显示全部楼层
guoli2008 发表于 2017-11-28 11:11
什么意思吗?不明白,要做什么呢?

先谢谢老师:这样的分析?这样的比较?增长率是下降的这样写对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 11:22:02 | 显示全部楼层
是不是发病和感染需明确下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-28 11:24:06 | 显示全部楼层
zhuimengren 发表于 2017-11-28 11:18
先谢谢老师:这样的分析?这样的比较?增长率是下降的这样写对吗?

老师我认为这样分析太过简单、这样的比较没有意义。您认为呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 11:29:13 | 显示全部楼层
增长率是-47.89%,老师是怎么得出的,不知算法。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 11:42:54 | 显示全部楼层
这样数据的对比应该用统计学方法,要用卡方检验,看有没有统计学意义,如果没有,这个就不能说明效果有多好。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 14:19:54 | 显示全部楼层
增长率算的不对,比较式对的,应该发现,医院有多少张床位,两个月呼吸机相关肺炎感染率、导管相关血流感染率均为0,查找一下原因,有无漏报。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-29 00:45:00 | 显示全部楼层
我也觉得只要显示数据即可,不需要“增长率”一栏,我们没有这么计算过,而且-47%看起来好别扭,还不如说同比下降了多少更直观
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-29 08:27:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈好好好 于 2017-11-29 08:32 编辑

1、数据为0,查找一下是否有遗漏。
2、如果数据是真实的,无呼吸机相关性肺炎和导管相关性血流感染,不是防控措施做的较好,而应该医院规模较小和收治的患者病情较轻。
3、数据比较我院是一季度一次简报进行比较,不是一个月一比。
4、数据比较,环比和同比,您使用了同比,我们在做简报时,是使用直方图进行数据呈现。
5、最后一个增长率导尿管的数据不知是怎么计算得来的,没有看明白。
6、数据分析要为临床工作的持续改进和下一步工作重点提供依据。
7、前面的文字分析是不是可添加导尿管相关尿路感染为什么下降的原因分析。
一点想法,供您参考,不当之处,和各位老师讨论
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表