找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1643|回复: 7

重磅!2017 年 SCI 影响因子发布,医学期刊排名有何变化?

[复制链接]
发表于 2017-6-13 20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×

每年六月中旬,都是无数硕士生、博士生,以及中青年医学教师翘首以判的日子。

因为这时候,Web of Science 会公布新一年所有期刊的影响因子(两年内总引用次数 / 总发文章数)情况 。而这些期刊的影响因子,决定了研究生能否毕业,以及在职职工是否能晋升及奖金等情况。

「分分分、学生的命根」,而对于医学领域的研究生及在岗医生,每年的 SCI 分数,可能比命根还要重要。分数的涨跌变化,也影响接下来一年的命运。

今天,丁香园(微信号:dingxiangwang)第一时间整理相关今年生物医学杂志的影响因子情况,分享给诸位网友。


一枝独秀的 CA-Cancer J Clin
CA-Cancer J Clin,全称为 CA: A Cancer Journal for Clinicians,是由美国肿瘤协会出版,针对所有医生的一份专业肿瘤学期刊。

从 2008 年以来,CA-Cancer J Clin 就牢牢把握了影响因子榜单的第一名,甚至连大名鼎鼎的 NEJM(新英格兰医学杂志),都只能屈居次席。

今年,CA-Cancer J Clin 又创新高,其影响因子高达 187.04!

CA-Cancer J Clin 虽然 2015 年影响因子 137.57, 2014 年影响因子 115.84 已经非常地高,但今年依然如是,更是一枝独秀将第二名(NEJM,72.406)彻底甩开。

其高影响因子不是没有原因的:

杂志只刊登特约稿件,不接受投稿。依托高水平数据及临床试验来源的肿瘤综述是其特色。而这一风格极大提高了其影响因子(综述类文章被引用次数最多,进一步提高其影响力及分数)。
肿瘤领域是目前整个医学领域和基础研究结合最紧密的领域,同时其也也是现代医学发展,新技术新疗法转化最快领域,进一步吸引学术焦点。
依托美国肿瘤学会的学术资源,每期发行量达 88,000 本,被誉为最有影响力的专科学术杂志。

现在可能所有人的疑问只剩下一个——什么时候它的影响因子能上 200 ?


逐渐「掉队」的 BMJ
NEJM(新英格兰医学杂志)、The Lancet(柳叶刀杂志)、JAMA(美国医学期刊)、The BMJ(英国医学期刊)这四本综合性医学周刊,是我们统称的「医学四大刊」。

这四本杂志,是得到公认的历史最悠久的四本综合性医学学术期刊。也是我们从进入医学领域,就经常被教导的顶级期刊。

但从影响因子来说,四大刊的分数已经拉开差距:

NEJM  72.406 (2015 年:59.558;2014 年:55.873)
The Lancet  47.831 (2015 年:44.002;2014 年:45.217)
JAMA 44.405 (2015 年:37.684;2014 年:35.289)
The BMJ  20.785 (2015 年:19.696 ;2014 年:17.445)

在 NEJM 带头冲刺,Lancet 和 JAMA 并驾齐驱的同时,我们可以发现 BMJ 已经明显被拉开,其影响因子甚至已经不如某些专业领域的顶尖杂志。

诉诸其缘由,和其经营理念不无关系。

和 NEJM 只做好自身杂志不同,Lancet、JAMA、BMJ 在过去十年间,均进行了由单一期刊到出版集团的转变,而在这一过程中,BMJ 不但没有吸引更优质的文章,其本身特色也不够突出。其子刊众多,但是让人记住的没有几个。

也许再过几十年,医学四大刊就会变成三大刊也说不定。


中国医生最关心的「四大神刊」
与四大刊的「高大上」不同,被誉为「医学四大神刊」的评分,可能对中国医生更为实用。

Oncotarget,Medcine,Scientific Reports,Plos One。这四本杂志被戏称为中国生物医学学者最爱的四大「神刊」。

他们由于发文量大、版面费高(相应发表难度低)、影响因子适中( 3 分以上),受到了中国学者,特别是医学领域专业人士的青睐,其国内投稿人数逐年上升。

但也造成了一个影响,随着「灌水量」的增加,就是这几本杂志的影响因子逐年下降,不复当年神刊的风采。

今年这几本杂志的分数情况如何呢?让我们一起来看看。

Oncotarget  5.168 (2015 年: 5.008 ;2014 年 6.359 )
Medicine 1.803 (2015 年: 2.133;2014 年 5.723 )
Scientific Reports 4.259 (2015 年:5.228 ;2014 年 5.578)
Plos One 2.806 (2015 年:3.057 ;2014 年 3.234 )

可以说喜忧参半,Oncotarget、Scientific Reports 依旧相对坚挺,Plos One 跌下神坛(3 分门槛,估计一部分人不会考虑了),Medicine 继续探底,已经有沦为水刊的倾向。

建议所有想试水四大神刊的中国医(学)生,选刊如选股,需谨慎优先。


专业医学领域





回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 22:58 | 显示全部楼层
了解一下,谢谢老师的分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 08:10 | 显示全部楼层
又到发表文章时,感谢老师分享
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 08:12 | 显示全部楼层
总体感觉是强者越强,弱者越弱的趋势。
现在写文章不引用点科学、自然或4大医学杂志都不好意思投稿,导致越是高分杂志越容易被引用
不过令人欣喜的是,国人在顶尖级期刊发表文章的机会越来越多了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 08:15 | 显示全部楼层
路过学习,谢谢分享!今年我们这里职称晋升提前了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 08:34 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢老师的分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 09:42 | 显示全部楼层
路过学习一下,谢谢老师分享,点个赞
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 15:47 | 显示全部楼层
路过学习了,非常感谢老师的无私分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表