找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 5213|回复: 27

[求助] 输液大厅面积超过300平米空气监测布点几个?

  [复制链接]
发表于 2009-6-30 16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 gjs661 于 2009-7-21 21:20 编辑

请教各位老师我们医院输液大厅面积超过300平米空气监测布点几个?书上只是说超过30平米布点5个?

评分

参与人数 1 +8 金币 +6 收起 理由
沧海一粟 + 8 + 6 问得好!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 16:08 | 显示全部楼层
布五个点监测,按要求做,没错。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 16:41 | 显示全部楼层
1# 江水

我认为大于30平米放5个点不够,所以,我人为的将房间目测后分为若干个50平米,如300平米房间,人为分成六间,共30个平
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 16:48 | 显示全部楼层
书上只是说超过30平米布点5个?......

从字面上理解只需5个.......
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 16:54 | 显示全部楼层
规范是这么要求的。今天咨询了细菌室的工作人员说布点7个或9个,不知道这种做法出自何处。个人以为:做空气微生物监测必须目的明确,若为一般微生物学监测,可在一定时期内定点进行空气采样,注意选点的代表性,按规范做应该可以。若为流行病学调查,是否需要进行实验设计?
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 20:20 | 显示全部楼层
你的输液打厅是否为开放式的,结果以什么为标准?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 10:49 | 显示全部楼层
输液室按要求不需要常规监测的,只要每天按时通风就好
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 16:46 | 显示全部楼层
我认为这种监测没有意义,每天搞好清洁卫生,开门窗通风就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 17:31 | 显示全部楼层
如果是开放式的,空气监测有什么意义呢?首先应该明确监测的目的!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 13:13 | 显示全部楼层
个人觉得没必要做空气培养。
300平米的空间,你们是用什么消毒?紫外线吗?如果是,应该监测紫外灯的辐射强度;并且按紫外灯的有效距离来调整灯与灯,灯与地面、天花板、墙壁的距离。这样,你把枪擦亮了,还怕敌人不死?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 16:05 | 显示全部楼层
我院的输液室200多平方米了,我也认为这种监测没有意义,每天搞好清洁卫生,开门窗通风就可以了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-21 09:47 | 显示全部楼层
谢谢各位老师的指教,我们是用等离子体空气消毒净化器消毒,是封闭式的.每个月空气监测不用做吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 13:22 | 显示全部楼层

赞同这个观点!对毫无意义价值的监测,没有必要去做。况且输液大厅24小时人员不断,监测出来细菌含量超标也无意义。每天进行开门窗通风,是最好的措施!当然也少不了每天的清洁卫生,坚持湿式打扫,来降低空气中的悬浮微生物。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 15:33 | 显示全部楼层
输液大厅要做空气监测?有要求吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 16:52 | 显示全部楼层
没有必要去做空气监测的,关键在清洁措施的落实与通风时间的保证

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
无极紫晶 + 10 我赞成

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 09:05 | 显示全部楼层
我们输液室不做空气监测,因为总是在有人状态。而空气消毒后监测标准是针对无人房间的消毒效果监测。
通风是保持空气清新的最好方式,如果通风不好时可辅以动态空气消毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 10:00 | 显示全部楼层
重要的是通风,通风不好可加装排风扇或新风机等进行机械通风。空气消毒及监测没必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-31 10:30 | 显示全部楼层
我也同意大家的意见,不要做无用功的活,每日保证做到清洁\通风就OK.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-31 22:56 | 显示全部楼层
我认为这种监测没有意义,每天搞好清洁卫生,开门窗通风就可以了。
huhongtao 发表于 2009-7-30 16:46

是这样,监测没多大意义。人员是流动的,你也没有标准来判断合格不。
按照公共场所来判断的话,好象是不超过40个cfu,当然和医院空气的计算方法不同
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-2 12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 沧海一粟 于 2009-11-2 12:35 编辑

2# rgc27


就事论事:其实,这个布点方法制定者也没想到有这么大的监测点,但是,如果按照5个布点,我个人也认为是不够的。但是,国标就是这样制定的,这样做也没错。你可以做个试验,前者是按国标布点做对照,然后根据输液厅的面积分几个超过30平米区域,按每个区域布5点,把监测结果计算一下取个平均值,看与对照监测点的结果是否有明显的差异,如果没有,就按5个点布置,如果有明显差异,那你就可以根据你的做法监测,还可以写篇文章发表呢!

评分

参与人数 1 +2 金币 +4 收起 理由
茶韵幽香 + 2 + 4 好提议

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表