日常工作要做记录吗？

兰贵人

      昨天刚参加了一个培训，讲课老师说正在商讨要出台一个要求，将每次的测氯浓度结果做记录、保存。个人认为真的是没有必要，首先这些日常工作如果都做记录的话，临床医务人员的工作量会增加好多；再者这种记录，很可能成为大家习惯地每天记录“浓度合格”，而非真正地在测试后才做记录；再说，即使是真实的记录，又有何意义？含氯消毒剂按一定比例配制到所需浓度，用含氯试纸测试；如果浓度未达到所需，肯定是重新配制（当然要查找一下原因）；如果浓度达到要求，就可以使用了。那么在记录本上出现的肯定都是“合格”，这样的记录有什么意义呢？真的是很让人费解的，不知道上层的初衷是什么？

感控雏鹰

个人认为对消毒液配置浓度的记录是没有意义的，因为测试纸上的含氯消毒液一旦挥发颜色就会变化，但针对这项工作个人觉得还是应当有痕迹管理的哦，只需要记录配置时间，配置人即可

舒窈

个人觉得不需要记录。临床工作压力已经很大了，尽量简化不必要的记录

尘埃69

个人认为消毒剂配置及监测应该记录，可以增加护理人员对消毒剂配置要求及监测的意义

ynosmile

遵照做事必有记录的原则，建议留有记录。

蓝方

尽量简化不必要的记录，不然临床会很反感的

兰贵人

感控雏鹰 发表于 2017-3-20 10:55
个人认为对消毒液配置浓度的记录是没有意义的，因为测试纸上的含氯消毒液一旦挥发颜色就会变化，但针对这项 ...

感觉老师说的也对，记录配置时间和操作者也算这个工作有可追塑性。

兰贵人

尘埃1969 发表于 2017-3-20 11:24
个人认为消毒剂配置及监测应该记录，可以增加护理人员对消毒剂配置要求及监测的意义

老师的解释让我觉得这项工作也有必要做的。

兰贵人

舒窈 发表于 2017-3-20 11:02
个人觉得不需要记录。临床工作压力已经很大了，尽量简化不必要的记录

我刚开始的想法和老师是一致的，看了另外两位老师的解释，似乎上层提出这个也有一定的必要性？

兰贵人

ynosmile 发表于 2017-3-20 11:30
遵照做事必有记录的原则，建议留有记录。

理论上是这样的，可是我们日常工作实在太多了，如果每一件都记录的话，恐怕不切合实际。

兰贵人

蓝方 发表于 2017-3-20 11:33
尽量简化不必要的记录，不然临床会很反感的

我们也是这么想的，有些工作刚开始推行时，怕执行不好，做记录，当一项工作成为日常，而且医务人员又能做的很好的时候，就不要再记录了吧。

沧浪之水

个人认为，列入日常制度要求了，没必要再记录。尽可能减少无意义的记录。

感控雏鹰

兰贵人 发表于 2017-3-20 15:03
感觉老师说的也对，记录配置时间和操作者也算这个工作有可追塑性。

是的，因为你记录所谓的当时的配置浓度是没有任何意义的，只要对配置这项工作有痕迹管理即可

感控雏鹰

沧浪之水 发表于 2017-3-20 16:00
个人认为，列入日常制度要求了，没必要再记录。尽可能减少无意义的记录。

这块是需要记录的呀，专家检查的时候要求这块需要有痕迹管理的哦

兰贵人

沧浪之水 发表于 2017-3-20 16:00
个人认为，列入日常制度要求了，没必要再记录。尽可能减少无意义的记录。

老师说的有道理，记得N多年前，我们每天的物表、地面、所有诊疗用品都要求有消毒记录，然后我们临床的护士就在每次接班后，先把所有的记录都按要求记录，至于有没有真正做这项工作，那就全凭个人良心了。后来的氧气湿化瓶要求每天更换消毒，我们开始也要求记录，而且要在湿化瓶上标注更换时间，经过一段时间的质控检查，这项工作都能够落实了，我们质控时也不再光查看记录，而是去询问患者和家属湿化瓶更换的频率和时间，发现所有使用中的氧气湿化瓶都能按要求做到了，这项工作的记录我们就停止了。所以现在要求记录的工作，是为了工作的落实呢？还是为了证明我们做了这项工作呢？

szsunfang

个人认为对消毒液配置浓度的记录是没有意义的，因为测试纸上的含氯消毒液一旦挥发颜色就会变化，但针对这项工作个人觉得还是应当有痕迹管理的哦，只需要记录配置时间，配置人即可

mazuizhou

这块是需要记录的呀，最起码是提醒