对于轻症甲型H1N1流感，您支持哪一项？

柳莹依 · 发表于 2009-6-23 17:20

20# 桂花香

伙计，与你一样。

黄丽 · 发表于 2009-6-23 18:01

选4允许居家隔离，不必给予达菲治疗.

gjs661 · 发表于 2009-6-23 18:39

居家隔离，不必给予达菲治疗。

控制感染 · 发表于 2009-6-23 18:55

允许居家隔离，不必给予达菲治疗.减少不必要的医疗资源浪费！病毒感染多喝水、注意休息、注意营养就可以自愈.

klzx开心 · 发表于 2009-6-23 19:59

我选居家隔离，不必达菲治疗

樵夫 · 发表于 2009-6-23 22:26

居家隔离吧，好像有老美说的很多病人都不需要使用达菲治疗吧;P

水墨画 · 发表于 2009-6-24 07:41

我选4。我觉得没必要弄得那么紧张兮兮的。在医院隔离很麻烦，病人觉得麻烦，医院也觉得麻烦，对大家都没好处。应该科学防控。

huqiny · 发表于 2009-6-24 08:09

选4项。从目前的发病情况看，新型流感以轻型为主，估计相当人员发病后没有治疗就好了，但有传染性，因此，轻型者应居家隔离，不必要服用达菲等药物，多喝水、注意休息吧！

风清云淡 · 发表于 2009-6-24 10:17

我选第四项,居家隔离是最好的,然后根据观察症状的进展来对症处理.

lisa天使 · 发表于 2009-6-24 14:20

我选4，居家隔离，不必用达菲治疗，必要时考虑。

大自然 · 发表于 2009-6-24 14:25

既然是轻型,居家隔离就可以了,至于达菲还是少用为好.

huhongtao · 发表于 2009-6-24 15:41

选完才发现我和大多数人观点一样。

LJP01 · 发表于 2009-6-25 08:52

因为是轻症，所以允许居家隔离，不必给予达菲治疗。

guoli2008 · 发表于 2009-6-26 11:20

我选四，这才是科学的方法，既然我们目前发现这种疾病的特点同普通的流感是相似的，何必浪费那么多的医疗资源呢，况且药品是有许多的副作用的。更有意思的是，前两天，卫生部还发了一个文件，要给密接吃达菲，疗程是七到十天，我当时就坦言，如果是我的化，我是坚决不吃的，可能流感没有出现问题，药就吃出问题来了。况且，我们有那么多的达菲吗？

老朽 · 发表于 2009-6-26 15:03

本帖最后由老朽于 2009-6-26 15:05 编辑

允许居家隔离，不必给予达菲治疗；
同时多喝水，注意休息，适当增加营养如：多食富含VitC的水果和新鲜蔬菜等等，就足够啦，当然还要加上密切注意病情的发展与变化，

梅子＠ · 发表于 2009-6-26 15:13

选4：允许居家隔离，不必给予达菲治疗

zdm · 发表于 2009-6-27 08:05

我选择3.居家隔离，达菲治疗。如果不治疗，民众的观念是否能及时转变过来？为了避免医疗纠纷应有过渡的过程。

风中细雨 · 发表于 2009-6-27 08:12

允许居家隔离，不必给予达菲治疗

蓝天与白云 · 发表于 2009-6-27 15:54

我选4：允许居家隔离，不必给予达菲治疗

icchina · 发表于 2009-6-29 23:51

对于轻症病例，目前多数国家的做法，与中国大陆做法，有明显差异，您支持哪个观点呢？
icchina 发表于 2009-6-22 22:43

登录/注册后可看大图

SIFIC论坛的调查结果，与卫生部的最新政策相同！
https://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=19140&highlight=

账号		自动登录	找回密码
密码			注册