美国人对猪流感有多漠视---转帖

樵夫

今天看到的，挺有意思的，也不知是真是假，但可供我们思考。感谢原作者！

最近，多了人问候我。我在国内的亲友都问候我：“还好吗？”“猪流感会影响到你吗？”“注意身体。”他们的问候才提醒我，原来今年，这个世界上，出现了猪流感，而且很凶猛。

其实早在4月份的时候，我就从报纸上看到了新闻，好像说是墨西哥很严重；接着又从报纸上看到了纽约和其他的几个州有发生。因为我家离纽约不远的原因，我心里有点紧张了。我本来就是一个很神经过敏的人，所以很密切关注这件事。每天在火车上看报纸的时候，都特别想留意有没有猪流感的报道。但除了开始的时候有点次数频繁地报道了一阵子，接着就好几天也找不到关于它的新闻了，好像它消失了一样。

过了十来天，有报道说我所在的郡有出现一例猪流感！我紧张了，但接着看完这个报道，说该郡的有关防疫部门说不用把病人隔离！让病人自行回家养病！什么道理？难道美国的猪流感就不传染？

别说报纸少报道，我的同事们也没有一个谈论过猪流感的事，我每天在坐火车上班的路上也没听到谁讨论过猪流感的事，好像没有发生过这样的事情一样。好奇怪。

到了上个星期五，我才彻底明白，老美根本就没把它当一回事。

上个星期四半夜，我先生突然告诉我，他很头痛，发冷。我发现他的前额很烫手。我告诉他，他发烧了。白天的时候，他还好好的，怎么突然会变得这样的呢？上次一位网友从中国给我捎来了我要的《清热消炎宁》，我不管那么多，先让他吃了。我问他去看医生吧，他说不用，没那么严重。

到了第二天早上，他还是发烧，还咳嗽，越来越严重了。我叫他去看急诊吧。他说不去，他坚持要等他的门诊医生。

我看他肯定是感冒了，但不会那么邪门是猪流感吧？！为了对公众负责，那么，我是不是要留在家自我隔离呢？我打了个电话给我的老板，告诉他我先生感冒发烧了，我是不是要留在家？老板说，“如果你想留在家照顾他，当然没问题。”我告诉老板，说我不是想留在家照顾病人，而是说我怕把病菌带回办公室。他很奇怪：“谁都试过家人有感冒发烧的时候，谁说会带病菌回来啦？”我提醒他：“现在可是有猪流感呀。”他说，没事。

我看到我先生迷迷糊糊地躺在沙发上，头还是很烫的。我让他再吃几粒《清热消炎宁》。他说不吃了，一会医生有药给他吃。我想待到看完医生再拿药，肯定是要再过几个小时的事了。我还是劝他吃了。我想我还是等到把我先生送过去看完医生再说。

好不容易等到了八点半，医生上班的时间到了。我打个电话过去。医生接电话了。医生在电话问完病情以后，医生说，“不用来看了，你给他多喝点水，到药柜台上买一瓶布洛芬（Ibuprofen）就行了。”就那么简单？在美国看医生和在中国看医生有很大差别，其中之一就是：在中国，病人指挥医生，病人告诉医生开什么药的，医生想开什么药也要问过病人；但在美国，病人基本上对开药是没有发言权的，医生要开什么药就是什么药，你病人又不是专业人士，你会开药的话，为什么还来看医生呢？能改变医生主意的大概就只有医疗保险公司了。

既然医生发了这样的话，我没办法了。我先生说他没事，他让我去上班好了。我就走了。

到了下午，我打电话问他好了点没有，他说没有，还是烧，很虚弱，什么都没吃。我提醒他要吃中药。

我还是不到下班时间，就提前回家了。我和我儿子回来的时候，他睡在床上没醒。我发现他还是在发烧，根本就没好转。我儿子这时候就真的很紧张了。我儿子说，如果真的是猪流感的话，不及时按治H1N1的方法治的话，过了时间就没救了。我儿子说赶紧去叫急诊。但一般来说，在美国，如果不是紧急情况的话，想看急诊是要经自己的家庭医生同意的。我儿子打了电话留言给那位医生。好在那位医生回电了。我提醒我儿子，要按实情来描述，不要因为想看急诊就夸大病情，如果那样做的话，就变成“狼来了”，以后说的话就没人相信了。

我儿子把我先生的病情说了一遍，那位医生还是坚持说多喝点水，按份量吃布洛芬就可以了。我儿子忍不住说，“他发烧得那么利害，我很怕他是猪流感。”医生说：“如果你真的是那么担心的话，你可以送他到最近的医院去看急诊。”终于得到医生的同意，我儿子可高兴了，好像总算得救了一样。

他轻手轻脚地走到我先生的床前，看见他张开眼了。我儿子告诉他：“医生同意让你去看急诊了，妈妈要送你去医院。”

我先生说：“我不去，我不去。你让我睡一会就好了。我虚弱得很。但比白天的时候好多了。我想睡。谢谢你们了。”一翻过身，又睡过去了。没折！

到了第二天早上，他起床了，他不发烧了！他看起来也精神了！这些老美，他们从头到尾都不会往猪流感去想。

难道在美国，猪流感真的不严重吗？不见得。美联社在本月25日报道，美国因猪流感死亡人数增加到12人，感染上猪流感的官方患者数字是6764人，美国疾病预防控制中心的专家说，实际人数会是官方数字的20倍，至少有10万人感染了H1N1. （点击可以看到数字出处）

但是，在这里，你感受不到人们对猪流感的惊慌，反而觉得他们在漠视猪流感。

柳莹依

谢谢乔版。
海版也发过多个这方面的讨论帖子。比如这个，https://bbs.sific.com.cn/viewthre ... 2Bgjs661&page=2我在8#9#26#27#29#等处发表了我的看法。

柳荷

这是因为国情不同！

myanhua

在美国看医生和在中国看医生有很大差别，其中之一就是：在中国，病人指挥医生，病人告诉医生开什么药的，医生想开什么药也要问过病人；但在美国，病人基本上对开药是没有发言权的，医生要开什么药就是什么药，你病人又不是专业人士，你会开药的话，为什么还来看医生呢？能改变医生主意的大概就只有医疗保险公司了。
关键在这里！这年头在我国，病人的意志不仅影响医生，某种程度上还影响了卫生主管部门！

ncyuangan

在美国看医生和在中国看医生有很大差别，其中之一就是：在中国，病人指挥医生，病人告诉医生开什么药的，医生想开什么药也要问过病人；但在美国，病人基本上对开药是没有发言权的，医生要开什么药就是什么药，你病人又不是专业人士，你会开药的话，为什么还来看医生呢？能改变医生主意的大概就只有医疗保险公司了。
关键在这里！这年头在我国，病人的意志不仅影响医生，某种程度上还影响了卫生主管部门！
这年头在我国,是医生怕病人,稍不如意就会大闹,有的是无理取闹,

蓝天与白云

在美国看医生和在中国看医生有很大差别，其中之一就是：在中国，病人指挥医生，病人告诉医生开什么药的，医生想开什么药也要问过病人；但在美国，病人基本上对开药是没有发言权的，医生要开什么药就是什么药，你病人又不是专业人士，你会开药的话，为什么还来看医生呢？能改变医生主意的大概就只有医疗保险公司了。
我们国家：一方面，反面宣传材料很多，影响了医务人员的形象，是从03年SARS之后，医务人员的形象刚有点改变了，但与医院打官司的报导或电视剧又来了，结果，好多群众认为：在农村地段的医院，只要一闹，多多少少会给相当的补贴。另一方面，是利益在作怪，有利于医院及个人的利益，又尊重病人，何乐而不为