对吗？世卫组织把流感警告级别提高到6级——我感到很遗憾

星火

环球时报特约记者李秋恒报道，世界卫生组织周四（11日）在日内瓦召开紧急会议，并决定将甲型H1N1型流感警戒级别提升到全球大流行的最高级六级。据WHO报道，目前，甲型H1N1流感在全球范围的病例数目已经达到大约两万八千例。病毒遍布74个国家，全世界已有141人死于甲型H1N1流感。

   这个决定很令人遗憾，因为目前的病例数还不足我国半个省半年的流感病例数的四分之一，WHO就把警告级别提高最高，如果人数继续增加WHO又能怎么办，再增加第7级和第8级吗？我早估计他们会这样干，但仍然很遗憾他们这样做。但他们的原因可能是http://www.radiotj.com/quxianlia ... /04/000140577.shtml，新华社报道“国家食品药品监管局药品注册司生物制品处处长尹红章表示，目前我国有11家季节性流感疫苗生产企业，其中1家企业具备大流行流感疫苗的生产资质。若甲型H1N1流感被确定为季节性流感，11家流感疫苗生产企业都可以马上投入生产，并于7月底生产出首批疫苗，产量可达300万剂，年产能可达3.6亿剂；若甲型H1N1流感被确定为大流行流感，我国仅1家企业具备生产资质，首批疫苗生产量可达25万剂，年产能为2700万剂。”

   同时，我前一段看到中广网北京6月5日消息（记者刘天思）据中国之声《新闻和报纸摘要》6时36分报道，华兰生物公司昨天首次从世卫组织取得甲型H1N1流感疫苗的生产用毒株，国产甲型流感疫苗最快下月面世。国家大流行流感疫苗研制课题负责人强调，由于甲型H1N1流感是一种新型病毒，对所有人群都是免疫空白，所有人都没有抵抗力，因此疫苗面市后，将首先给感染率高、免疫力低的人群接种。包括医务人员，实验室人员、海关的检验检疫人员以及经常出入境人员等。疫苗的价格不高于季节性流感疫苗的价格，而且疫苗是由政府来买单，所以公众不用关心疫苗的价格，到底去什么地方买。

   这个报道很明确的告诉我们，又有人可以挣钱了，而且是政府买单的。这是件好事，拉动内需了。但是，我们得到毒株应该首先进行血清学研究，看看我们究竟需要不需要进行疫苗的接种，因为美国人已经有的血清学研究结果表明，人类对这次的病毒并非是免疫空白的，所以希望有关部门和专家能考虑我的建议，进行一下血清学的研究好吗？盲目接种疫苗会死人的，也会有不良反应和造成人体瘫痪的。我再次为我们的人民请求，做做血清学研究好吗，为了人民的健康，而不是为了金钱。

北京大学免疫学系  王月丹  博士

于学院路38号
http://immunohealth.blog.sohu.com/118374103.html

星火

6月12日日卫生部确认，我国出现了个别甲型H1N1流感感染来源不清的本土病例并引发二代病例，这与之前可以查找到明确传染源的输入性二代病例不同，这表明我国进入甲型H1N1流感疫情的第三阶段。

　　昨日，卫生部新闻发言人毛群安并未透露“个别感染来源不清楚的本土病例并引发二代病例”是出现在哪些省份。记者发现，海南、贵州昨日报告的疑似病例相继确诊，这两例患者均未通报明确传染源。

　　毛群安表示，从我国目前的形势可以判断，我国出现散在的本土病例并由此引起社区范围内持续传播的风险日益增加。

　　卫生部有关专家曾表示，没有通报传染源并不意味着病例是在“国内自己产生的”，随着疫情发展，患者接触的人越来越多，寻找传染源会越来越难。

　　毛群安对疫情分析称，目前的病例以输入性为主；聚集性疫情涉及的病例具有共同的旅行史；病例报告省份集中在航空、陆路口岸较多或对外交往频繁的省份，如北京、广东、福建、上海等省（市）；所有病例临床症状较轻，未出现重症或死亡病例；此外，我国分离到的病原与美国、墨西哥和加拿大等国家分离到的病原一致。
http://medicine.people.com.cn/GB ... 153322/9467826.html

绿茵场

不同的专业人士持有不同的角度看问题！
WHO将级别提到六级 更多的内容是说明 传播范围会加大，并不同时说明传播力、 致病力会加大很多。

如风过草

应充分理解世卫组织的良苦用心
6月11日，世界卫生组织总干事陈冯富珍正式宣布，甲型H1N1流感警戒级别升至流感大流行警戒级别的最高级6级。这意味着世卫组织认为21世纪的首次“流感大流行”已经到来。

　　尽管世卫组织官员始终强调，人们不应该对流感警戒级别提升至6级过度恐慌，但现实的情况却是，一些国家和地区的人对此警戒可能并不以为然，甚至会像对待喊“狼来了”的孩子一样不予理睬。因为，现在的情况是，既没有出现像中国2003年非典那样的紧张局面，更没有出现像1918年流感大流行的大灾难局面。从这种角度看，世卫组织其实处于左右为难的窘境，甚至会产生费力不讨好的结局。

　　一方面，世卫组织要做出种种解释，例如，指出“流感大流行”主要反映的是病毒的地理扩散范围，而不是流感疾病本身的严重程度；不建议各国关闭国界，各国不应限制人员、货物与服务的往来等。但另一方面，世卫组织的真正良苦用心主要在于，担心人们不把甲型流感当回事，从而放松警惕，延误时机，造成日后防治大流感的被动局面。

　　由于一些专家对这次甲型流感严重程度只是定为中等或一般水平，迄今死亡的人数并不多，全球仅报告死亡141例，不仅在死亡绝对数量上较少和造成的社会经济损失的程度上较轻，相对高致病性H5N1型禽流感病毒，甲型H1N1流感病毒的致死率也低得多。因此，相当多的国家、地区和相当多的人，对甲型H1N1流感可能麻木了，把世卫组织的一再提醒当成耳边风。正是可能考虑到社会心理的刺激应答麻痹，世卫组织才把甲型H1N1流感警戒级别升至最高级。

　　但是，世卫组织把流感警戒级别升至最高级的良苦用心，还在于现在和之前全球的流感协防已经出现反应不一、态度不一、行动不一的状况。例如，美国、日本等国对此次流感的防控，并不是特别投入，而疫源地之一的墨西哥也已解除警报，一心恢复经济。如此，才使得世卫组织感到了隐忧。因为，不仅是大流感，其他传染病在今天全球化的局面下，并非只是一国一地的问题，而是涉及全球所有人。如果全球的防疫链条有一节缺少或出现漏洞，所有国家和所有人都会付出沉重代价。

　　此次，远在北美的流感在一段时间内就传遍全球，实际上显示了问题的严重性。而且有的国家已出现第二代病例，如中国；还有一些国家出现本土性病例，如日本，但实则也是输入型病例。这更预示着此次流感的不同寻常。谁知现在看似风平浪静的海面之下，隐藏着多少湍流、旋涡和暗礁呢？

　　当然，让世卫组织最担心的，还是北半球今年秋、冬季和明年春天可能出现的第二波和第三波流感暴发，以及资源贫乏国家的无力防治。这些都属于甲型流感未来的不确定性，前者是在疾病的严重程度上对人类的危害，后者是在全球防疫链条上可能的缺失。如果全球不团结协调，资源缺乏的国家固然会损失惨重，但资源丰富的国家也不能幸免。

　　基于这些原因，应充分理解世卫组织的良苦用心，无论是政府还是个人，都应有所准备，不可掉以轻心。

　　□张田勘(学者)
https://bbs.sific.com.cn/post.php?action=reply&fid=165&tid=18521