从显性事件向隐形风险管理

尘埃69

付所在2017年山东省医院感染管理信息化监测试点工作培训班(1月6日--7日)上讲，医院感染管理信息化监测目的是发现感染风险，降低感染发生。通过关注数据而不是关注指标，强调过程管理，关注风险，尽早干预。夯实风险管理的数据基础，并且数据采集要求同质化，生成的指标数据是连续、系统、可追踪的。标准的过程数据可形成国家医院感染管理质量评估体系和质量控制机制。
付所说上车的单位不准中途下车，作为试点单位，我们绝对不中途下车，尽管上车后有颠簸

静雨轩

我一直在怀疑感染率10%这个指标的意义在于哪里

远方的家

与2楼老师有同样的疑问？我院质控科要求医院感染率每年下降1%

mouse0329scc

现在获取的数据又有多少是准确的？或者趋近准确贴近实际情况。只要有个标准值，那么自然形成一道潜在意识：没超=可以。

紫云英

﹏☆.静雨轩 发表于 2017-1-8 17:02
我一直在怀疑感染率10%这个指标的意义在于哪里

这个是2000年的《医院感染管理规范》第二十七条 100张病床以下、100~500张病床、500张病床以上的医院医院感染发病率应分别低于7%、8%和10%;一类切口手术部位感染率应分别低于1%、 0.5% 和0.5%。
之后2006年9月1日《医院感染管理办法》取代了规范，但是办法又没有给出一些具体的说明，所以就一直没有标准，即使规范废止了，大家也一直在沿用，也有的医院觉得这个10%不科学，而制定了自己的目标值，我们就是多年不用这个数值了。

紫云英

   抓两头，促中间，倒逼系统性管理持续改进。

云欣

[quote][url=forum.php?mod=redirect

如果没有院感软件的支持，为了逐年呈现下降趋势，某些科室必然会漏报吧？

ynosmile

医院感染管理信息化建设，又给我们监测长了一只明亮的眼睛，希望通过系统监测，及时发现医院感染爆发苗头，杜绝大的医院感染爆发。

yage

关注数据，而不是指标，说的好。希望能尽快转变观念。

临海听潮

关注数据而不是指标！

xuesi

尘埃1969 老师说的对不能中途下车，上车后会有颠簸。话说回来也不是信息化就把问题解决了，信息化也还有一些人为因素的，关键是如何完善用好

静雨轩

紫藤花园 发表于 2017-1-8 19:46
这个是2000年的《医院感染管理规范》第二十七条 100张病床以下、100~500张病床、500张病床以上的医院医院 ...

没有废止，三级综合医院服务能力指南（2016年版）里面又列了进去

紫云英

﹏☆.静雨轩 发表于 2017-1-8 22:30
没有废止，三级综合医院服务能力指南（2016年版）里面又列了进去

我是说《医院感染管理规范》废止了。

静雨轩

紫藤花园 发表于 2017-1-8 22:36
我是说《医院感染管理规范》废止了。

我的意思是《三级综合医院服务能力指南（2016）》把感染率≤10%又列了进去。

静雨轩

远方的家 发表于 2017-1-8 18:04
与2楼老师有同样的疑问？我院质控科要求医院感染率每年下降1%

最长十年就达到了0了，感染率应该会达到一个稳定的值，我们的目标是持平或降低，而不是一味的降低，不现实。

默默123

大多数基层医院都没有医院感染管理软件，还有的医院根本没有独立设置院感科，偶尔抽点时间回顾性的查一些病历，数据均不真实，医务人员意识也还有待提高。所以院感控制之路还相当漫长！！！

斌子

﹏☆.静雨轩 发表于 2017-1-8 22:42
最长十年就达到了0了，感染率应该会达到一个稳定的值，我们的目标是持平或降低，而不是一味的降低 ...

如果感染率能真正到0，院感科都可以撤销了！

五子棋

医院感控的信息化建设至关重要，但科室风险一定能规避吗。

ldlhlu

学习了，谢谢老师的分享！

冈拉梅朵

用数据说话，但数据的准确性有多少