找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1546|回复: 14

一份合格的微生物报告单包括哪几方面?

  [复制链接]
发表于 2016-12-7 23:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
一份合格的微生物报告单包括哪几方面?MIC?敏感度?抗菌药物?微生物诊断?建议?还有?请补充……
贡献排行榜:
发表于 2016-12-8 04:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 二进制 于 2016-12-8 05:38 编辑

用药如用兵,等同于战斗。一份合格的微生物报告单包括哪几方面?快速、精密、准确。若,仅有前者,而无后二者,何用之有?反之,若,仅有后二者,而无前者,又何用之有?简直等同于“刻木求剑”之举。解决、弥补之道在于:全力推行微生物实验室三级报告制度。谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 08:29 | 显示全部楼层
全面推行微生物三级报告制度是个好办法
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 09:14 | 显示全部楼层
guoli2008 发表于 2016-12-8 08:29
全面推行微生物三级报告制度是个好办法

请问什么是三级报告制度?求老师解答。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 09:18 | 显示全部楼层
具体的采样部位,比如我们经常遇到医生填分泌物,对我们查感染病例非常麻烦。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 09:32 | 显示全部楼层
我觉得应该这样
115256fzq00lomtt0z7yit_副本.jpg

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
乔-乔 + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 10:01 | 显示全部楼层
楼上老师,这个报告真的够得上标准,我没权限不能给你分,只能给你点100个赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 11:16 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 15:34 | 显示全部楼层

“诊断者”改为“审核者”更合适吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-8 17:33 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2016-12-8 15:34
“诊断者”改为“审核者”更合适吧?

老师说的很有道理,专家就是不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 22:37 | 显示全部楼层
                同样学习了 。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 05:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 二进制 于 2016-12-9 05:55 编辑
szhsyy 发表于 2016-12-8 09:14
请问什么是三级报告制度?求老师解答。


第一级报告:原始标本接种前之外观过筛观察、涂片、染色(革兰氏、瑞氏ˉ姬姆萨氏、抗酸等)、镜检,镜检结果指导接种该标本所适用培养基种类及方法外,把镜下相关信息(特别是:嗜中性白细胞胞浆所见等与白细胞密切相关情况)报告指导临床经验用药,起快速抢占先机作用。临床经验用药之基础源于微生物实验室定期、或不定期提供药敏实验总结归纳而来的耐药(敏感)百分比。
第二级报告:接种培养第二天,审视生长菌落情况,同样涂片镜检,修正第一级报告可能出现之误并报告临床,进行鉴定药敏。
第三级报告(为终极报告):与现时普遍检验科微生物实验室报告完全相同,同样修正第一、二级报告可能出现之误,指导临床精密、准确打击、歼灭标本采集当时、引起标本来源病灶感染之病原微生物。
谢谢!

回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 06:04 | 显示全部楼层

这种报告形式,适用于培养标本来源于:与外界不直接接触之体内管腔及部位(诸如血液、脑脊液、胸积液等)。谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 08:38 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2016-12-8 15:34
“诊断者”改为“审核者”更合适吧?

嗯,差不多意思,不过现在检验专业可以考执业医师了,可能以后是也由检验医师出报告,才会注明是诊断者
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-23 05:17 | 显示全部楼层
二进制 发表于 2016-12-8 04:59
用药如用兵,等同于战斗。一份合格的微生物报告单包括哪几方面?快速、精密、准确。若,仅有前者,而无后二 ...

赞同老师的观点。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表