比较一下清洗前后的扩阴器照片

冰雪哭泣 · 发表于 2009-5-31 01:41:21

请大家比较一下。清洗前为临床待灭菌包内的器械（扩阴器），清洗后为供应室工作人员帮助清洗后的照片。

风中细雨 · 发表于 2009-6-5 11:11:52

基层医院这种现象比较多,因为供应室没有条件接受清洗,所以医生操作后就随便冲洗后打包送供应室消毒了.

鹊翔阿亮 · 发表于 2009-6-5 14:23:50

是否是除锈前后的照片对照？

拙凌 · 发表于 2009-6-5 19:37:53

扩阴器不能光看光滑的这一面，还需要检查下方的凹槽处是否清洗干净，最近我在监测一级医院的人流包时发现不少扩阴器下方凹槽处都有成片的血痂:Q

细雨润竹 · 发表于 2009-6-6 22:59:20

不仅基层，一些大医院也有类似情况发生，比如器械久用磨损致表层防护掉落还在用，为什么呢，因为科室考虑成本问题:L，感控人任重而道远，得坚持不懈。

anyi · 发表于 2009-6-10 21:13:08

妇产科器械清洗问题的确令人担忧，但是没有领导的支持你怎么坚持也没用。

绿蝉 · 发表于 2009-6-11 15:08:30

这就体现了供应室在医院里的重要性!有一个职能完备的供应室是医疗物品安全的有力保障!

xuhuiqing · 发表于 2009-6-13 11:02:06

现在很多小诊所都做人流，吸宫包内器械都是用水冲一冲了事，没有严格管理，没有清洗条件，害人哪！

干果 · 发表于 2009-7-29 15:34:52

我们医院类似这样情况，引流包器械久用、有锈迹，继续在使用，科室考虑成本问题┄┄ 感控工作任重而道远！！

桃花朵朵 · 发表于 2009-7-29 23:11:52

用一次性的多好，图中问题就解决了。

dml3570 · 发表于 2009-7-30 09:53:27

成立供应室集中清洗，对保证降低感染还是有帮助的，但要加强供应室监管，保证清洗到位，不然就没有意义了

qhsrmyygrglk · 发表于 2009-8-12 14:33:39

器械交由医生清洗，质量难以得到保证，所以供应室集中清洗消毒灭菌最好了。

刘华 · 发表于 2009-8-14 10:29:56

一般正规的医院消毒器械清洗还是比较规范的，怕的是卫生院和小诊所，所以检测的重点应该是卫生院和小诊所。而这一块的管理反倒是空白，令人担忧。

老朽 · 发表于 2009-8-15 09:16:56

无论在哪里，器械的清洗一定要认真，不在乎清洗条件和设备的优良与简陋，关键是要有责任心，要认真。
责任重于泰山。

心语心愿 · 发表于 2009-8-18 23:17:05

1# 冰雪哭泣
不知是不是光线的问题，觉得清洗后似乎更脏了！

xiaolong · 发表于 2009-9-24 22:01:13

医院条件有限没法设立专门清洗窥阴器等一些相关器械的水池，请问是否可以先置于放入含氯消毒液的容器中，在集中进行清洗。

觉悟 · 发表于 2009-9-28 15:32:03

我们医院以前也是由人流室的临时工清洗，清洗质量不能保证，有时比照片上的还脏，不过现在归供应室集中管理了！

花开的声音 · 发表于 2009-9-30 23:21:42

从图片上看工作人员也没做好个人防护。

蒲公英. · 发表于 2009-10-5 23:48:50

用后的器械应交供应室统一处置，临床科室人员一没有清洗条件，二没有经过清洗器械的专项培训，如何能把器械洗干净呢？目前，一级医院、门诊部或诊所此种现象比较普遍，一提到这个问题，他们负责人总是说出一大堆理由：我们很困难哪，配备供应室的装备需要花好多钱！而且以前都是这样子做的，不也没出问题吗。
我也总是对那些不理解的人说：生命不分贵贱，都是同样的宝贵，只要是用在患者身上的器械都应是同样安全的！
我们当地卫生行政部门近年对一级医院设置要求必设消毒供应室，我感到力度还是很大的，这种现象有了很大的改观。看来行政干预就是有威力！

grk304 · 发表于 2009-10-10 12:16:02

11# 桃花朵朵

不赞同都使用一次性的。我们的国家是一个资源相对匮乏的国家，医疗用品全向一次性靠拢，一是不好用，如一次性换药包的镊子、剪刀根本不好用！医生本身就拒绝。二是不可持续，资源是一个问题、环境能否承受如此压力也是问题。个人认为不是科学发展的方向

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 比较一下清洗前后的扩阴器照片

评分

站长推荐 /1