换个角度评价手卫生依从性，也许会不一样

田田~

    手卫生依从性评价可以通过直接观察法和手卫生用品消耗量来评价，这是大家常用的两个方法。这两种方法各有优缺点：前者的缺点是无法避免霍桑效应，后者无法看到使用的过程（使用的时机是否正确？是否用作其他？不得而知）。
    我们今年尝试了另外一种评价方法，通过对出院患者随访，从患者看到的角度来侧面评价医护人员手卫生依从性，虽然这种方法也有局限性，但可以对上述两种方法进行补充，多了一个角度，评价更客观、立体了，也看到各个专科手卫生依从性的高低，为进一步提高手卫生依从性提供了更多的参考。

图1.通过直接观察法进行手卫生依从性评价


图3.通过手卫生用品消耗量评价手卫生依从性


图2.通过出院患者随访进行手卫生依从性评价

89.8% VS 36.6%，差距还是蛮大的，不是吗？手卫生，是一项任重而道远的工作！

静雨轩

患者出院随访确实是个很好的参考依据。

院感搬运工

我们医院找新来的实习同学帮忙，避免霍桑效应，依从性结果跟楼主用患者角度统计出来的依从性差不多，也是百分之三十多。












我不生产内容，我只是院感知识的搬运工。。。

yage

手卫生的落实在于医务人员的意识和医院管理者的意识，是一项长期艰巨的工作。

临海听潮

这个方法可靠性高，同时让患者起到监督作用！

天师

这个研究很有创意，记得国外有篇文献也是调查在院患者眼中的手卫生依从性。能否详细介绍一下你的研究方法呢？

ssydj

取决于领导和郭嘉面的意识 ，大家先自己改变就好   

小小水滴

这个调查方法好，从服务对象入手起到监督的作用，手卫生的确是一项艰巨的任务。

yyszyywsp

老师的方法很好！问题是出院回访谁做呢？是不是所有的患者都配合呢？

夜薰

出院患者随访会不会有偏倚呢？所有患者都随访？还是随机挑选……也有可能患者没有关注到这个点
不过这也是一个很好的补充方法，互补互充

清风qing

楼主老师说的好，手卫生，是一项任重而道远的工作！我们会想办法培训、监督，提高手卫生依从性，从而保证人民健康。

wyq6064

szhsyy 发表于 2016-11-13 11:17
我们医院找新来的实习同学帮忙，避免霍桑效应，依从性结果跟楼主用患者角度统计出来的依从性差不多 ...

这种方法不错，值得借鉴！

朱迪

手卫生依从性的调查偏倚很难控制，楼主的调查方法值得学习哦！

明玥

让患者参与手卫生调查是个好方法，但是也存在缺陷和风险，这是让患者监督医务人员，期待分享详细做法

liuanyun

让患者参与手卫生调查立意非常好，但会不会引发医患矛盾或诱发医患矛盾？没问题便罢，假若有院内感染发生，我们手卫生调查是不是会引发医疗纠纷？我们的医疗环境恶劣啊！

感控雏鹰

田田版主每次的主题都是那么有吸引力哦，出院后随访这个真的很不多，不知道是由院感科随访？还是在临床进行随访的时候增加感控的内容呢？

田田~

感控雏鹰 发表于 2016-11-14 07:56
田田版主每次的主题都是那么有吸引力哦，出院后随访这个真的很不多，不知道是由院感科随访？还是在临床进行 ...

是后者，我们随访中心对上个月所有出院患者进行随访（电话或网络），一共十道题，这是其中一个问题

田田~

明玥 发表于 2016-11-13 22:03
让患者参与手卫生调查是个好方法，但是也存在缺陷和风险，这是让患者监督医务人员，期待分享详细做法

我们随访中心对上个月所有出院患者进行随访（电话或网络），一共十道题，这是其中一个问题

高山雪莲W

     通过对出院患者随访，进行医护人员手卫生依从性调查是个好方法，是对其他两种方法的补充，效果如何，田田斑斑的图表说明了调查结果，图表使用的超棒，值得学习。
利用网络平台设置出院病人手卫生调查选项是个不错的办法，再结合人工电话随访又是补充。

jcyyhlb

老师的方法非常好，学习了谢谢分享。