找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-24 11:57
02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 2711|回复: 15

空气消毒机能代替紫外线灯吗

  [复制链接]
发表于 2016-11-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
我们的血透室安装了空气消毒机,按照室内面积的要求,安装了数根紫外线灯,我们认为空气消毒机无法代替紫外线灯管,因为无法对物体表面的消毒,这样认为对吗?

点评

9楼的回复很客观!  发表于 2016-11-5 20:47
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 16:12 | 显示全部楼层
物体表面不用含氯消毒剂消毒吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 16:23 | 显示全部楼层
物表可以用消毒剂擦拭,不过空气消毒用紫外线灯还是不错的,个人认为比较经济实惠,不过现在比较流行用空气消毒机。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 16:27 | 显示全部楼层
当然可以啦,为什么还要重复安装?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 16:35 | 显示全部楼层
       不知道你所说的空气消毒机是哪一类哦。
      但一般我们所说的空气循环风消毒机其工作原理就是紫外线消毒哦,在机器内部设置有高强度的紫外线灯管的哦,要先搞清楚原理在说差异哦。
      不过空气循环风确实只能对空气进行消毒,但对比单纯紫外线灯管有其好处,即不必在无人条件下即可用于空气的消毒,相比紫外线更加方便和安全
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 16:36 | 显示全部楼层
有空气消毒机就可以了,而且空气消毒机的优势就是可以动态消毒,即房间有人的情况下就可以进行消毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 16:38 | 显示全部楼层
两者的区别不是很大,主要是一个能在有人情况下使用;一个必须在无人状态下使用,不需要想的太复杂。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 17:19 | 显示全部楼层
紫外线灯在无人状态下方可使用,血透室不太方便。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 18:38 | 显示全部楼层
紫外线灭菌器最大的问题是使用时室内必须无人,诊疗量大的医院和科室不好操作。另外紫外线对物表的消毒也不能代替擦拭消毒,所以有条件的还是选用空气消毒机加擦拭消毒吧

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
禅静思语 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-14 11:28 | 显示全部楼层
不可以替代,空气消毒机只能对空气消毒,而且作用效果差,过滤网污染严重。其实很多的细菌都是通过物表传播,而不是空气传播,大家要深知这一点。所谓的动态消毒都是噱头,真正做到检测效果合格的有几家。空气消毒和物表消毒两个不同的概念,两者不可互相替代,不可混淆。空气消毒机紫外线产生的臭氧问题,大家也要关注。我院已基本全部撤离空气消毒机。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 11:59 | 显示全部楼层
有没有规定,空气消毒机和紫外线消毒灯只用一个呀,我没有找到标准。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 16:13 | 显示全部楼层
我院也是用空气消毒机,每次监测都合格,还要用紫外线吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 08:40 | 显示全部楼层
已经下载学习了,谢谢!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-2 09:22 | 显示全部楼层
我院也是用空气消毒机,每次监测都合格,还要用紫外线吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 15:53 | 显示全部楼层
完全不用再用紫外线灯官管,物表的消毒是擦拭,紫外线照射物表也要1米以内。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表