一次性高值耗材可进行管理规范的呼吁

青木

国家规范要求一次性医疗用品不能重复使用，看似一条简单的规定，但在执行时确实遇到很大的困难，低值的一次性医疗用品各医疗机构已执行很好，但对于高值耗材，复用在全国是普遍情况，为何这么多年执行不好，不是没培训，也不是没监管，是医疗服务对象难以承受。目前医改的重点是解决看病难、看病贵，但一次性高值耗材再一次使看病难、看病贵上了一个台阶，相信临床医生的初心还是想在保障医疗安全的情况下，使患者看病费低一些，将高值耗材重复使用，他们也是迫于无奈，承受着违规的“骂名”。
少则上千，多则上万的这些耗材，只能使用一次，在现阶段国内有多少病患能承受，作为国家层面解决看病难的医疗体系（医保）又为何没有出台相应的承担方案。制度规定在那里，如果全面执行下去，国内会有多少病患因承受不了高额的费用而放弃或因病转贫。这些都是医务人员所不想见到的，因此冒着违规违法在继续着“救死扶伤”。
现在都讲究循证医学，目前国内那么多的医疗机构在复用高值耗材，这已经有了很大的循证基础，但国家的一句话“一次性医疗用品不能重复使用”，使得这些循证基础材料不能浮出水面。

请卫生行政部门，医疗保险管理部门等相应部门能共同解决类似问题，是否能出台一些高值耗材的复用或医疗补偿的规定，以消除悬在医生头上的这把“剑”，还医生们一个单纯的工作环境；减轻患者压力，使看病不那么贵。

不忘初心

坚决支持老师的这个提议，理想与现实之间确实存在着几万米的距离，让我们这些院感人无奈啊！

山东莘县中医院

支持老师的建议，还医生们一个单纯的工作环境；减轻患者压力，使看病不那么贵。

明玥

期待新修订的消毒供应室行业标准中能够有这块内容。

丁香花开16#102

中国一刀切的模式被国外称为“懒政”

vision

楼主的呼吁应该是大家共同的呼声吧，

hxj123456

高值耗材应该变为低值，根在价格上，不是重复使用的问题。价格非常便宜了，就不存在复用了。高值耗材利润空间太大。

hxj123456

如果把一次性高值耗材变为可重复使用的耗材，那就的动动法规，这就牵涉科学论证，尤其是院感循证的线索，还有各方利益的考量。