1305| 24
|
2016年9月份十大优秀回帖赏析 |
| ||
点评
回帖针对楼主的疑问,结合2张爬行卡照片做了深入浅出的分析,既让大家温习了5类化学指示卡的作用原理,又分析了造成灭菌不合格的原因。赞!
| ||
点评
该回帖道出了众多感控人的心声!按理说:感控与监督疾控的工作目标是一致的,但由于工作角色的不同:感控偏向医院临床实际,而监督疾控则注重法律规范,两家都没错,但如何使二者和谐统一,且听感控如何说。
| ||
点评
每日必读官微专业文章,几乎是热爱感控专业的人员的必修课啦,好的文章一看标题就有一种亟不可待的迫切心情,点开浏览,更是在轻松愉悦中获取知识,这个回帖让我们明白了如何写出高质量高水平的文章。
| ||
点评
微生物基础知识的缺乏,常常是感控在参与抗菌药管理的一道难题。该贴通过专家共识深度分析了患者感染症状与标本采集各个环节的质量控制远比单凭培养阳性来界定医院感染重要的多,值得深思。
| ||
点评
感控人往往要面对来自临床提出的各种具体问题,且要给出“权威”的答案。有明确规定的当然好说,但是没有明确规定的,我们也不能信口随便来说,那么,结合目前已有规范做理性分析,给出答案,也许不失为一种严谨...
| ||
点评
虽然已有感染有诊断标准及诊断原则,但有些实际情况似乎还得依靠分析来得出结论。该贴分析有理有据,也给了大家诊断医院感染的一种思路。
| ||
点评
近几年,随着各种呼吸道传染病的不断增多,标准预防的理念逐步加强,“医用防护口罩”和“N95口罩”是感控人最为熟悉的,但具体的质量标准,您又深究过吗?
| ||
点评
感控工作涉及方方面面,小到“尿袋排尿口离地面多高”这样的问题。该贴通过把握大原则“高度方面不要超过膀胱”的这个标准予以分析。
| ||
点评
该贴以感控工作应该“服务于临床,继而取信于临床”的工作理念,抱着“帮助临床解决问题”的态度,确值得推崇。超赞!
| ||
点评
学习法规、规范是感控人的必修课。当然,感控参与证件审核应该是器械科与感控科相互配合的事情。如果不能把住产品进购的第一关,这种监管还是相当困难的。
| ||