找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1191|回复: 11

[转帖] 一些美国专家、媒体认为——中国“反应正确”美国“防疫不力”

[复制链接]
发表于 2009-5-21 14:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 gjs661 于 2009-5-21 14:06 编辑

甲型H1N1流感近来有了一些新动向:在疫情发端区的北美各国,疫情从“波峰”回落;全球确诊人数虽在上升,但病情大多较轻,死亡率并不高。
    于是,一些专家和国外媒体接连抛出言论,指世卫组织调高警告级别为“过度防疫”。
  中国的反应是正确且透明的
  美国《理由》杂志最新刊登的评论说,尽管已经很清楚吃猪肉染上甲型H1N1流感的可能性很小,但俄罗斯和中国官方“反应过度”。
  到目前为止,对于这一新型病毒的成因和演变路径,仍然没有一个确切的答案。这种不确定性不得不让人高度警惕。世界卫生组织总干事陈冯富珍18日在世界卫生大会上就警告,眼下可能正处于“风暴前的平静”。在这种情况下,宁可把问题想得严重一点、把措施做得严密一些,或许这才是最“适度”的反应。
  世卫组织总干事陈冯富珍认为,疫情暴发后,中国政府发挥了强有力的领导作用,防控措施积极有力。该组织驻中国代表韩卓升说,中国的反应是正确且透明的。这是世卫组织以全人类安危为出发点作出的客观判断。
  隔离措施应该尝试
  《华尔街日报》的报道指出,新的迹象表明甲型H1N1流感病毒的危险可能比之前人们想象的小得多,香港此前对京港酒店采取的隔离措施有些严厉了。
  美国著名科技健康杂志网站redorbit的文章则给出了积极评价,在此前的健康危机中,中国政府曾被一些国际卫生组织和专家批评没有采取积极有力的措施预防疾病蔓延。而在此次甲型H1N1流感暴发时,中国作出了迅速而有决断力的反应。但是,居然有一些人站出来批评中国的“干涉措施”有些“过度和严厉”。
  同时,香港大学流感专家马里克·佩雷斯表示香港政府采取隔离措施是正当的,“我不认为无法找到所有应该被隔离的人员就意味着隔离措施无效,还是应该尝试的。”
  卫生部门深知下一步棋如何走
  一些美国专家近日也纷纷称赞中国对此次流感疫情的防控措施得当。美国加州大学中国研究中心学者理查德·鲍迈说,几年前暴发的非典疫情让今天的中国卫生部门在甲型H1N1流感暴发时表现得十分机警,“当年的非典让不少中国人对现在的流感病毒十分紧张”,而这也解释了为何中国在流感疫情暴发最初采取了在部分人眼里“过于严格”的防护措施。
  对待此次流感疫情,中国采取了“宁可求稳,以免事后后悔”的合理态度。
  鲍迈说,在给老百姓的生活带来最小影响的同时,采取预防措施是十分必要的。“这对中国来说,是一个逐步学习的过程。”鲍迈说,中国目前采取的医学观察措施得到了逐步调整,各项政策也更加实际、合理,“中国的卫生部门深知下一步棋如何走。”
  美国南加州大学中美研究所副所长克莱顿·杜布也认为,中国采取了正确、必要的预防措施,对流感疫情暴发的担忧也是很正常的。
  “我们国家应对流感疫情的措施是符合科学道理的,也是遵照世卫组织提出的要求的。”北京市疾病预防控制中心主任医师、北京预防医学会副会长唐耀武教授对记者表示,我国针对目前的流感疫情采取的政策措施对降低流感疫情的传播速度、降低疫情的强度都是十分有效的。
  唐耀武指出,我国总结抗击非典的经验,本着对世界负责的态度,对此次流感疫情进行必要防御。
  美媒批评美国“防疫不力”
  事实上,面对急剧上升的确诊患病数字,如今在美国政府和媒体之间也出现了质疑声音。
  美国疾病控制和预防中心的专家哲尼甘(Jernigan)上周末公开对媒体表示,估计美国可能已经有十万人感染了病毒,只是他们表现“温和”。他说:“暴发不是局部的,而是正在蔓延,并不断扩大到美国各地——这是一个持续不断的公共健康威胁。”
  美国媒体也开始批评,纽约政府早前鼓励学校复课,甚至停止更新流感患病人数的做法是“过早放松警惕”。事实证明,过早松懈的纽约市如今正遭遇甲型流感的新一轮暴发。
  美国《盐湖先驱报》在题为《绑着一只手抗击流感》的文章中,批评了美国疾控中心(CDC)缺乏关键的权利和资源。
  文章援引美国公共卫生法律专家劳伦斯·格斯丁的评论称,一场突然暴发的流感疫情将美国的公共卫生部门展现到公众的眼前,而由于受美国政府的长期忽视,导致卫生部门在突发的公共卫生事件面前无法开展足够有效的工作。
   文/记者刘晓雪
http://news.sohu.com/20090521/n264093845.shtml
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-21 14:10 | 显示全部楼层
本着对世界负责的态度,对此次流感疫情进行必要防御。:handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-21 14:41 | 显示全部楼层
所有的事情都存在两面性,公说公有理婆说婆有理
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-21 15:00 | 显示全部楼层
防疫有力度,既利己又利人,支持我国的做法。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-21 15:56 | 显示全部楼层
我国总结抗击非典的经验,本着对世界负责的态度,对此次流感疫情进行必要防御。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-21 16:36 | 显示全部楼层
支持我国做法,并且身体力行做好本职工作,这是对国民负责,也是对世界负责,是一个大国应该做的分内之事,体现了我们负责任的态度。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-21 17:09 | 显示全部楼层
美国《国际日报》署名文章:美国不能成为输送流感病毒的"使者"
2009年05月21日15:16  中国新闻网

                               
登录/注册后可看大图
漫画:甲型H1N1流感威胁全球。中新社发 金艳 摄

  中新网5月21日电 美国《国际日报》日前发表署名文章说,作为目前全球受甲型H1N1流感病毒感染人数最多的国家,美国需要更多地考虑别国的国情,重新调整自己的防范措施。奥巴马执政以来一直宣称要“成为负责任的世界榜样”,现在,高度重视并控制流感病毒向世界各地的传染速度,就是验检奥巴马外交宣言的最好标准。美国不能成为输送流感病毒的“使者”。
  文章摘录如下:
  美国的甲型H1N1流感感染人数继续直线上升着,这不能不让人们怀疑美国的流感防范体系存在着缺陷。美国是全球人员流动最频繁的国家,来自美国的感染者正在将病毒带到世界各地。现在,该到了慎重考虑如何加强防堵流感向全世界传播的时候了。以亚洲各家为例,所发现的甲型H1N1的确诊病人都是来自北美,而且多数是来自美国,但至今美国就像什么事情都没有发生过似的。
  本月5日,奥巴马在内阁会议发表正式讲话,说“我们不能肯定这次流感最终会比我们过去遇到的季节性流感更严重……我们将有所准备,但并不需要把所有准备措施付诸实施。”
  显然,目前甲流在美国仍被视为每年都会发生的一般性感冒。美国是一个与世界有着千丝万缕联系的大国,每天都有成千上万的美国人出国旅行或者公干。那些受访国并非全都像美国那样拥有先进医疗设施,由一两个美国人带有的病毒如果引发传染,就会造成甲流的大规模流行,甚至带来更多死亡。
  世界卫生组织(WHO)在名为《评估流感暴发严重性》的报告中说,流感在医疗系统健全的国家可能只会造成“中度”影响,但在那些医疗系统不健全且缺少必要药品的国家的影响,却可能会是“灾难性的”。WHO是为全人类的利益说这番话的,美国政府不能充耳不闻。某些美国媒体随意批评别国的防范措施,更是缺少对别国民众的应有尊重。
  美国机场和边境到现在为止几乎没有对出境人员进行额外检查,连最简单的测体温的仪器都没有使用,美国人依然想去哪就去哪。众人周知,洛杉矶国际机场登机前的安检技术与复杂性堪称世界一流。有人曾经画了一幅漫画:一男士赤膊打领带,西装裤子下面是光脚套着一双沙滩拖;一女士脱下长大衣后只剩三点式,两人沾沾自喜地说“这是为在美国登机而设计的最新时装”……。
  作为目前全球受甲流病毒感染人数最多的国家,美国需要更多地考虑别国的国情,重新调整自己的防范措施,并采取必要的措施来限制一些感染者出境。奥巴马执政以来一直宣称要“成为负责任的世界榜样”,现在,高度重视并控制流感病毒向世界各地的传染速度,就是验检奥巴马外交宣言的最好标准。
  在“细菌”面前人人平等,与政治无关。中国吃一堑长一智,用对抗SARS的经验,来应对从美国传过去的甲型H1N1流感疫情的防控。出人意料的是,竟然受到一些西方国家官员和专家的批评,认为中国“反应过度”。
  不管怎么说,身在美国的人都要从自己做起,加强自身的防病意识,出国之前先做自我检查,不能成为输送流感病毒的使者。虽然这与道德质量无关,但绝对与个人的素养和健康息息相关。(邱岭)
http://news.sina.com.cn/w/2009-05-21/151617862785.shtml

评分

参与人数 1金币 +6 收起 理由
星火 + 6 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 20:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳莹依 于 2009-5-26 20:11 编辑

在那个高度自由的地方,只有一种声音就不正常了,有称赞的必有批评的.一点都不奇怪.该干嘛就干嘛.中国做得对不对不在于老美的媒体怎说.就看你从哪个角度来看,老美中的"媒子"不少哟,看看金融危机时鼓动中国当救世主的人少吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 20:14 | 显示全部楼层
防护是必要的,但是不能过度,今天还有卫生局的官员说:防护要想非典是一样,很可笑吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 20:25 | 显示全部楼层
对一个还没有搞清楚传播和感染的病毒,应该保持足够的危机意识,美国作为发源地而不作为,有些只许州官放火,不许百姓点灯的味道。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 20:46 | 显示全部楼层
中国“反应正确”美国“防疫不力”--确实如此!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 00:49 | 显示全部楼层
美国是该从自己国家甲型H1N1流感感染病例“冒尖”中好好反省自己了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表