爬行卡的合格判断

青果果 · 发表于 2016-9-1 09:02

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

登录/注册后可看大图

老师们，这是我院灭菌包内的爬行卡，第一张是预真空灭菌器、第二张为下排式灭菌器，在判断第二张时我和供应室老师出现分歧，请问第二张是否合格？理由？谢谢！！！

IMG_20160825_173640_看图王.jpg

卓越zxl · 发表于 2016-9-1 09:34

不明白，爬行卡是什么东西？

卓越zxl · 发表于 2016-9-1 09:39

感觉像是无菌包里的是灭菌指示条

pinlan · 发表于 2016-9-1 09:44

两张变色都不均匀，第二张没有变色，属于不合格吧？
期待老师高见。。。

海洋 · 发表于 2016-9-1 09:54

我们也偶尔会遇到类似的情况，爬行卡的说明书上说爬过界限为合格，即或出现像这种显色不均的现象也是为合格放行了。

叶子168 · 发表于 2016-9-1 10:05

曾经有上级单位来我院检查，遇到过类似的现象，不过不是爬行卡，而是化学指示卡，当时考虑是否由于高压锅压力、温度是否有所波动引起，除外此因素，无大碍

404357356 · 发表于 2016-9-1 10:08

化学指示物变色不均匀，但确实爬到了“灭菌成功”的窗口，期待老师们的高见

wgc999 · 发表于 2016-9-1 10:09

第二张不合格，说明上要求显色必须越过交界线

清晨的阳光 · 发表于 2016-9-1 10:10

本帖最后由清晨的阳光于 2016-9-2 16:33 编辑

这是综合参数化学指示卡，俗称五类爬行卡。该类化学指示剂又名移动式化学指示剂。因其象水银温度计一样，在一定条件下会顺着某一方向爬行。如爬入某一规定区域，则表明已达终点；反之则未达终点。这就避免了第四类化学指示剂（平常使用的包内化学指示卡）用肉眼判别颜色深浅所致的误差。既可以反应温度，也可以反应温度的停留时间，目前作为提前放行的参考之一。该产品工艺复杂成本较高，生物检测包内含有此卡。
第二张明显没有爬到安全窗，灭菌不合格。看看是温度未达到还是没到时间。另外，按操作规程进行灭菌很关键，曾有报告，放入有温度的锅内时间过长，导致化学指示卡变色不合格的案例。

月影兔悦 · 发表于 2016-9-1 10:14

下排气压力灭菌器有时候会有湿包情况，会不会是受潮造成的变色不均匀。

aiwen681219 · 发表于 2016-9-1 10:16

第二张不合格，查找原因。

不在乎 · 发表于 2016-9-1 10:38

路过学习了，是否是潮湿引起的呢

芣苢 · 发表于 2016-9-1 10:51

点赞，我要学习文件去了！！！

bdxrmyy20160321 · 发表于 2016-9-1 11:05

路过学习，谢谢老师的分享，以往总听主任说爬行卡，但不知道就是这样的卡。学习了

psbcll · 发表于 2016-9-1 11:27

我们也出现过这样情况，也是这家的，后来换掉就好了。

陌上清新 · 发表于 2016-9-1 11:47

月影兔悦发表于 2016-9-1 10:14
下排气压力灭菌器有时候会有湿包情况，会不会是受潮造成的变色不均匀。

爬行卡应该不会受到潮湿的影响吧，应该检查一下灭菌锅，过程检测是否达标。

慧子 · 发表于 2016-9-1 11:50

第二张明显不合格，立即采取应急措施，如物品放行了赶快召回，查找原因。

HASYGGK · 发表于 2016-9-1 13:37

按说明书要求判定。不合格要追回，同时要检查原因，确保安全。

999欣欣向荣 · 发表于 2016-9-1 14:26

对供应室这块应加强学习，多了解。

青果果 · 发表于 2016-9-1 14:51

感谢楼上老师们的回复，这几天为了这个问题，我们和供应室一起做了追踪，反复测试，物理监测及消毒流程都没问题，及时爬行卡的问题，特别邀请了上级机构老师参与指导，也请厂家给予了检测，如今等待快速生物监测报告。现在就是纠结这个，厂家居然回复说是合格的，黑色和灰色，合格区是灰色，合格吗？？？？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 爬行卡的合格判断

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

评分