找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-24 11:57
02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 1209|回复: 6

[求助] 医师调整手术部位感染发病专率能>100%吗?

[复制链接]
发表于 2016-8-2 16:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 蓝雪0816 于 2016-8-3 11:15 编辑

各位老师,请教一个问题,在手术切口目标性监测中,某医师感染发病专率为75%,平均危险指数等级为0.5(已核算了,计算无误),按照公式计算的话该医生的医师调整感染发病专率就为150%,这个值可以>100%吗?请各位老师指教。

点评

请稍微描述详细些,如什么手术,感染率为75%这个实际是多少例感染?以便大家讨论和发现问题所在。  发表于 2016-8-3 11:34
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 22:14 | 显示全部楼层
老师这个问题提的很好,之前我也算得150%,然后就改成100%,也不知道对不对,还请各位老师指点!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-3 08:21 | 显示全部楼层
小田田 发表于 2016-8-2 22:14
老师这个问题提的很好,之前我也算得150%,然后就改成100%,也不知道对不对,还请各位老师指点!

就是,还没有老师出来指点
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 10:50 | 显示全部楼层
计算没有问题,只是这个医生的专率怎么那么高。多长时间的专率?该医生做了多少例手术?是不是时间短?例数少?

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +4 收起 理由
蓝雪0816 + 2 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 11:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝雪0816 于 2016-8-3 11:25 编辑

从理论上老说,调整发病率可以大于100%。但那是极端的情况。
不看调整的SSI发病专率,就“某医师感染发病专率为75%”,也真是有些高。
根据平均危险指数0.5来倒推,手术应该不大,清洁切口手术居多。这么高的SSI发生率就更不应该了。
院感科应该积极介入。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 11:26 | 显示全部楼层
1、如果是75%的感染专率,那么平均危险指数只有0.5是不是哪个环节出问题了。或者例数实在太少,例数太少的话严格来说不应该用百分率来表示率,直接用3/4等实际比例。通常情况高感染率的手术都是高危险指数的啊,通过调整会实际调整的感染率会降一些。
2、调整感染率的意义在于比较,医师之间和不同科室之间比较,虽然看到你的数据有点反常,但是个人认为还是可以数据计算是多少就为多少。
3、可否将 实际感染数/手术台次数 的实际值告诉,以便发现问题所在。

4、可否告知是什么手术部位的监测?

评分

参与人数 1金币 +4 文点 +2 收起 理由
蓝雪0816 + 4 + 2 很给力!

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表