手卫生消毒效果检测试验！请大家提问和讨论二压印法试验方法来源

王久儒

压印法方法的来源已经买到书了，仔细阅读了，提供给大家，供讨论。

王久儒

图片中三个人，采用了同样的方法消毒和采样，按照上次的设计的方案进行了，初步分析，还是由可研究的意义。比起第一次来讲改进如下：


对消毒人员进行了简单的干预指导

使用的液体量增加为3ml

采样的方式和力度统一

结论还是手掌比手指尖好消毒，本次专门让将手指尖在消毒液中浸渍了2秒时间，但是不一定能够浸渍进去。

旺姆啦

感谢老师分享，学习了。

南宫

王久儒 发表于 2016-7-14 10:45
图片中三个人，采用了同样的方法消毒和采样，按照上次的设计的方案进行了，初步分析，还是由可研究的意义。 ...

老师，能不能再把结果详细的分析一下呢，没看太懂

王久儒

南宫 发表于 2016-7-14 11:39
老师，能不能再把结果详细的分析一下呢，没看太懂

主要是为了实验压印法采样在手卫生方面的意义，毕竟改方法在标准上是没有的。通过这2次实验，觉得指尖缝隙细菌还是很难消灭。另外，本次实验，对消毒人员简单培训，并且适当提高用量（覆盖全部皮肤）消毒效果很明显；第三，揉搓对速干手消毒剂有可能起到反作用。

感谢有你1

学习了，谢谢老师的分享！

toto

王久儒 发表于 2016-7-14 13:48
主要是为了实验压印法采样在手卫生方面的意义，毕竟改方法在标准上是没有的。通过这2次实验，觉得指尖缝 ...

是不是应该把鉴定出来的数据分享一下，这样更直观吧

南宫

王久儒 发表于 2016-7-14 13:48
主要是为了实验压印法采样在手卫生方面的意义，毕竟改方法在标准上是没有的。通过这2次实验，觉得指尖缝 ...

谢谢老师，似乎有点懂了

孤竹净土

路过学习了，感谢老师的讲解。

sunnyuming

老师，采样时，如果用洗手液的采样，是等干吗？揉搓可能起到反作用这个是不是有点不是很合理吧，难道是搓完手消就等干吗？

hyyg.xiaojian

谢谢老师的分享，每天学习知识，每天进步一点点

王久儒

toto 发表于 2016-7-14 15:38
是不是应该把鉴定出来的数据分享一下，这样更直观吧

正在做实验，现在实验数据还是比较少的，有数据了一定和大家分享

458692662

感谢老师分享，学习了。

王久儒

sunnyuming 发表于 2016-7-15 08:28
老师，采样时，如果用洗手液的采样，是等干吗？揉搓可能起到反作用这个是不是有点不是很合理吧，难道是搓完 ...

洗手液肯定要揉搓，因为他是机械减少细菌的不可少的步骤；但是速干消毒是靠化学作用来减少细菌的，化学消毒的关键因素：消毒剂成分、消毒剂浓度和作用时间。比如主要是醇类消毒成分的，乙醇挥发后没有消毒剂在手部，揉搓可能不合适；但是洗必泰等消毒的，揉搓就比较好，加速干燥，干燥后有洗必泰等消毒成分一直在手部作用，能够达到抑菌（不能杀死）。

以上，初步试验，酒精含量超过75%，主要靠酒精消毒的不适合过度揉搓。试验还在进行中

王久儒

sunnyuming 发表于 2016-7-15 08:28
老师，采样时，如果用洗手液的采样，是等干吗？揉搓可能起到反作用这个是不是有点不是很合理吧，难道是搓完 ...

过渡揉搓，一个是容易增加常驻菌；另外一个是，干燥太快，作用不到20秒已经干燥了，就达到不消毒效果。

夏天

我们平时手卫生采样采取棉拭子涂抹法，采集的是使用手消毒剂揉搓之后的，因为《医务人员手卫生规范》上的标准是卫生手消毒的标准，没有洗手后的标准。很少有不达标的。

热带雨林2010

王久儒 发表于 2016-7-14 13:48
主要是为了实验压印法采样在手卫生方面的意义，毕竟改方法在标准上是没有的。通过这2次实验，觉得指尖缝 ...

我觉得揉搓可能是把手部的常居菌揉搓出来了，并不是对速干手消毒剂起到了反作用，你可以进一步做细菌鉴定。

xuesi

王久儒 发表于 2016-7-14 13:48
主要是为了实验压印法采样在手卫生方面的意义，毕竟改方法在标准上是没有的。通过这2次实验，觉得指尖缝 ...

揉搓对速干手消毒剂有可能起到反作用可否烦请详细指导一下

王久儒

xuesi 发表于 2016-7-16 23:59
揉搓对速干手消毒剂有可能起到反作用可否烦请详细指导一下

谢谢关注，目前正在做相关实验，化学消毒方法，关键的影响因数为：消毒成分、浓度和作用时间。因此，在消毒的时候，如果浓度，只需要均匀涂抹，然后作用时间达到即可。因为是速干，揉搓的过程，有可能导致挥发时间快，缩短作用时间。另外这个过程是否会导致常驻菌被揉搓出来。

以上正在做一些测试

大青叶

学习中，等待继续分享提高。