王国强在博鳌：对待病毒不一定要消灭，还可以改造

xucf730

王国强在博鳌：对待病毒不一定要消灭，还可以改造



在一个名为“病毒与人类”的论坛上，六位嘉宾其中就有两位是中医方面的专家，这或者就已经透露了如今世界对抗病毒问题的态度。那么国家卫计委副主任王国强在这个论坛上讲了什么？
人类战胜了SARS吗？

我们在战胜病毒方面做了很多努力，也取得了很大的成功，为我们的医疗水平提高、人的预期寿命的增长都发挥了很好地作用。 但是我们也要很好地反思，为什么新发传染病越来越多，为什么新型的病毒越来越多？

随着工业化的发展，后工业化的发展，随着医疗水平的提高，医疗资源的滥用。药源性的疾病、医源性的疾病，包括抗菌素的滥用，实际上是包括对病毒在内的细菌生物的影响、变异，导致对人类的危害。我觉得我们应该很好地检讨。

刚才讲到2003年发生于中国广东开始的非典，大家都记忆犹新。北京因此成为空城，北京人在全国不受欢迎，因为北京是非典危害影响比较大的地方。但是非典怎么来的？怎么走的？我们现在还不清楚。

我一直在思考一个问题，就是人类和病毒实际上并不是人类战胜了病毒，也不是说人类战胜了非典，非典就没有了。实际上是有一个人类和病毒共存，同时人类怎么样去努力改变病毒生存的环境，使得病毒的危害性、毒性降低了。 我从中医的角度分析过，到5月份非典就没有了，不是人类战胜了他，也没有发明什么药物。实际上是非典病毒生存的环境发生了变化，气候环境发生了变化，它失去了生存环境之后自然对人的危害就小了。

与病毒共存：联防联控

这给了我们一个启示，人类在和病毒共存的过程中怎么样去避免造成病毒增加危害的环境和条件，这可能是我们应该深思的。而不是说去采取完全对抗性的。

而且在对抗性的过程当中，个性化的基因是不同的。一种药物、一种疫苗可能对所有的人都管用，也不一定完全是。在这方面可以很好地值得我们来深思。

与非典相比，现在在西非所流行的埃博拉要比非典严重爹多，因为非典才死亡了900多人。但是埃博拉已经死了1万多人。在这个过程当中，应该说中国政府对与西非的埃博拉的防控做出了积极贡献。派出了近一千多名的医疗防控防疫人员，提供了四批7.5亿人民币的援助。我们在那里提供了移动的和固定的P3实验室，检测了近五千份血样。检测出四百多人的阳性的病人，同时治疗了近800人的患者，也就是说取得了很好的效果。同时也培训了近一万名当地的埃博拉的防控人员。

中国之所以能够做出这样的贡献，我觉得是吸取了非典防控的经验，就是联防联控，各部门参与形成了强有力的很有效的防控体系和传染病检测报告等方面的体系。这种经验在禽流感方面都发挥了很好的作用。 今天我们讨论人类和病毒的关系的时候，总结了在斗争过程中的好经验，同时也反思人类是不是应该从中汲取点教训，应该更好地来应用现代科技。能够有效地针对病毒研制很多的药物、疫苗。同时不断地来改善、改进人类的很多行为，使得很多病毒能够和平共处。

消灭，还是改造？

大家都知道中国原来的卫生部长，现在是全国人大的副委员长陈竺先生。他从中国的砒霜提取了三氧化二砷，用于治疗早幼粒白血病，取得了巨大的成功。他和他的老师因此被美国癌症协会授予了奖励，获得了荣誉。

陈竺副委员长曾经跟我讲过，在治疗白血病的过程当中发现三氧化二砷对白血病的病毒并不是对抗的消灭，通过三氧化二砷修复了这个病毒，使它回归到正常，对人体没有危害。

这个故事给我一个启示，就是对于很多的疾病、很多的病毒不能采取完全对抗的办法。其实病毒、细菌都是生物，如果今天的议题是人类和生物，因为生物是我们所需要的，对人类有益的。但是就是在生物当中有一些是是病毒或细菌，非正常细菌，这些对人类有危害。如果我们在对待这些病毒、细菌时像对待白血病一样去修复，减少毒性来和平共处，恰恰是我们应该去努力追求的。

就像我们人类一样，在我们人类当中有犯罪分子，有刑事犯罪，有的要被枪毙、死刑，有的要去服刑。目的是什么？不是要消灭，是要改造它，是需要把坏孩子教育成好孩子，把有毛病的人改造成正常的人。其实对人类和对任务是一样的道理，所以我们可以转变一个方式来看待人类和生物共存的过程当中存在的矛盾和问题，用什么办法来解决。

就比如我们在处理国际争端的时候，现在西方文化采取的是对抗，包括像医学上也是采取对抗的办法来解决病毒和细菌的问题。国际争端当中把拉登杀死了，把卡扎非杀死了，问题解决了吗？问题没有解决。其实国际争端的矛盾和处理人身上疾病的问题，道理是一样的。所以完全对抗性的是不足以解决问题，也需要我们找到像中医辨证论治、对症下药，同时预防为主，尽可能把矛盾解决在未成之前，防范于未然，这都是人类应该总结的经验和教训。

本文摘自王国强在博鳌亚洲论坛“病毒与人类”分论坛讲话实录

狼头

论坛曾经有一篇好文 就是论述人类和病毒的关系 其实是共生