猪流感的伪科学性---病毒学家只会“后发不制人”？

沧浪之水

b]猪流感的伪科学性---病毒学家只会“后发不制人”？
猪流感的伪科学性---与日常动物关联最易引起恐怖气氛

我曾经发过一篇博文《禽流感或许是世纪大骗局》的博文，今天，我要说说“猪流感”的伪科学性。

头一段时间有什么“鸭流感”，今天又来“猪流感”了（又要磨刀霍霍向猪羊了？）！照此下去，地球上有一百万种动物，就会有一百万种“X流感”！人类何以为堪？！我批评“禽流感”“猪流感”之类的说辞，主要是出于：尊重科学，而不是尊重不求甚解的科学家们的谬论！

给病毒取名叫“禽流感”“猪流感”是一种严重的不负责任的违反科学的利益操纵主义的说法（晔众取宠、浑水摸鱼）！喝醋防SARS,但凡期间感冒发烧者一律以SARS论处给予大剂量激素治疗，期间有没有正常得肺炎而死亡的患者有感冒发烧症状就归类为SARS病例......说明人类在对待传染病毒时的“科学力”是多么的无力！各国花重金囤积的药品“达菲”的实际效果如何呢（国内厂家还以拿到该药的生产授权而沾沾自喜呢）？我们花在SARS疫苗上的钱何止亿计，但事实是病毒的“一过性”的特征使之成废(由于病毒受到抗体的压力很大，因此病毒的变异频繁，其机理涉及分子水平的抗原漂移和抗原转变)。医学界药学界在对付病毒的侵袭上从来都是“后发不制人”(现在也只能给出“保持洁净的双手”的无助建议了”)，谁也别打肿脸充胖子装专家，还是好好的反思医学对抗病毒的路径设计吧！认识不到科学的不足，不承认人类对待病毒的“蒙昧”，就不能回归到科学求真的本位！

我们不妨来做一种设想，有那么一层“谍影重重”----世界卫生组织应该是一个最讲求科学的机构(陈冯富珍老太太的爱心也一流)，但绝不能利益人们对她的权威性的信任而被某些利益相关者团体或个人安排一些利益企图！猪流感之类的名词的发明，把一种独立的处于变幻中的病毒类型与人们每天都接触的动物或餐桌上天天见的肉食进行直接的关联制造恐怖气氛，利用官员与公众的公共安全绝对第一的良好的急切的有病乱投医的发蒙的手忙脚乱的心态争取“俺最重要”的关注与相应待遇......我是搞策划出身的,我也不得不佩服这里面“策划”的高明！

病毒就是病毒，有不致病的与人和谐共生的，有致病的探知人的免疫系统，说神秘也神秘，说普通其实也普通，有人类以来的千百年来就一直伴随着人类健康文明的发展，真的不应该在我们强调“市场经济”这一代把猪狗牛羊等一切人类的朋友都赶上被“大屠杀”的命运！

以上为一家之言，但愿我是发生了理解上的错误！科学万岁！但愿不要让非专业领域与专业领域里的人们等你一万年！

                                                                                          （李海林）

星火

疑精神可见一斑,赞赏!
科学与迷信可能永远要搏弈,但事实胜于雄辩,实践是检验真理的唯一标准!!
让历史去证明吧.....

kaixinguo

道理！科学是严谨的！:victory:

柳莹依

实胜于雄辩.