到底哪些属于第三类消毒产品？看混了

lishi863

按照国家卫计委的文件，第二类是具有中度风险，需要加强管理以保证安全、有效的消毒产品，包括除第一类产品外的消毒剂、消毒器械、化学指示物，以及带有灭菌标识的灭菌物品包装物、抗（抑）菌制剂。第三类是风险程度较低，实行常规管理可以保证安全、有效的除抗（抑）菌制剂外的卫生用品。

按照中文的理解，带有灭菌标识的灭菌物品包装物、抗（抑）菌制剂 应该是属于第二类，那么不带有灭菌标识的抗抑菌制剂应该属于不属于第二类了。而第三类里又注明，有效的除抗（抑）菌制剂外的卫生用品属于第三类。按照第3条的理解，有效的除抗（抑）菌制剂都属于第二类，不管有没有带灭菌标识的。无效的抗抑菌制剂就属于第三类？

qqyff

期待老师详细的解答！

三星健峰

《消毒产品卫生监督工作规范》第三条规定“第一类是具有较高风险，需要严格管理以保证安全、有效的消毒产品，包括用于医疗器械的高水平消毒剂和消毒器械、灭菌剂和灭菌器械、皮肤黏膜消毒剂，生物指示物和灭菌效果化学指示物。第二类是具有中度风险，需要加强管理以保证安全、有效的消毒产品，包括除第一类产品外的消毒剂、消毒器械，以及抗（抑）菌制剂。第三类是风险程度较低，实行常规管理可以保证安全、有效的除抗（抑）菌制剂外的卫生用品。”，我认为，具有消毒效果的 抗（抑）菌制剂属于第二类管理，无消毒效果仅有抗（抑）菌的属于第三类管理，仅供参考。

ZFX

路过学习，谢谢分享！！！

咪咪宝贝

路过学习了，谢谢分享。

低处盛开

路过学习了，感谢老师指点！

沈艳梨

路过学习了，谢谢老师的分享。

ZM#ANJING

还真是没有注意这个问题，学习了。

lishi863

这些立法机构的立法故意弄的很模糊，留下权利寻租的空间。我们是大陆法系，而这些立法的都立成海洋法系。没有国家卫计委的权威解毒，要是弄错了，不被罚的倾家荡产才怪。有时候 对一个法条，不同地方的解毒又不一样，弄的我们的产品上市销售，怕怕的。