戴手套揉搓手消毒剂，这样算消毒手吗？

yg67765 · 发表于 2016-4-8 00:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

传染病房的医生、护士们每天都是戴着手套查房、做各种操作，包括换输液等，我们要求他们进行手卫生，他们就戴着手套揉搓手消毒剂。我们指出这样不对，他们说：他们接触的患者都是传染病，肯定要戴手套，但是不可能每接触一个患者或做一次操作更换一对手套，这个不现实。请问各位老师，他们这样做对吗？

二进制 · 发表于 2016-4-8 05:50

个人认为：揉搓手消毒剂戴着的手套继续操作，算。理想丰满，现实骨感。谢谢！

热带雨林2010 · 发表于 2016-4-8 07:57

每做一次操作换一副手套确实很难做到，我觉得戴手套手消总比不做好。

孤竹净土 · 发表于 2016-4-8 08:09

在传染病病区这么做，那在其他病区操作也能戴手套揉搓手消毒剂吗？

lingjinhan · 发表于 2016-4-8 08:22

手套不可见渗透：薄膜手套（4%-63%）橡胶手套（3%-52%），个人认为是自欺欺人，如果真的出现疫情，我相信没有人做不到，而且会过度的做。

愚嘉 · 发表于 2016-4-8 08:23

二进制发表于 2016-4-8 05:50
个人认为：揉搓手消毒剂戴着的手套继续操作，算。理想丰满，现实骨感。谢谢！

现状如此！比如检验科抽血窗口。
各大医院还要严控耗材比

我心飞扬 · 发表于 2016-4-8 08:30

我们都是理想主义者，可是现实中执行的总是不尽人意，不过，我们还是要按标准去要求，不允许这样的操作存在，只是自欺欺人而已

2000bu · 发表于 2016-4-8 08:37

在现实工作中从实际出发，戴总比不戴强，他们不可能做到到换手套。但没要求接触传染病人一定都要戴手套呀

lyh136332 · 发表于 2016-4-8 08:50

个人认为病人多了，一人一换手套一手消确实有些困难，自我防护做的好，感觉这算好的。

aiwen681219 · 发表于 2016-4-8 08:50

按照要求肯定是不允许，手消的目的是为了切断手的传播，既然能够带着手套进行手消，为什么还要带手套呢？直接不戴手套进行手消不是更好吗？

wyfywlj · 发表于 2016-4-8 08:57

理想是美好的，现实是残酷的，不考虑费用都会好好做的！

tzdnxy · 发表于 2016-4-8 09:11

不考虑费用还要考虑速度的呀！哪有空一人一换。

心愿-如风 · 发表于 2016-4-8 09:24

戴手套是自我防护，戴着手套揉搓消毒剂，如能按要求做到双向防护，我觉得这样很好！

guoli2008 · 发表于 2016-4-8 10:05

个人认为，应该算，这就是现实和理想的区别。我们这里检验科采血也是这样做的，因为采血比较集中，人太多了时间的问题，还有，就是成本的问题，折中一下，就算吧

蓝雪0816 · 发表于 2016-4-8 10:07

本帖最后由蓝雪0816 于 2016-4-9 12:43 编辑

大家想过没有？如果一副手套戴半天，手部的感染，尤其是手部真菌感染会显著增高的。
所以，还是应该指导临床医护人员有戴手套的指征时要坚决佩戴；做日常工作时要评估裸手操作的感染风险，风险不高时可裸手操作，但要加强手卫生。

竹语清风 · 发表于 2016-4-8 10:23

戴手套做手消比不做手消好，徒手操作也做不到每次手消，戴手套手消不伤皮肤依从性会比徒手手消高的……

jcyyhlb · 发表于 2016-4-8 10:46

唉的确很纠结，到底如何做好，希望有规范明确最好。

ldlhlu · 发表于 2016-4-8 10:55

路过学习了，谢谢老师分享。

比时间多一秒 · 发表于 2016-4-8 11:05

戴手套用手消，看起来比不消强，但消毒能否彻底，达到目的，手套反复消毒使用，能否保证完整性？

寻求知识 · 发表于 2016-4-8 11:08

个人认为，如果手套大小非常合适，用手消揉搓也未尝不可

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /1