被动物咬伤后，医生缝合时发生职业暴露

aiwen681219 · 发表于 2016-3-15 08:20

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

患者被猫狗类咬伤后，到医院进行缝合，医生在缝合过程中，被针头扎伤，请问，您以院感科的角度支持该医师注射狂犬疫苗吗？理由是什么？

明丫头 · 发表于 2016-3-15 08:33

我觉得要的。患者有可能被感染狂犬病毒，那么医生针刺伤后就可以预防性用药。

qqyff · 发表于 2016-3-15 08:42

我觉得要的，患者有可能被感染狂犬病毒

色色 · 发表于 2016-3-15 08:49

这个也有说明理由？明眼人都知道应该怎么做

小猴子波波 · 发表于 2016-3-15 09:14

应该打疫苗的，感染源是狂犬病毒呀

院感小哥 · 发表于 2016-3-15 09:20

还是打好点，狂犬病很可怕的~

ybc67 · 发表于 2016-3-15 10:56

感染几率不大，但后果恐怖，发病100%的死亡率，谁敢冒这个险.

qywy · 发表于 2016-3-15 11:02

我也觉得要注射狂犬疫苗的，患者有可能被感染狂犬病毒

正直达人 · 发表于 2016-3-15 11:25

我认为应该注射狂犬疫苗，因为暴露源（犬）有可能感染携带狂犬病毒，尽管暴露者被感染是可能，但一旦被感染后的危险就成为必然，很可怕的。

zhengmf · 发表于 2016-3-15 13:30

还是打好点，狂犬病很可怕的,死亡率100%

青青湖边草 · 发表于 2016-3-15 14:27

医务人员的健康是大事，必须注射疫苗预防。

㊣『super』 · 发表于 2016-3-15 15:22

坚持预防为主方针，

hjmucle · 发表于 2016-3-15 15:33

还是打好点，狂犬病是很可怕的,死亡率100%

huangdaoeryuan · 发表于 2016-3-15 15:39

这个，好像没有不同意见吧？

独白 · 发表于 2016-3-15 15:45

被咬伤的患者来医院处理伤口，医生肯定是先冲洗、消毒之后再缝合的，那存在伤口的病毒有可能就减少或被清除了，那如果向这样缝合的针扎伤医生，那应该不用打狂犬病疫苗。考虑到狂犬病发病的病死率，可以打。

感控小荷 · 发表于 2016-3-15 16:09

狂犬病可防但不可治，病死率100%，还是应该给医生预防接种比较好。

青蛙的拖鞋 · 发表于 2016-3-15 16:13

本人觉得有必要，我们的医生那么辛苦，应该保护好他们

喵了个咪 · 发表于 2016-3-15 17:27

我们针对的是潜在的危险强调的是预防先于治疗不能等真正得病后再给予相应的救治那就晚了

lllecho · 发表于 2016-3-15 17:41

本人觉得有必要，坚持预防为主

冬季的雪松 · 发表于 2016-3-15 18:36

这位医师还要从被缝合的患者其他传染病方面进行预防，如：乙肝、丙肝、HIV、梅毒等方面进行追踪管理

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

	高山雪莲W：2025年4月优秀主题贴	05-14 17:37
	高山雪莲W：2025年4月优秀回帖	05-14 17:35
	系统消息：SIFIC正在收录全网微信公众号，快来参与吧！还可以加入“新媒体联盟”哦。	03-21 08:09
	系统消息：SIFIC辩论赛奖励机制	03-06 08:48
	系统消息：AI工具试用丨“斯斯”陪你做感控，有问必答！（赚金币啦） #AI工具#	01-07 16:18
	系统消息：上传视频拿金币，快来上传你最喜爱的感控相关视频吧！#👈点我了解详情#	01-06 15:55
	小小牧童：竟然才知道，SIFIC论坛可以一键搜索【知名专家】的授课笔记资源啦！ #SIFIC感染科普笔记#	01-02 17:30

公告区+ 发布