下载APP
收藏本站
帮助中心
天天打卡
切换到宽版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
微信登录,快人一步
只需一步,快速开始
快捷导航
感染网
门户
Portal
论坛
BBS
导读
视频
问答
积分商城
法规文库
新媒体联盟
微信大全
自编书
积分商城
优秀会员
技能提升
直播回放
2024年会
法规文库
专家笔记
视频库
指标解读
感术行动
更多专栏
绑定微信
官方微信
医考圈
绑定手机
官方微博
实名认证
下载APP
论坛公告
发展历程
关于我们
搜索
搜索
热搜:
感术行动
规率行动
送检率
规范解读
口腔科
邻苯二甲醛
隔离标识
水处理
手卫生
手术室
多重耐药菌
计划
法规
本版
用户
上海国际医院感染控制论坛
»
论坛
›
感染病与暴发
›
常见传染病诊疗与防控
›
呼吸道传染病
›
宾馆、饭店、出租车以及医院重点部门预防性消毒有必要吗 ...
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
发新帖
查看:
2376
|
回复:
23
宾馆、饭店、出租车以及医院重点部门预防性消毒有必要吗?
[复制链接]
依依
依依
当前离线
积分
14130
发表于 2009-5-4 21:01
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
|
×
今天,接到是爱卫办的红头文件,要求各宾馆、饭店、出租车以及医院重点部门要进行预防性消毒,而且副市长亲自挂帅来检查,有必要吗?:@ :@ :@
回复
使用道具
举报
水墨画
水墨画
当前离线
积分
6692
发表于 2009-5-4 21:15
|
显示全部楼层
回复 #1 依依 的帖子
这样的消毒,起到什么作用?我认为多此一举!:P :P
回复
顶
踩
使用道具
举报
safihu
safihu
当前离线
积分
12425
发表于 2009-5-4 21:20
|
显示全部楼层
无需,无奈!
回复
顶
踩
使用道具
举报
gjs661
gjs661
当前离线
积分
6331
发表于 2009-5-4 21:37
|
显示全部楼层
某些部门不发出红头文件显示不出他们对此重视和他们的存在。至于是否需要是次要的。
我们的防控成本啊!可惜了纳税人的钱,用于医院感染预防控制有多好啊。:'( :'( :'(
回复
顶
踩
使用道具
举报
星火
星火
当前离线
积分
24499
发表于 2009-5-4 21:41
|
显示全部楼层
回复 #1 依依 的帖子
如果有疑是或确诊病例,或许是要做消毒。。。。
回复
顶
踩
使用道具
举报
莹之
莹之
当前离线
积分
1201
发表于 2009-5-4 21:45
|
显示全部楼层
回复 #1 依依 的帖子
是液体都要挥发的,在消毒液作用的时间内,正好有传染病人到过此地,并留下“罪证”。可笑。
回复
顶
踩
使用道具
举报
艾丽斯
艾丽斯
当前离线
积分
1239
发表于 2009-5-4 21:47
|
显示全部楼层
回复 #1 依依 的帖子
SARS遗留的盲目过度地消毒和防护的事实,不够我们深思吗?什么叫科学防控?
回复
顶
踩
使用道具
举报
绿谷
绿谷
当前离线
积分
6109
发表于 2009-5-4 21:47
|
显示全部楼层
回复 #1 依依 的帖子
不是疫区,干吗要消毒啊?
回复
顶
踩
使用道具
举报
清丽幽妙
清丽幽妙
当前离线
积分
2395
发表于 2009-5-4 21:48
|
显示全部楼层
预防性消毒没必要!但是一但上升到政治层面就复杂了!
回复
顶
踩
使用道具
举报
西北耗子王
西北耗子王
当前离线
积分
5943
发表于 2009-5-4 21:52
|
显示全部楼层
回复 #1 依依 的帖子
不必为此而生气!不必为此而苦恼!这就是行政和业务的区别,既然无力改变什么,就由他去吧!等有朝一日,消毒剂也泛耐的时候,看看还有没有人再敢这样过度预防!
回复
顶
踩
使用道具
举报
寒心
寒心
当前离线
积分
293
发表于 2009-5-4 22:07
|
显示全部楼层
回复 #1 依依 的帖子
无疑似只需开窗通风。预防性消毒不但资源浪费还污染环境。
回复
顶
踩
使用道具
举报
六月的雨
六月的雨
当前离线
积分
641
发表于 2009-5-4 22:14
|
显示全部楼层
这叫防护过度,耗力耗材。
回复
顶
踩
使用道具
举报
最爱笑的人
最爱笑的人
当前离线
积分
1235
发表于 2009-5-4 22:34
|
显示全部楼层
宁可错杀一千,不可放过一个.
大概就是这个意思吧;P ;P ;P
回复
顶
踩
使用道具
举报
MMFAN1962
MMFAN1962
当前离线
积分
1342
发表于 2009-5-4 22:43
|
显示全部楼层
感觉防护过度了吧???:o :o
回复
顶
踩
使用道具
举报
幸福
幸福
当前离线
积分
10327
发表于 2009-5-4 22:56
|
显示全部楼层
回复 #1 依依 的帖子
没有必要,污染环境,起不到实际作用。
回复
顶
踩
使用道具
举报
ls96
ls96
当前离线
积分
2048
发表于 2009-5-4 22:58
|
显示全部楼层
预防性消毒没必要!但是一但上升到政治层面就复杂了!
回复
顶
踩
使用道具
举报
依依
依依
当前离线
积分
14130
楼主
|
发表于 2009-5-5 20:18
|
显示全部楼层
回复 #5 zhangfh 的帖子
问题是我们现在没有疑似或确诊病例,只是要求预防性消毒。
回复
顶
踩
使用道具
举报
lisa天使
lisa天使
当前离线
积分
8074
发表于 2009-5-5 20:27
|
显示全部楼层
防护过当也是一种污染。我们的环境太需要我们爱护了!!
回复
顶
踩
使用道具
举报
Golf
Golf
当前离线
积分
2198
发表于 2009-5-5 20:32
|
显示全部楼层
确实需要科学防控。但在此过程中,谁是标准的?
回复
顶
踩
使用道具
举报
依依
依依
当前离线
积分
14130
楼主
|
发表于 2009-5-5 20:45
|
显示全部楼层
回复 #20 Golf 的帖子
哈哈,应该是谁说了算谁就是标准的。:L
回复
顶
踩
使用道具
举报
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
|
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
关闭
站长推荐
/1
“2024年09月优秀主题帖”公示啦
每月一期的优秀主题帖评选结果出炉啦! 你的帖子上榜了吗?
查看 »
Copyright © 2008-2023
上海国际医院感染控制论坛(SIFIC)
(https://bbs.sific.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
网站信息反馈联系:sific2007@163.com
Powered by
Discuz!
X3.5 技术支持:
上海莫畏信息科技有限公司
|
沪ICP备16047626号-1
快速回复
返回顶部
返回列表