建议疾控的要求与医政的要求相吻合

ssqsyy · 发表于 2016-2-17 10:45

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

建议疾控的要求与医政的要求相吻合。
1、如，发病日期的填写，门诊日志要求的项目，但医政方面不同意，理由是门诊病历的填写项目中无发病日期这一项，门诊部说是应医政管，医政说应门诊部管，但检查时疾控中心又不查医政口也不查门诊部，光查传染病疫情上报科。即疾控的要求，医政不认，医政不理。
2、再如：报卡时需填写身份证号码，很难执行，即使执行也好多是应付，与国家的初衷相差太多。住院病历、门诊病历中也未要求必填身份证号。
3、要求归要求，现实归现实，要便于临床操作是最切合实际的。
4、医政与疾控两条线

liuyurong69 · 发表于 2016-2-17 11:14

同意，实际工作中很多纠结之处，死因报卡，疾控要求只能是诊断，不能是症状，“？衰竭”疾控说是症状，不是诊断。医生说教课书上“肾衰竭”是诊断，且有诊断条码。

小猴子波波 · 发表于 2016-2-17 11:22

无语，国家各上级部门只推自己的工作，互相没有联系，造成我们实际落实的很多事，要不是重复工作，要不是相矛盾的，真的很难

cwmh2010 · 发表于 2016-2-17 11:37

确实是这样！疾控的要求有时候放在临床方面可以说是很.......所以存在疾控工作是玩数字游戏的说法

什么都是看数据！

海洋 · 发表于 2016-2-17 11:40

这就是婆婆太多的结果

，疾控那边来查医疗废物管理的要求与我们接受上级专家检查时的标准也有冲突呢

pingpingdandan · 发表于 2016-2-17 13:42

路过学习了，做院感真是不容易。

lwlgood1984 · 发表于 2016-2-17 14:43

我们也遇到同样的事情！

二道桥的羊肉串 · 发表于 2016-2-17 16:49

这种无奈，可能只有他们上级部门去解决了，我们也只能呼吁一下呀，对么？

snhszyy · 发表于 2016-2-17 17:16

深有同感啊，老师，我们也是预防保健与院感在一起，也面临这个问题。

听.讲 · 发表于 2016-2-17 17:30

大家都积极的跟自己当地的疾控和卫计委反映才可能会有改进。私底下说没有什么用处的。只能按人家要求做。

匆匆那些年 · 发表于 2016-2-18 08:16

各个部门只看到手里的权利，没有相互的沟通与协调，真的是难为我们干工作的人

天使DB · 发表于 2016-2-18 08:58

接触了传染病工作，发现工作中确实存在楼上老师们提到的问题，基层医院这块工作就更难了。信息收集很难。上报工作麻烦着呢

longyan · 发表于 2016-2-18 10:47

这个提议太棒了，我们工作中经常遇到，不知道该怎么办，反正哪个来检查就听哪个的，没错

枫桥三贤 · 发表于 2016-2-18 14:25

符合中国国情，慢慢解决吧！

ssqsyy · 发表于 2016-4-2 21:50

其实，死亡报卡归医务部门最顺当，死亡病例临床讨论，出院归档病案室，病案室归医务部门管，死亡病例咋能归其他部门呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 建议疾控的要求与医政的要求相吻合

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

站长推荐 /1