火罐灭菌的问题

感恩你

各位老师，昨天我下科室发现针推科在给病人进行放血治疗，方法是先局部消毒后，针刺局部，然后用玻璃火灌拨血，我叫他们用拨血的火灌一定要经高压灭菌，科室已同意，但供应室不同意帮压，她们说三甲医院都没压，我真无语，请问各位老师需要吗？在此先谢谢了！

aiwen681219

这种情况很普遍，按照原理应该是灭菌的，用三角针扎完以后血液出的较多。但好多医院都做不到，因为火罐送供应室就赶不上用了，数量不足。所以大部分医院都是用后含氯消毒剂浸泡，然后控干备用。我院也是含氯消毒剂浸泡的。

感恩你

谢谢老师的回复，用于一般的拨火罐，我们也是含氯消毒剂浸泡，我只要求用于拨血的火罐要高压，因为真的安全隐患大，有点可怕。昨天我真眼见的，拨的足面部，因局部不平，放几次火罐都不稳，难免火罐边缘触到针口处。

动飞扬

很理解楼主的感触，真得隐患很大，支持放血拔火罐应高压方法

娜姆

供应室如果有对该类物品灭菌的能力就不应该拒收。如果供应室没有相关设备那就可以办法了。

二道桥的羊肉串

火罐可能不能适宜高压，应选取其他有效的方法进行灭菌处理

鱼儿飞

先看看材质吧，如果可以高压灭菌的话，供应室是没有理由拒接的。如果不能高压灭菌就只能浸泡消毒，或者更换火罐了。

焚膏继晷

从院感的角度，放血用的的火罐，在使用前后是必须进行灭菌的。
都已经被血液污染了，都没必要灭菌？
让供应室拿出他们的依据！

1411398739

根据材质吧，如果可以高压灭菌的话，供应室是没有理由拒接的。如果不能高压灭菌就只能浸泡消毒，或者用一次性的。

dyyymzl

支持火罐高压灭菌，有可能会有破损，但还是值得的。

磁湖之春

同意老师的观点，2012版消毒技术规范上规定，接触破损皮肤、黏膜的应该灭菌，供应科拒收是不对的。不要说三甲医院没这样做，我们就不这样做，应该根据规范来，上级医院的做法也不一定全是对的，人无完人，我们应该有选择的学习，而不是完全照搬。

ZXJAQSSY

路过学习了，谢谢各位老师的分享！

感恩你

个人认为火罐应该是耐高温的，因为使用前先点火燃烧罐内，不耐高温能点火烧吗？现供应室的理由就是别的三甲医院也没灭菌，所以她们也没帮压，因为之前都是使用科室自己清洗后用含氯消毒浸泡的。

春天的回忆

供应室就是为临床服务的，临床有需求，他们就应该做。

善善妈咪

火罐高压灭菌，会有破损，所以消供中心会拒绝，一般都是用含氯消毒剂浸泡，如果有放血治疗，可以让患者自备几个火罐，费用也不是太贵，而且也不只用一次，用完带回去自己用含氯消毒剂处理，这样避免交叉感染；患者用自己的也放心，避免医疗纠纷。

感恩你

善善妈咪 发表于 2016-1-15 09:50
火罐高压灭菌，会有破损，所以消供中心会拒绝，一般都是用含氯消毒剂浸泡，如果有放血治疗，可以让患者自备 ...

老师你说的能有几个病人会同意这样做吗？我看难，再说接触的血液，只是用含氯消毒剂浸泡安全吗？还是叫病人自己做？你也是感控吧？你说呢？

善善妈咪

看你如何跟患者沟通了，至少我的病人可以做到，所以我才会这样说！

感恩你

善善妈咪 发表于 2016-1-15 11:19
看你如何跟患者沟通了，至少我的病人可以做到，所以我才会这样说！

老师你说的沟通是肯定没问题，问题就是病人同意这样做了，而是我不放心，因为是病人是拿回去消的，质量我们无法保证，万一在途中被什么污染了呢？

pingpingdandan

很理解楼主的感触，真得隐患很大，支持放血拔火罐应高压方法