找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-24 11:57
02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 1865|回复: 9

[求助] 为什么要分为病案首页切口类别与手术切口类别?

  [复制链接]
发表于 2015-11-25 10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
IMG_20151124_164258.jpg

如图,为什么要分为病案首页切口类别与手术切口类别?如果是Ⅲ类切口(污染手术)中的“新鲜开放性创伤但未经及时扩创”应该如何分呀?病历中按照Ⅲ类切口,病案首页中写Ⅱ类?

评分

参与人数 1威望 +4 金币 +3 收起 理由
aiwen681219 + 4 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 11:50 | 显示全部楼层
同感   为什么要分为病案首页切口类别与手术切口类别?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 11:54 | 显示全部楼层
卫医政发〔2011〕84号《卫生部关于修订住院病案首页的通知》中要求的是“病案首页切口类别”,即0类、Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类。
卫办医政发〔2010〕187号卫生部办公厅关于印发《外科手术部位感染预防与控制技术指南(试行)》中要求的是“Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类”,也用在《手术风险评估用表》中。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 15:16 | 显示全部楼层
国家行政部门为什么把切口分的这么烂,一会三类,一会四类,就不能统一一下吗?不仅临床医生有意见,院感科也没法解释。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 15:24 | 显示全部楼层
感谢老师们的分享与解答,路过学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 15:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝雪0816 于 2015-11-27 08:31 编辑

这是不同的组织(抗菌药物管理组织、外科学编写组、感控组织)借助同一个平台(卫计委)发布相关的管理要求,而各组织间没有建立横向联系的结果。政出同门,但内容矛盾。
所以,沟通很重要!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-22 11:48 | 显示全部楼层
蓝雪0816 发表于 2015-11-25 15:43
这是不同的组织(抗菌药物管理组织、外科学编写组、感控组织)借助同一个平台(卫计委)发布相关的管理要求 ...

太同意您的观点了。部门都自己说了算。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-24 15:47 | 显示全部楼层
是的,弄得临床医生都搞不清楚到底该怎么分 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 20:50 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 15:53 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表