马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
|
×
本帖最后由 蓝雪0816 于 2015-11-23 22:33 编辑
韩国经验:血培养污染的问题不再头疼! 2015-11-22 SIFIC循证 SIFIC官微 目前国际上公认血培养是血流感染诊断的金标准。血流感染的发生发展可以严重威胁患者的生命,其正确诊断不仅可以减少抗菌药物的误用和滥用,同时可以大大地改善患者的预后,降低患者的病死率,减少医疗花费。而实际血培养的污染率可高达5-15%,甚或更高。有效减少血培养污染率是准确诊断血流感染的前提。如何减少血培养污染率呢?本文的方法值得我们借鉴。
教育干预有效减少血培养污染的前瞻性队列研究
文献检索:陈文森 编写:王广芬
翻译:蒋苗苗 张立国(承德医学院附属医院)
审核:王广芬,陈文森
背景
血培养污染给临床诊断带来挑战,增加医疗服务的负担。
目的
该研究为确定将临床技能考试纳入医师执业资格考试及机构教育项目对血培养污染率的影响。
方法
对某三级护理教学医院2009年~2013年所有住院患者进行前瞻性队列研究,评估2010年将临床技能考试纳入韩国医师执业资格考试和2013年开始的机构教育项目取得的效果。根据是否参加临床技能考试和机构教育项目,将采集血培养的实习医生被分成3组,采用泊松回归模型对三组血培养污染率进行比较,并对实习医生在采血过程中的自评得分进行了分析。
结果
将临床技能考试纳入韩国医师执业资格考试不能降低血培养污染率(1.36% vs1.35%;P=0.734),而实施机构教育项目可显著降低血培养污染率(1.35% vs1.00%;P<0.0001)。大多数实习医生表示在血培养采集过程中,除了皮肤消毒后待干燥步骤,其余都正确按照操作步骤实施操作。
结论
教育干预可有效降低血培养污染率,而将临床技能考试纳入韩国医师执业资格考试不能降低血培养污染率。
|