请问不同的灭菌方法为什么要求做生物监测的时间不一样?

LLY123

CSSD监测标准(报批稿)中要求：压力蒸汽灭菌、干热灭菌、低温甲醛蒸汽灭菌的生物监测应每周一次；环氧乙烷灭菌的监测每灭菌批次应进行生物监测；过氧化氢等离子灭菌的监测应每天至少进行一次灭菌循环的生物监测。想请教各位老师为什么不同的灭菌方法要求做生物监测的时间不一样呢？

精灵猴

是让人疑惑，频度的增加应该是有缘由的，因为《消毒技术规范》原来要求压力蒸汽灭菌、干热灭菌生物监测是常规每月一次的。向大家请教。

hapjx

个人认为还是出于安全方面的考虑。好象按照国外的要求，各种灭菌器的生物监测都是每锅次吧！我想：哪一天我们达到了这样的要求，每锅次均合格，我们该放心地睡大觉了！

pigstar

监测的目的是验证并保证设备的的灭菌效果,规范上各设备频率的区别可能是依据设备的可靠性来归纳的.

柳莹依

只怕原因还不是这么简单！还有深层次的原因吧？

千千静听

本人理解：环氧乙烷灭菌的监测每灭菌批次应进行生物监测，是因为其影响因素较多，灭菌效果不稳定；
          过氧化氢等离子灭菌的监测应每天至少进行一次灭菌循环的生物监测， 是因为其灭菌条件较高；
          压力蒸汽灭菌、干热灭菌，是因其影响因素较少，且灭菌效果已较稳定；
         不过对“低温甲醛蒸汽灭菌效果”持怀疑态度。

千千静听

本人理解：环氧乙烷灭菌的监测每灭菌批次应进行生物监测，是因为其影响因素较多，灭菌效果不稳定；
          过氧化氢等离子灭菌的监测应每天至少进行一次灭菌循环的生物监测， 是因为其灭菌条件较高；
          压力蒸汽灭菌、干热灭菌，是因其影响因素较少，且灭菌效果已较稳定；
         不过对“低温甲醛蒸汽灭菌效果”持怀疑态度。