我将暴发中的流行病学调查放在了末位。

疯狂的吗啡 · 发表于 2015-11-4 11:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

本帖最后由疯狂的吗啡于 2015-11-4 11:42 编辑

按疫情处理的原则，边控制边流调，但原因不明而确认防控措施有效时，先重防控再调查分析。

QQ图片20151104113709.png

浩洋 · 发表于 2015-11-4 11:51

防控后环境破坏，如何进行流调？找不到原因以后如何预防？

magicrush · 发表于 2015-11-4 12:11

大部分院感暴发或疑似院感暴发很难找到直接的因果关系，调查结果都是推测出可能性最大的几种原因，然后采取措施，如果有效，就默认是推测的原因，如果不是，再重新调查，过程比图表列出的要复杂很多。

疯狂的吗啡 · 发表于 2015-11-4 12:32

本帖最后由疯狂的吗啡于 2015-11-4 12:35 编辑

浩洋发表于 2015-11-4 11:51
防控后环境破坏，如何进行流调？找不到原因以后如何预防？

3楼老师的观点和我的想法完全一致。暴发后的现场保护常常只是口头说说而已，临床科室在报告前早已做好了迎接调查的准备；危险因素的调查需要做，可疑的原因可以找很多，以便于控制，但最终验证确切的暴发原因到没有那么重要，后续可以精心策划设计病例对照、队列或实验研究再予以证实。

疯狂的吗啡 · 发表于 2015-11-4 12:37

magicrush 发表于 2015-11-4 12:11
大部分院感暴发或疑似院感暴发很难找到直接的因果关系，调查结果都是推测出可能性最大的几种原因，然后采取 ...

同感

爱尔兰咖啡 · 发表于 2015-11-4 13:24

3楼提出的意见不错！同感！

slyyygk2642 · 发表于 2015-11-4 14:11

学习了，对于暴发后的调查是最困难的，就像老师们说的原因很多，通过防控控制了就说明有效，没控制住就说明无效，要继续查找原因

动飞扬 · 发表于 2015-11-4 14:17

医院感染暴发处置过程中个人观点为控制与流调同步为最佳，既控制其进一步扩散，又可以通过流调及时获取第一手相关资料，您同意我的观点吗？

疯狂的吗啡 · 发表于 2015-11-4 14:29

动飞扬发表于 2015-11-4 14:17
医院感染暴发处置过程中个人观点为控制与流调同步为最佳，既控制其进一步扩散，又可以通过流调及时获取第一 ...

非常同意。暴发处置不是一个愉快的过程，其中的繁复程度亦让人头疼。我将危险因素调查与分析性流行病学区分开并分别赋予其重要程度与执行的先后，目的亦是注重调查以获取资料，并暂缓具体的原因验证。

高高_th666 · 发表于 2015-11-4 14:30

路过学习了

jcyyhlb · 发表于 2015-11-4 14:49

谢谢老师的资料分享，下载借鉴学习了

花儿微笑~ · 发表于 2015-11-4 15:29

医院感染暴发后边控制处理，边调查，原因很难找出，只能控制所有危险因素。

蓝雪0816 · 发表于 2015-11-4 15:38

花儿微笑~ 发表于 2015-11-4 15:29
医院感染暴发后边控制处理，边调查，原因很难找出，只能控制所有危险因素。

我院的流程图，也请老师们点评一下，修改后及时更新！

净心—静心 · 发表于 2015-11-4 16:06

谢谢老师的分享，下载学习了

鬼才 · 发表于 2015-11-4 16:37

疯狂的吗啡发表于 2015-11-4 12:32
3楼老师的观点和我的想法完全一致。暴发后的现场保护常常只是口头说说而已，临床科室在报告前早已做好 ...

赞同这一观点，实际上，真正的感染源较难查找出来，同时，有些医院感染的发生，是多种因素相互作用的结果。

边塞笨笨鸟 · 发表于 2015-11-4 16:37

可追溯性强，调查的难度相对来说就小，可追溯性差，调查的难度就大..........

边塞笨笨鸟 · 发表于 2015-11-4 16:40

老师的流程图制定的很好，关键是专家组的专家们感控知识要丰富才行................

klzx开心 · 发表于 2015-11-4 21:17

谢谢，学习了

xysy1688 · 发表于 2015-11-5 08:06

学习了!

999欣欣向荣 · 发表于 2015-11-5 08:16

谢谢老师的资料分享，下载借鉴学习了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 我将暴发中的流行病学调查放在了末位。