20090406 导管相关性血流感染（CRBSI）标本采集方法及结果解释

safihu · 发表于 2009-4-6 17:20:00

马上注册登录，享用更多感控资源，让你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

今天下午才做的导管相关性血流感染（CRBSI）标本采集方法及结果解释，依据在哪呢？
希望有更多人看到。

导管相关性血流感染标本结果解释方法依据？
https://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=15377
先把图发上来吧。
仍然VSD、JPG格式！

gaoxd5 · 发表于 2009-4-6 17:29:18

我觉得您的讲法太绝对，因为即使是两份血培养，仍有一定的概率检不出血流感染中的病原体，是否把语句变圆滑一点？个人意见！

safihu · 发表于 2009-4-6 17:33:43

原帖由 gaoxd5 于 2009-4-6 17:29 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得您的讲法太绝对，因为即使是两份血培养，仍有一定的概率检不出血流感染中的病原体，是否把语句变圆滑一点？个人意见！

;P 正是听大家意见要改的。找不到明确依据，看了另一个帖子了没有，是年会时某教授的课件里的说法啊。希望多提改进意见。

gaoxd5 · 发表于 2009-4-7 07:46:30

总体原则是没有错的

safihu · 发表于 2009-4-7 07:56:56

原帖由 gaoxd5 于 2009-4-6 17:29 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得您的讲法太绝对，因为即使是两份血培养，仍有一定的概率检不出血流感染中的病原体，是否把语句变圆滑一点？个人意见！

那好的。改成圆滑一些！！

toto · 发表于 2009-4-7 10:55:15

原帖由 gaoxd5 于 2009-4-6 17:29 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得您的讲法太绝对，因为即使是两份血培养，仍有一定的概率检不出血流感染中的病原体，是否把语句变圆滑一点？个人意见！

也有同感啊，楼主考虑一下！

safihu · 发表于 2009-4-10 00:34:15

原帖由 toto 于 2009-4-7 10:55 发表

 登录/注册后可看大图

也有同感啊，楼主考虑一下！

能否再具体提供如何圆滑的意见。:D

miaozi6808 · 发表于 2009-4-20 10:43:31

谢谢分享~~~~~已下载

美罗 · 发表于 2009-4-20 11:25:48

谢谢分享！:handshake

bozhouchengying · 发表于 2009-8-14 16:49:03

谢谢分享！

phswany2007 · 发表于 2009-8-25 15:26:04

谢谢楼主慷慨分享。最近一直在探讨CRBSI的诊断问题：
1. 目前最新的、权威的CRBSI诊断标准来源于哪里？还是美国CDC 2002的标准吗？
2. 楼主的结果解释是否有点矛盾，如CRBSI-2中的第1点，若2套阳性血培养为同一种菌，已经可以判定为CRBSI了，不必与培养提示时间早2h的条件同时存在？
3. “提示CRBSI”，“建议为CRBSI”，有何区别？