最近发现了一个怪现象

toto

最近发现了一个怪现象：一病一脚本，一病一防控治疗措施，这里的一病是指突发的像甲流，H7N9，像MERS等等，大家觉得有必要吗？？？个人觉得如果是呼吸道传播的应该大的防控措施是一样的啊，为何需要一个病，制定一个专用的呢？？然后下来，就是要求这些病归类资料需要演练脚本……简直无语！！！

尘埃69

赞同，按传播隔离方式制定防控措施

鬼才

可谓中国特色吧
实际上出现这种现象，主要是有些同仁工作太忙，没时间系统地学习书本上的理论知识，于是一当出现某种疾病，就慌了手脚 ，只好进行各种演练了，可以理解。
逆向思维一下，如果大家平常注重流行病学知识的学习，一旦遇到这种情况能做到心中有数，这些演练自然不需要了。呵呵。然而真的要求大家掌握好流行病学知识，特别是感染性疾病的流行病学，在目前的阶段，还是有难度的。

lly

赞同按传播途径归类防控。

老朽

期待规范的、统一的、针对不同传染途径的、不同类别的、不同特点的感染性疾病防控规范出台。既方便医务人员培训和掌握。也可以改变现在一病一案的防控格局。

moyingzi

我们最近也在弄脚本，像编剧似的！

好文静

是的，好怪。根本没有必要。根据不同传染途径的，出不同的控制措施。如果这样下去，39种传染病出多少？

963平淡

同意“鬼才”老师的“可谓中国特色吧”   

关平

防控技术指南要有统一规范，又能通用的最好！

老三

老朽 发表于 2015-7-29 16:09
期待规范的、统一的、针对不同传染途径的、不同类别的感染性疾病防控规范出台。既方便医务人员培训和掌握。

ygkcly

对呀，这样我们也要建立好多传染病的特色消毒隔离制度

scdf天使

toto老师说的太有理了。这个问题我多次问过主管领导，他也无可奈何，上级要求要这样，没有就不过关，有啥办法呢！确实是“中国特色”！为何国人感觉累、辛苦，领导层面思考过没有！忙在哪里？为什么？是外行领导内行，还是每个人求自保！很多年后是否会成为笑料？这个意见应该直接反映为卫计委和国家疾控中心才有效。

●曉°

万变不离其中，大的原则不能变，只是在某方面有针对性，主要还是参考国家卫计委下发的防控指南

jyzth0

有道理，上面不知道是怎么想的，专题培训是可以的，现在动不动就是另列预案，另列流程，资料另列归档，真是不理解啊。

jyzth0

院感讲实际，讲措施的落实！

小点点

这些的规范有待八大学组进一步规整

li055yi

谢谢老师们的分享，路过了，学习了！

百毒不侵

期待规范的、统一的、针对不同类别的感染性疾病防控规范出台。

wenwen123

胡必杰教授不是说了吗、不能停留在纸上。

海上漂

确实很怪，这也就是中国特色吧，我想也是“人人求自保”的结果。明知道有的东西这样做不怎么合理，但还是不敢违抗，压着下面照做。